Сообщений в теме: 28

[alex-32]

Здравствуйте.Перенесите тему если не туда засунул.Бабуля отдала мне (вроде б как по наследству) икону.Хотелось бы узнать возраст и название. Ещё кто знает,подскажите как её можно законсервировать в домашних условиях (местами краска облезла) Заранее спасибо.  after_boom012.png   11,79К   4 Количество загрузок:  IMG_0317.JPG   501,38К   94 Количество загрузок:  IMG_0320.JPG   453,49К   46 Количество загрузок:  IMG_0318111.jpg   658,27К   33 Количество загрузок:

[Романофф]

Думается вторая половина 18 века.Раскол сыграет большую роль в оценке стоимости не в высокую сторону(лучше икону оставить себе,чем продавать).

[alex-32]

Думается вторая половина 18 века.Раскол сыграет большую роль в оценке стоимости не в высокую сторону(лучше икону оставить себе,чем продавать).

Я её не собираюсь продавать.хочется хоть что-то про неё узнать,для себя.

[sergio37]

Думается вторая половина 18 века.Раскол сыграет большую роль в оценке стоимости не в высокую сторону(лучше икону оставить себе,чем продавать).

это не раскол, она сделана просто из двух досок.

[garrett16]

Как то она сделана странно, явно не иконописец ее писал ,потому что доска плохо загрунтована да еще с сучками мне думается что это работа просто какого то местного мастера.

[Романофф]

за данный ответ,о некорыстном мотиве(тем более с лика,из серии Святых покровителей) уважаю!!!

[didl123456]

Мне кажется самому лучше с ней ничего не делать оставьте как есть имхо.Не вешайте рядом с источниками тепла.

[mortal13]

Как то она сделана странно, явно не иконописец ее писал ,потому что доска плохо загрунтована да еще с сучками мне думается что это работа просто какого то местного мастера.

+1
работа местного "мастера "

[иван екимов]

Доска старая(из двух частей)....Но вот икона написана явно не иконописцем, причем письмо явно моложе доски....ИМХО

[Чечако]

Мне кажется, это икона деревенского письма. Я бы датировал 19 веком. Самостоятельно делать ничего с ней не нужно. В сухом помещении она спокойно провисит ещё очень долго.

[Bualev]

Если бы не бабуля и мнения уважаемых форумчан, то я вообще бы сказал, что это малевня современного времени на старой доске, плюс наждачная бумага. Пачкаться с левкасом не стали, потому как сложнее состарить. Цветочки в стиле "гжель" - вообще убивают... В кон.19 - нач.20 левкас применялся, и вроде как всегда ... от более старых отличался немного по составу и применению бумаги. Иконописьменные мастерские полностью наполняли рынок. Стоили иконы недорого и не было нужды привлекать деревенских художников, тем более, освящать пришлось бы нести в церковь, а там "магазин" нормальных икон... нелогично как-то... Но... что в жизни не бывает, в жизни бывает всякое и возможно я ошибся во всём и полностью

[Чечако]

при всем уважении выше написаное похоже на бред либо полное дилетантсво в вопросе!!! Причем по всем пунктам!! опровергать даже не собираюсь т.к. очень смешно,но вот по первому пункту вопрос: А на хрена надо что то подобное рисовать, проходить наждачкой и тем более старить??? Что бы продать за одну тысячу рублей????? Ну ведь смешно же!! этого добра полно родного в избытке и подделывать деревенский примитив?? Это уж слишком..... Иногда я думаю все же наверно стоить промолчать, что бы не смешить людей!!

Ну зачем же так резко? Человек честно написал, что допускает возможность собственной ошибки.

[kgn2009]

Ахтырская икона Божией Матери. Обретена икона была 2 июля 1739 года в городке Ахтырка Харьковской губернии.  post_6870_1324392950_thumb.jpg   18,65К   3 Количество загрузок: Примитивное письмо без левкаса конца 19 начала 20в.

[West21]

Думается вторая половина 18 века.Раскол сыграет большую роль в оценке стоимости не в высокую сторону(лучше икону оставить себе,чем продавать).

Раскол...
Нашел летом икону:шел как обычно дворами к магазину запчастей,срезать путь. Смотрю в контейнере сверху лампада с подвеской,ближе подошел,а там и икона еще лежит....
Фото попробую выложить не раньше след недели,доступ у меня в помещение ,где она лежит сейчас ограничен.Так вот доска расколота также напополам,но икона сама на холсте,и он приклеен? к доске и держит ее.Икона была в раме со стеклом,разбили гады все ,по периметру внутри была плетенка как кружево из серебряной нити.Без внешнего вида наверное не определить какого времени она?

[sergio37]

Раскол...
Нашел летом икону:шел как обычно дворами к магазину запчастей,срезать путь. Смотрю в контейнере сверху лампада с подвеской,ближе подошел,а там и икона еще лежит....
Фото попробую выложить не раньше след недели,доступ у меня в помещение ,где она лежит сейчас ограничен.Так вот доска расколота также напополам,но икона сама на холсте,и он приклеен? к доске и держит ее.Икона была в раме со стеклом,разбили гады все ,по периметру внутри была плетенка как кружево из серебряной нити.Без внешнего вида наверное не определить какого времени она?

Вы говорите о двух разных вещах, одно дело роспись по доске, другое по холсту. посмотрите внимательней на обратную сторону доски ТС.

[Романофф]

Вы говорите о двух разных вещах, одно дело роспись по доске, другое по холсту. посмотрите внимательней на обратную сторону доски ТС.

я написал о расколе не потому,что того захотелось мне...а потому,что видно было с самого начала,что икона старенькая это во первых,во вторых вне всяких исключений это только работа рук народа(обычных сельских мастеров) который по всей вероятности решил восстановить поблеклость старой иконы(по видимому находившейся уже давным давно(но по какой то причине,смкорее из-за ветхости древесины она треснула...такое бывает и очень часто) потому решил прежде скрепить двумя планками на задней стенке самой иконы(тоже распространенный вариант при треснувших иконах,потому как все прекрасно знают,что икона всегда выполнялась на цельном куске доски,потому так и называют в обиходе "доска") и уже после просто выполнил "реставрационную работу по обновлению(и внесению в сам рисунок дополнительных деталей,поддержу форумчанина КАЗАКа,за его наблюдательность и приблизительное определение в плане Украины,либо Белоруссии,распространенность внесения в икону,либо так же к окладу цветов).

С уважением,Романов.

[didl123456]

Раньше иконы где то 19 век именно старались делать из цельного куска дерева причём доска иногда была как у бочки полукруглая и когда их вставляли в ящик для икон (киот) они могли треснуть примерно как эта

[sergio37]

в общих чертах я с Вами полность согласен, но по поводу этой доски нет. просто хочу объяснить почему, чтобы не выглядеть балоболом: смотрим на обратную сторону доски на правой части в верху и внизу сучки сравниваем структуру древисины с левой половинкой, совершенно разная. и насколько я сталкивался с древесиной, не может быть рядом с сучками такого ровного раскола. с ув. Сергей.

[Романофф]

в общих чертах я с Вами полность согласен, но по поводу этой доски нет. просто хочу объяснить почему, чтобы не выглядеть балоболом:
смотрим на обратную сторону доски
на правой части в верху и внизу сучки
сравниваем структуру древисины с левой половинкой, совершенно разная.
и насколько я сталкивался с древесиной, не может быть рядом с сучками такого ровного раскола.
с ув. Сергей.

оспаривать не стану,потому как обычным способом высказал свое мнение...и так же уважаю мнение каждого,но как оно было на самом деле,и что на данный момент имеем,это известно одному Богу...

С уважением,Романов.

[sergio37]

да я тоже ни с кем не спорю, просто высказал свое мнение. с ув. Сергей