
-
Больше
|
Отправлено 08 Декабрь 2012 - 15:04
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 08 Декабрь 2012 - 15:13
Отправлено 08 Декабрь 2012 - 15:17
Отправлено 08 Декабрь 2012 - 15:24
Отправлено 08 Декабрь 2012 - 15:26
Спасибо от 10 Пользователи:
|
|
Отправлено 08 Декабрь 2012 - 16:31
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 08 Декабрь 2012 - 17:01
Спасибо от 5 Пользователи:
|
|
Отправлено 08 Декабрь 2012 - 21:26
Спасибо от 8 Пользователи:
|
|
Отправлено 08 Декабрь 2012 - 21:56
Романофф сказал(а) 8.12.2012, 22:26:
По сути, прав....глупо выкладывать на опознание и оценку современные вещи,и еще и начинать оповержительно оспаривать верные высказывания...независимо татарская ли то деревня либо русская или украинская....к кольчужным перчаткам средневековья,эта туфта китайского производства не имеет никакого отношения...да...и почему глупо было выкладывать?(это так чтоб без обид) неужели Вы считаете что кольчужные перчатки того времени могут сохраниться вот в таком первоначальном виде,когда мечи,копья,ножи,доспехи и т.д и т.п..сгнивают...думаю полезным было бы на досуге почитать "Известия иператорской Археологической комиссии" которые выпускали свои записи(с дополнениями) начиная с 1854 года по 1917 год включительно...которым было куда гораздо поболее фривольности разрывать могильники и курганы и прочие захоронения в том столетии для изучения и подобного...это я к тому...что Вы посчитайте по всем имеющимся отчетам и записям сколько уже по тем годам было чего разрыто и изучено...и точное указание какой хлам остатков металла оттуда извлекают(в плюс зарисовки и фото в более поздних выпусках)...и это было уже сто!!! лет назад...
честь имею!
Отправлено 09 Декабрь 2012 - 01:31
Романофф сказал(а) 9.12.2012, 7:26:
глупо выкладывать на опознание и оценку современные вещи,и еще и начинать оповержительно оспаривать верные высказывания...независимо татарская ли то деревня либо русская или украинская....к кольчужным перчаткам средневековья,эта туфта китайского производства не имеет никакого отношения...да...и почему глупо было выкладывать?(это так чтоб без обид) неужели Вы считаете что кольчужные перчатки того времени могут сохраниться вот в таком первоначальном виде,когда мечи,копья,ножи,доспехи и т.д и т.п..сгнивают...думаю полезным было бы на досуге почитать "Известия иператорской Археологической комиссии" которые выпускали свои записи(с дополнениями) начиная с 1854 года по 1917 год включительно...которым было куда гораздо поболее фривольности разрывать могильники и курганы и прочие захоронения в том столетии для изучения и подобного...это я к тому...что Вы посчитайте по всем имеющимся отчетам и записям сколько уже по тем годам было чего разрыто и изучено...и точное указание какой хлам остатков металла оттуда извлекают(в плюс зарисовки и фото в более поздних выпусках)...и это было уже сто!!! лет назад...
честь имею!
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
Отправлено 09 Декабрь 2012 - 04:35
Отправлено 09 Декабрь 2012 - 07:46
Спасибо от 19 Пользователи:
|
|
Отправлено 09 Декабрь 2012 - 09:00
Романофф сказал(а) 9.12.2012, 14:35:
Очень вам признателен,что полемику не разводите со мной,так как не силён я в этике и грамматике,не сдюжу!Остаюсь при своём.я не собираюсь с Вами разводить полемику...по видимому в оконцовке решили сумничать Вы,пытаясь все же своим ответом "зацепить"...единственное,что могу ответить на Вашу фразу:"Человек-новичёк,вежливо поинтересовался,совета спросил,не спорил.А вы "глупо".С умничал,да?" (где Вы и без того сделали пару грубых грамматических и одну этическую ошибку)...он не вежливо обратился,а попытался "тюхать" эту туфту на всеобщее обозрение,приводя людей в замешательство китайским современным! изделием(думаю,для того чтобы его выставить нужно буть действительно человеком недалекого ума либо просто поступил с насмешкой усомнившись в познаниях большого кол-во умных людей,включая тех,кто куда поболе моего находится на этом форуме),это раз....и все бы ничего,однако даже после того как ему привели уже неоднократное доказательство даже в + с фото,все равно стал парить мол посмотрите тут еще и какая то бирка...хотя умный человек,просто прочел(понял,что он действительно неправ в вопросе выставив вот эту ерунду с непонятно каким то то ли дермантиновым ремешком,то ли кожаным..жалко,что фото не разряда "высокое кач-во"...было бы еще смешнее когда эту же бирку сфотографировать с обратной стороны на которой не старославянскими!буквами и цифрами указана партия и год выпуска) Потому,молодой человек из этого и следует,что Ваши действия в отношении как Вы считаете "заступился" за новичка,совершенно некорректны....и да...я грамотен,очень грамотен...только по одной причине,той...что когда кто то ковырялся без толку в песочнице играя оловянными и пластмассовыми солдатиками,в то же время я сидел за книгами с 4-х лет....этим я хочу сказать по оконцовке,что кто то может и копателем песка с оловом да пластмассой остался по жизни,задавая после глупые вопросы:"что это?","для чего это?","откуда?" и прочее подобное...а кто то просто даёт ответы,на поставленные вопросы...и что самое главное,вполне возможно что кто то и стаж в копе имеет поболее,потому как самообучение,учение и практика с археологами с 12-ти лет, не проходит зря...потому еще раз повторюсь,сумничал не я...а в данный момент Вы молодой человек показали себя безтактным и некорректным...я не говорю что я сверхумный,"...я знаю то,что ничего не знаю.."(надеюсь Вы знаете чье это высказывание?) но дал понять человеку-"новичку"(что стоит прежде чем браться за "Тёрку",и искать "золотые насыпи,горы и клады" сначала следует хотя бы немного изучить историю,да и отчасти поверхностно химию и геологию)...
С уважением Романов.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 09 Декабрь 2012 - 11:03
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 09 Декабрь 2012 - 12:15
Романофф сказал(а) 9.12.2012, 4:35:
"очень грамотен" это Вы сильно сказали. А то что "кто-то" пишется через дефис наверное не вычитали в своих книгах.я не собираюсь с Вами разводить полемику...по видимому в оконцовке решили сумничать Вы,пытаясь все же своим ответом "зацепить"...единственное,что могу ответить на Вашу фразу:"Человек-новичёк,вежливо поинтересовался,совета спросил,не спорил.А вы "глупо".С умничал,да?" (где Вы и без того сделали пару грубых грамматических и одну этическую ошибку)...он не вежливо обратился,а попытался "тюхать" эту туфту на всеобщее обозрение,приводя людей в замешательство китайским современным! изделием(думаю,для того чтобы его выставить нужно буть действительно человеком недалекого ума либо просто поступил с насмешкой усомнившись в познаниях большого кол-во умных людей,включая тех,кто куда поболе моего находится на этом форуме),это раз....и все бы ничего,однако даже после того как ему привели уже неоднократное доказательство даже в + с фото,все равно стал парить мол посмотрите тут еще и какая то бирка...хотя умный человек,просто прочел(понял,что он действительно неправ в вопросе выставив вот эту ерунду с непонятно каким то то ли дермантиновым ремешком,то ли кожаным..жалко,что фото не разряда "высокое кач-во"...было бы еще смешнее когда эту же бирку сфотографировать с обратной стороны на которой не старославянскими!буквами и цифрами указана партия и год выпуска) Потому,молодой человек из этого и следует,что Ваши действия в отношении как Вы считаете "заступился" за новичка,совершенно некорректны....и да...я грамотен,очень грамотен...только по одной причине,той...что когда кто то ковырялся без толку в песочнице играя оловянными и пластмассовыми солдатиками,в то же время я сидел за книгами с 4-х лет....этим я хочу сказать по оконцовке,что кто то может и копателем песка с оловом да пластмассой остался по жизни,задавая после глупые вопросы:"что это?","для чего это?","откуда?" и прочее подобное...а кто то просто даёт ответы,на поставленные вопросы...и что самое главное,вполне возможно что кто то и стаж в копе имеет поболее,потому как самообучение,учение и практика с археологами с 12-ти лет, не проходит зря...потому еще раз повторюсь,сумничал не я...а в данный момент Вы молодой человек показали себя безтактным и некорректным...я не говорю что я сверхумный,"...я знаю то,что ничего не знаю.."(надеюсь Вы знаете чье это высказывание?) но дал понять человеку-"новичку"(что стоит прежде чем браться за "Тёрку",и искать "золотые насыпи,горы и клады" сначала следует хотя бы немного изучить историю,да и отчасти поверхностно химию и геологию)...
С уважением Романов.
Отправлено 09 Декабрь 2012 - 12:33
Спасибо от 6 Пользователи:
|
|
Отправлено 09 Декабрь 2012 - 12:43
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 09 Декабрь 2012 - 13:00
313 сказал(а) 9.12.2012, 22:43:
Насчет грамотности - вспомнил фильм "Джентельмены удачи", когда "Доцент" сказал:"Ну рожи-то у нас у всех тут хороши..." А новичка не надо обижать, человек вежливо поинтересовался что и как; я тоже многих вещей не знаю по средним векам и по монетам империи, но чтобы не нарываться на пренебрежительные комментарии, лучше сам поищу информацию на сторонних ресурсах.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Помогите определиться с орлом. |
Неопределенные предметы - определяем вместе | odesei |
|
![]()
|
|
Помогите определить |
Неопределенные предметы - определяем вместе | Egorka33 |
|
![]()
|
|
Помогите определить монету |
Неопределенные предметы - определяем вместе | Мазай |
|
![]()
|
|
Помогите определить |
Неопределенные предметы - определяем вместе | зёма73 |
|
![]()
|
|
Помогите определить бляху. |
Поясные форменные бляхи и пряжки | Полушкин |
|
![]()
|