Сообщений в теме: 25

[lINAR921]

Всем доброго времени суток. Нашел перчатку в старой татарской деревне. Помогите определить. Любой информации буду рад. :kopay:  DSCN9576.JPG   5,09МБ   109 Количество загрузок:

[Копарь]

вот так будет лучше. уменьшайте фото!

Прикрепленные файлы

•  DSCN9576_2_.JPG   469,8К   80 Количество загрузок:

[crek]

Сделайте фото фрагмента перчатки, на этом замков колец не видно.

[lINAR921]

Приблизить не получается, фотик туфта. Если увеличить фотку кольца вроде видно.

[Duppon]

Перчатки кольчужные трехпалые... Защита от порезов, повреждений при работе с острыми и режущими предметами в мясной и рыбной промышленности. Обладают антибактериальными и антисептическими свойствами. Удобный эластичный ремешок.

Прикрепленные файлы

•  zawita_ruk_191.jpg   22,73К   57 Количество загрузок:

[mortal13]

а у меня пятипалые наверное то же бактерицыдные

Прикрепленные файлы

•  DSC04782.JPG   263,21К   61 Количество загрузок:

[lINAR921]

А это что за штучка???  DSCN9576.JPG   938,75К   127 Количество загрузок:

[Гости]

А это дирхем , только ушатаный

[Романофф]

глупо выкладывать на опознание и оценку современные вещи,и еще и начинать оповержительно оспаривать верные высказывания...независимо татарская ли то деревня либо русская или украинская....к кольчужным перчаткам средневековья,эта туфта китайского производства не имеет никакого отношения...да...и почему глупо было выкладывать?(это так чтоб без обид) неужели Вы считаете что кольчужные перчатки того времени могут сохраниться вот в таком первоначальном виде,когда мечи,копья,ножи,доспехи и т.д и т.п..сгнивают...думаю полезным было бы на досуге почитать "Известия иператорской Археологической комиссии" которые выпускали свои записи(с дополнениями) начиная с 1854 года по 1917 год включительно...которым было куда гораздо поболее фривольности разрывать могильники и курганы и прочие захоронения в том столетии для изучения и подобного...это я к тому...что Вы посчитайте по всем имеющимся отчетам и записям сколько уже по тем годам было чего разрыто и изучено...и точное указание какой хлам остатков металла оттуда извлекают(в плюс зарисовки и фото в более поздних выпусках)...и это было уже сто!!! лет назад... честь имею!

[Duppon]

глупо выкладывать на опознание и оценку современные вещи,и еще и начинать оповержительно оспаривать верные высказывания...независимо татарская ли то деревня либо русская или украинская....к кольчужным перчаткам средневековья,эта туфта китайского производства не имеет никакого отношения...да...и почему глупо было выкладывать?(это так чтоб без обид) неужели Вы считаете что кольчужные перчатки того времени могут сохраниться вот в таком первоначальном виде,когда мечи,копья,ножи,доспехи и т.д и т.п..сгнивают...думаю полезным было бы на досуге почитать "Известия иператорской Археологической комиссии" которые выпускали свои записи(с дополнениями) начиная с 1854 года по 1917 год включительно...которым было куда гораздо поболее фривольности разрывать могильники и курганы и прочие захоронения в том столетии для изучения и подобного...это я к тому...что Вы посчитайте по всем имеющимся отчетам и записям сколько уже по тем годам было чего разрыто и изучено...и точное указание какой хлам остатков металла оттуда извлекают(в плюс зарисовки и фото в более поздних выпусках)...и это было уже сто!!! лет назад... честь имею!

По сути, прав....

[Konstantin Zaxarov]

глупо выкладывать на опознание и оценку современные вещи,и еще и начинать оповержительно оспаривать верные высказывания...независимо татарская ли то деревня либо русская или украинская....к кольчужным перчаткам средневековья,эта туфта китайского производства не имеет никакого отношения...да...и почему глупо было выкладывать?(это так чтоб без обид) неужели Вы считаете что кольчужные перчатки того времени могут сохраниться вот в таком первоначальном виде,когда мечи,копья,ножи,доспехи и т.д и т.п..сгнивают...думаю полезным было бы на досуге почитать "Известия иператорской Археологической комиссии" которые выпускали свои записи(с дополнениями) начиная с 1854 года по 1917 год включительно...которым было куда гораздо поболее фривольности разрывать могильники и курганы и прочие захоронения в том столетии для изучения и подобного...это я к тому...что Вы посчитайте по всем имеющимся отчетам и записям сколько уже по тем годам было чего разрыто и изучено...и точное указание какой хлам остатков металла оттуда извлекают(в плюс зарисовки и фото в более поздних выпусках)...и это было уже сто!!! лет назад... честь имею!

Человек-новичёк,вежливо поинтересовался,совета спросил,не спорил.А вы "глупо".С умничал,да?

[Романофф]

я не собираюсь с Вами разводить полемику...по видимому в оконцовке решили сумничать Вы,пытаясь все же своим ответом "зацепить"...единственное,что могу ответить на Вашу фразу:"Человек-новичёк,вежливо поинтересовался,совета спросил,не спорил.А вы "глупо".С умничал,да?" (где Вы и без того сделали пару грубых грамматических и одну этическую ошибку)...он не вежливо обратился,а попытался "тюхать" эту туфту на всеобщее обозрение,приводя людей в замешательство китайским современным! изделием(думаю,для того чтобы его выставить нужно буть действительно человеком недалекого ума либо просто поступил с насмешкой усомнившись в познаниях большого кол-во умных людей,включая тех,кто куда поболе моего находится на этом форуме),это раз....и все бы ничего,однако даже после того как ему привели уже неоднократное доказательство даже в + с фото,все равно стал парить мол посмотрите тут еще и какая то бирка...хотя умный человек,просто прочел(понял,что он действительно неправ в вопросе выставив вот эту ерунду с непонятно каким то то ли дермантиновым ремешком,то ли кожаным..жалко,что фото не разряда "высокое кач-во"...было бы еще смешнее когда эту же бирку сфотографировать с обратной стороны на которой не старославянскими!буквами и цифрами указана партия и год выпуска) Потому,молодой человек из этого и следует,что Ваши действия в отношении как Вы считаете "заступился" за новичка,совершенно некорректны....и да...я грамотен,очень грамотен...только по одной причине,той...что когда кто то ковырялся без толку в песочнице играя оловянными и пластмассовыми солдатиками,в то же время я сидел за книгами с 4-х лет....этим я хочу сказать по оконцовке,что кто то может и копателем песка с оловом да пластмассой остался по жизни,задавая после глупые вопросы:"что это?","для чего это?","откуда?" и прочее подобное...а кто то просто даёт ответы,на поставленные вопросы...и что самое главное,вполне возможно что кто то и стаж в копе имеет поболее,потому как самообучение,учение и практика с археологами с 12-ти лет, не проходит зря...потому еще раз повторюсь,сумничал не я...а в данный момент Вы молодой человек показали себя безтактным и некорректным...я не говорю что я сверхумный,"...я знаю то,что ничего не знаю.."(надеюсь Вы знаете чье это высказывание?) но дал понять человеку-"новичку"(что стоит прежде чем браться за "Тёрку",и искать "золотые насыпи,горы и клады" сначала следует хотя бы немного изучить историю,да и отчасти поверхностно химию и геологию)... С уважением Романов.

[капец]

Хорошо что Вы грамотный...простите, ОЧЕНЬ грамотный, жаль правда что не сверхумный и не очень тактичный. Кто то с 4х лет книги по геологии и поверхностно по химии читает, а кто то с 10 лет на свиноферме вкалывает от рассвета до заката, чтоб мамке помочь, а в 14 за комбайн садится и нет у него никакой возможности даже в технарь поступить, не говорю уже о институте. (так бывает). Грамотные и очень грамотные, будьте терпимее к нам, недообразованным. Пожалуйста....

[Konstantin Zaxarov]

я не собираюсь с Вами разводить полемику...по видимому в оконцовке решили сумничать Вы,пытаясь все же своим ответом "зацепить"...единственное,что могу ответить на Вашу фразу:"Человек-новичёк,вежливо поинтересовался,совета спросил,не спорил.А вы "глупо".С умничал,да?" (где Вы и без того сделали пару грубых грамматических и одну этическую ошибку)...он не вежливо обратился,а попытался "тюхать" эту туфту на всеобщее обозрение,приводя людей в замешательство китайским современным! изделием(думаю,для того чтобы его выставить нужно буть действительно человеком недалекого ума либо просто поступил с насмешкой усомнившись в познаниях большого кол-во умных людей,включая тех,кто куда поболе моего находится на этом форуме),это раз....и все бы ничего,однако даже после того как ему привели уже неоднократное доказательство даже в + с фото,все равно стал парить мол посмотрите тут еще и какая то бирка...хотя умный человек,просто прочел(понял,что он действительно неправ в вопросе выставив вот эту ерунду с непонятно каким то то ли дермантиновым ремешком,то ли кожаным..жалко,что фото не разряда "высокое кач-во"...было бы еще смешнее когда эту же бирку сфотографировать с обратной стороны на которой не старославянскими!буквами и цифрами указана партия и год выпуска) Потому,молодой человек из этого и следует,что Ваши действия в отношении как Вы считаете "заступился" за новичка,совершенно некорректны....и да...я грамотен,очень грамотен...только по одной причине,той...что когда кто то ковырялся без толку в песочнице играя оловянными и пластмассовыми солдатиками,в то же время я сидел за книгами с 4-х лет....этим я хочу сказать по оконцовке,что кто то может и копателем песка с оловом да пластмассой остался по жизни,задавая после глупые вопросы:"что это?","для чего это?","откуда?" и прочее подобное...а кто то просто даёт ответы,на поставленные вопросы...и что самое главное,вполне возможно что кто то и стаж в копе имеет поболее,потому как самообучение,учение и практика с археологами с 12-ти лет, не проходит зря...потому еще раз повторюсь,сумничал не я...а в данный момент Вы молодой человек показали себя безтактным и некорректным...я не говорю что я сверхумный,"...я знаю то,что ничего не знаю.."(надеюсь Вы знаете чье это высказывание?) но дал понять человеку-"новичку"(что стоит прежде чем браться за "Тёрку",и искать "золотые насыпи,горы и клады" сначала следует хотя бы немного изучить историю,да и отчасти поверхностно химию и геологию)...
С уважением Романов.

Очень вам признателен,что полемику не разводите со мной,так как не силён я в этике и грамматике,не сдюжу!Остаюсь при своём.
За комплимент"молодой человек"-спасибо!

[Duppon]

Брейк. Повторюсь, (на мой взгляд) по сути Романофф - прав... но выражения надо выбирать.

[Konstantin Zaxarov]

Брейк.
Повторюсь, (на мой взгляд) по сути Романофф - прав... но выражения надо выбирать.

Согласен с Вами.
Ваш ответ ТС - эталон!

[ALEX_1057]

я не собираюсь с Вами разводить полемику...по видимому в оконцовке решили сумничать Вы,пытаясь все же своим ответом "зацепить"...единственное,что могу ответить на Вашу фразу:"Человек-новичёк,вежливо поинтересовался,совета спросил,не спорил.А вы "глупо".С умничал,да?" (где Вы и без того сделали пару грубых грамматических и одну этическую ошибку)...он не вежливо обратился,а попытался "тюхать" эту туфту на всеобщее обозрение,приводя людей в замешательство китайским современным! изделием(думаю,для того чтобы его выставить нужно буть действительно человеком недалекого ума либо просто поступил с насмешкой усомнившись в познаниях большого кол-во умных людей,включая тех,кто куда поболе моего находится на этом форуме),это раз....и все бы ничего,однако даже после того как ему привели уже неоднократное доказательство даже в + с фото,все равно стал парить мол посмотрите тут еще и какая то бирка...хотя умный человек,просто прочел(понял,что он действительно неправ в вопросе выставив вот эту ерунду с непонятно каким то то ли дермантиновым ремешком,то ли кожаным..жалко,что фото не разряда "высокое кач-во"...было бы еще смешнее когда эту же бирку сфотографировать с обратной стороны на которой не старославянскими!буквами и цифрами указана партия и год выпуска) Потому,молодой человек из этого и следует,что Ваши действия в отношении как Вы считаете "заступился" за новичка,совершенно некорректны....и да...я грамотен,очень грамотен...только по одной причине,той...что когда кто то ковырялся без толку в песочнице играя оловянными и пластмассовыми солдатиками,в то же время я сидел за книгами с 4-х лет....этим я хочу сказать по оконцовке,что кто то может и копателем песка с оловом да пластмассой остался по жизни,задавая после глупые вопросы:"что это?","для чего это?","откуда?" и прочее подобное...а кто то просто даёт ответы,на поставленные вопросы...и что самое главное,вполне возможно что кто то и стаж в копе имеет поболее,потому как самообучение,учение и практика с археологами с 12-ти лет, не проходит зря...потому еще раз повторюсь,сумничал не я...а в данный момент Вы молодой человек показали себя безтактным и некорректным...я не говорю что я сверхумный,"...я знаю то,что ничего не знаю.."(надеюсь Вы знаете чье это высказывание?) но дал понять человеку-"новичку"(что стоит прежде чем браться за "Тёрку",и искать "золотые насыпи,горы и клады" сначала следует хотя бы немного изучить историю,да и отчасти поверхностно химию и геологию)...
С уважением Романов.

"очень грамотен" это Вы сильно сказали. А то что "кто-то" пишется через дефис наверное не вычитали в своих книгах.

[Severyanin]

Комрады! Еще только декабрь начался! Впереди ещё вся зима! А уже такие войны-страсти. Спокойней, а то к самой ломке все копья сломаете...

[313]

Насчет грамотности - вспомнил фильм "Джентельмены удачи", когда "Доцент" сказал:"Ну рожи-то у нас у всех тут хороши..." А новичка не надо обижать, человек вежливо поинтересовался что и как; я тоже многих вещей не знаю по средним векам и по монетам империи, но чтобы не нарываться на пренебрежительные комментарии, лучше сам поищу информацию на сторонних ресурсах.

[Konstantin Zaxarov]

Насчет грамотности - вспомнил фильм "Джентельмены удачи", когда "Доцент" сказал:"Ну рожи-то у нас у всех тут хороши..." А новичка не надо обижать, человек вежливо поинтересовался что и как; я тоже многих вещей не знаю по средним векам и по монетам империи, но чтобы не нарываться на пренебрежительные комментарии, лучше сам поищу информацию на сторонних ресурсах.

Ваши ресурсы-кладезь знаний!Не могу не вспомнить Ваше недавное стихотворное "ТАНКА",на тему металлопоска во Вьетнаме.Супер!Выше всяких похвал!Порадовали!
Большое человеческое спасибо!