Сообщений в теме: 24

[molodoy]

molodoy, а что Вас так моя датировка не устроила? Вроде она совпадает с Вашей - кон.16-го или нач.17-го, большой разницы нет, но крест не имеет никакого отношения ко второй пол.17-го и к более позднему времени...

СистемА, просто я не сторонник датировок типа "кон., нач., п.п., в.п., в.п. такого то года, месяца и т. д.", как правило стараюсь датировать более широко, потому, что крестик который Вы датируете нач. 17в не факт, что не мог быть отлит в кон. того же 17в. К тому же Вы знаете, что за молитвы на оборотах этих двух крестов написаны и к какому времени их можно отнести?

[СистемА]

Конечно мог, согласен полностью, но и Вы согласитесь, что человек нашедший предмет в земле (так уж он устроен) хочет знать его наиболее раннюю датировку, поэтому и стараюсь сужать ее до века-полтора, если это возможно, конечно...

[molodoy]

Конечно мог, согласен полностью, но и Вы согласитесь, что человек нашедший предмет в земле (так уж он устроен) хочет знать его наиболее раннюю датировку, поэтому и стараюсь сужать ее до века-полтора, если это возможно, конечно...

Хорошо, забыли про молитвы на обороте и то, что век-полтора это 100-150 лет, а кон. - нач. максимум 50 лет. Предположим я тот человек, который хочу знать, как Вы сказали, наиболее раннюю датировку данного ниже крестика, будьте любезны, датируйте, если не затруднит.

Прикрепленные файлы

•  IMG_3486.JPG   26,97К   2 Количество загрузок:
•  IMG_3487.JPG   27,1К   2 Количество загрузок:

[NaT]

Попробую я за Систему. По-моему, не раньше второй половины 14 века. И до конца 15-го.

[СистемА]

Спасибо, NT2! 14 век мог полностью бытовать, но не ранее, и не позднее середины 15 века - это именно этот крест. Но нельзя забывать, что есть и другие из этого же ряда, которые могли бытовать и чуть ранее...