Ради любопытства, взял сегодня два прибора Ace 250 и T 34 и решил немного сравнить их по характеристикам. Был немного удивлён. По качеству сборки, эргономике, весу претензий к обоим металлоискателям не было не каких. По цене T 34 был подороже на пару тысяч, чем Ace 250. Экран у T 34 более информативен чему конкурента, и у первого заявлена новая цифровая технология VFLEX. У Ace 250 такого новшества нет. Скажем так, оба эти прибора примерно одинаковые, но из того что у T 34 есть выигрышные позиции как VFLEX и информативный экран, то по всем параметрам T 34 должен опережать Ace 250 на один шаг. Но когда я начал сравнивать их на глубину целей, вот тут-то меня удивление и взяло. Ace 250 просто и ненавязчиво опережает T 34 на 6 см глубины. А это опережение не на один шаг, а на целую позицию. Ведь как мы знаем, одно из важнейших сторон в поиске это глубина. И эти 6 см просто праздник на улице Ace 250. Проверил простым способом. Положил рядом 2 прибора, включил на заводских настройках, как положено, приложил линеечку и погонял 2 вещи, катин пятак и пуговку с орлом. T 34 : пятак 26 см, пуговка 24 см. Ace 250: пятак 32 см, пуговка 30 см. Вот и получается как в рекламе, зачем платить дороже…. В следующий раз попробую задрать чуйку у обоих металлоискателей, посмотрю что из этого получится…Кто что думает по этому поводу….?
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ace 250 и T 34 небольшое сравнение
Автор
bujhm
, 07 янв 2010 22:37
Сообщений в теме: 11
#1
Offline
bujhm
-
- Почетный форумчанин
-
- 5 982 сообщений
- 19796 спасибо
Пришедший из далека
- Город____________
- Металлоискатель:___________
Отправлено 07 Январь 2010 - 22:37
#2
Offline
REEK
-
- Активный участник
-
- 171 сообщений
- 96 спасибо
Активный участник
Отправлено 07 Январь 2010 - 22:52
Да!!! Говорить можно много. (про МД ) А ФАКТЫ вещь упрямая!!! 
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#3
Offline
art
-
- Активный участник
-
- 55 сообщений
- 55 спасибо
Постоянный гость
Отправлено 07 Январь 2010 - 23:26
Незнаю, что написано в инструкции к Асе, а в рекламных блогах упоминают о VFLEX и в ней. Хотя по любому приятно осознавать, что в свое время не переплатил.Ради любопытства, взял сегодня два прибора Ace 250 и T 34 и решил немного сравнить их по характеристикам. Был немного удивлён. По качеству сборки, эргономике, весу претензий к обоим металлоискателям не было не каких. По цене T 34 был подороже на пару тысяч, чем Ace 250. Экран у T 34 более информативен чему конкурента, и у первого заявлена новая цифровая технология VFLEX. У Ace 250 такого новшества нет. Скажем так, оба эти прибора примерно одинаковые, но из того что у T 34 есть выигрышные позиции как VFLEX и информативный экран, то по всем параметрам T 34 должен опережать Ace 250 на один шаг. Но когда я начал сравнивать их на глубину целей, вот тут-то меня удивление и взяло. Ace 250 просто и ненавязчиво опережает T 34 на 6 см глубины. А это опережение не на один шаг, а на целую позицию. Ведь как мы знаем, одно из важнейших сторон в поиске это глубина. И эти 6 см просто праздник на улице Ace 250. Проверил простым способом. Положил рядом 2 прибора, включил на заводских настройках, как положено, приложил линеечку и погонял 2 вещи, катин пятак и пуговку с орлом. T 34 : пятак 26 см, пуговка 24 см. Ace 250: пятак 32 см, пуговка 30 см. Вот и получается как в рекламе, зачем платить дороже…. В следующий раз попробую задрать чуйку у обоих металлоискателей, посмотрю что из этого получится… Кто что думает по этому поводу….?
#4
Offline
bujhm
-
- Почетный форумчанин
-
- 5 982 сообщений
- 19796 спасибо
Пришедший из далека
- Город____________
- Металлоискатель:___________
Отправлено 07 Январь 2010 - 23:35
По сути, что такое VFLEX..? Это новая технология, внедрённая в металлоискатели Minelab. Читаем: Цифровая технология VFLEX Аналоговая схема, применяемая в старых моделях металлодетекторов, была заменена на принципиально новую, цифровую схему обработки сигнала. Переход на цифровой стандарт позволил снизить вес детектора, улучшить настройку на почву, уменьшить влияние окружающей среды, электромагнитные вмешательства и повысить устойчивость к температурным изменениям. Цифровая технология VFLEX дала возможность применять в одном детекторе как Mono так и DoubleD катушки с разными частотами обнаружения. Из текста я понял одно, что об увеличении глубины тут ни слова.... Уменьшили вес, да. Повысили устойчивость к почве, да. Уменьшили влияние от электромагнитных помех (большое сомнение!). И появилась возможность добавлять новые катушки. И похоже усё....Незнаю, что написано в инструкции к Асе, а в рекламных блогах упоминают о VFLEX и в ней. Хотя по любому приятно осознавать, что в свое время не переплатил.
#5
Offline
dragun
-
- Активный участник
-
- 206 сообщений
- 35 спасибо
Активный участник
Отправлено 07 Январь 2010 - 23:37
Не сравнивайте чувствительность приборов на воздухе, это ошибка многих. 2bujhm - уж не Вам ли знать это с Вашим опытом.
#6
Offline
FLINT
-
- Участник проекта
-
- 33 сообщений
- 11 спасибо
Частый гость
Отправлено 01 Июль 2011 - 00:57
Так чем же все закончилось? Какому из приборов Вы отдаёте предпочтение?Вот и получается как в рекламе, зачем платить дороже…. В следующий раз попробую задрать чуйку у обоих металлоискателей, посмотрю что из этого получится…
Кто что думает по этому поводу….?
#7
Offline
Марат 81
-
- Копатель
-
- 484 сообщений
- 238 спасибо
Завсегдатай
- ГородСССР
- Металлоискатель:Гаррет 250, 350
Отправлено 01 Июль 2011 - 07:06
У товарища т-34 находок в прошлом сезоне у меня на 30% больше. так, что Аська рулит! 
#8
Offline
bujhm
-
- Почетный форумчанин
-
- 5 982 сообщений
- 19796 спасибо
Пришедший из далека
- Город____________
- Металлоискатель:___________
Отправлено 01 Июль 2011 - 18:18
По воздуху или не по воздуху...... хоть как глянь, а Ася всё равно рулит...... 
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
#9
Offline
mohnat
-
- Копатель
-
- 2 207 сообщений
- 2181 спасибо
Старожил
Отправлено 01 Июль 2011 - 18:56
глупые сравнения...У товарища т-34 находок в прошлом сезоне у меня на 30% больше. так, что Аська рулит!
у кого находок меньше ,больше...чушь мне кажется все это
у меня е-трек,у напарника(цы) 305тёрка
думаю понятно что трек прибор намного классом выше чем терка 305,даже и сравнивать нет смысла,он глубже видит,четче и т.д.,но...
все наши значимые находки,закопушки и т.д. были найдены теркой
даже нет ,не теркой,а человеком с этой теркой
и вот вопрос ,-наверное даже после этого глупо будет говорить,что е-трек хуже 305-ки
,ведь так?????
........выводы делайте сами..............
#10
Offline
амафор
-
- Активный участник
-
- 181 сообщений
- 229 спасибо
Активный участник
- ГородВоронежская губерния Бобровский уезд 1760г
- Металлоискатель:Х Тэра-30+DD-10+ Нел.
Отправлено 01 Июль 2011 - 19:46
Я хжу с другом у него аська250,когда он бегал с стандартной катухой я доставал с его ямок монеты он перешол на нел теперь он достает с моих,подозвал раз меня я попробовал мой ничего совсем не видит ,аська с нелом дает монетный сигнал -выкопал монету.
#11
Offline
Maksimka78
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 3 395 сообщений
- 5432 спасибо
Старожил
- ГородГде-то на старом тракте...
- Металлоискатель:пропил
Отправлено 03 Июль 2011 - 10:25
ИМХО, в копарьском сообществе некоторое время назад к сожалению сложилось какое-то пренебрежительное отношение к МД Garrett Ace 250. Причина по моему в простоте, доступности и массовости прибора, а также в раскрученности бренда Минелаб. А по мне, так первые три позиции можно отнести не к недостаткам, а к достоинствам... Как то напрашивается аналогия с легендарным АК ( не путать с производителем металлодетекторов!) - да, старый, да, простой, а на выходе ничего лучше до сих пор не производится! Так что рано еще списывать старушку Аську на пенсию, есть еще в приборе потенциал, особенно для начинающих поисковиков и как прибора выходного дня!
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#12
Offline
z7085
-
- Участник проекта
-
- 29 сообщений
- 7 спасибо
Частый гость
Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 11:21
Недавно на каком то сайте видел статистику,так вот гаррет АСЕ 250 самый продаваемый прибор в России .А это уже о многом говорит.Да конечно прибор со своими плюсами и минусами,ноИМХО, в копарьском сообществе некоторое время назад к сожалению сложилось какое-то пренебрежительное отношение к МД Garrett Ace 250. Причина по моему в простоте, доступности и массовости прибора, а также в раскрученности бренда Минелаб. А по мне, так первые три позиции можно отнести не к недостаткам, а к достоинствам... Как то напрашивается аналогия с легендарным АК ( не путать с производителем металлодетекторов!) - да, старый, да, простой, а на выходе ничего лучше до сих пор не производится! Так что рано еще списывать старушку Аську на пенсию, есть еще в приборе потенциал, особенно для начинающих поисковиков и как прибора выходного дня!
нужно сказать то что он действительно не плох
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
распятие небольшое |
Металлопластика | туткактут |
|
|
|
Сравнение Whites XLT и ACE-250 |
Полевые тесты металлоискателей | ICOM-PROFI |
|
|
|
Сравнение катушек к х-Терра |
Катушки и аксессуары для металлоискателя | Yushman |
|
|
|
Небольшое ноу хау. |
Общий раздел | тим1966 |
|
|
|
Небольшое распятие |
Металлопластика | туткактут |
|
|
