Сообщений в теме: 22

[Che Guevara]

На рисунке А обгон разрешен 100%

Объясните только доходчиво, с цитатами из ПДД или каким то другим материалом, почему на рисунке Б не разрешен или разрешен обгон???
Перерыл почти весь интернет, но толком ни каких конкретных объяснений не нашел.
Может кто сталкивался, знает на 100% почему.

ПДД 11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Но ИДПС доказывает что это якобы сплошная, т.е получается разметка противоречит пункту правил по знаку приоритета 2.3.1.Пересечение со второстепенной дорогой?
Может есть какие то требования по разметке 1.2.1 сплошная линия т.е минимальная длинна или что еще? (может все таки она не сплошная?)
С другой стороны нельзя пересекать линию 1.2.1 ее ни кто и не пересекает, обгон начинается и заканчивается на прерывистой линии..
 Рисунок1.gif   49,68К   4 Количество загрузок:

[numizmat]

И на рисунке А и на рисунке Б обгон запрещен. При пересечении двух дорог, должны быть сплошные линии разметки. Так было всегда. То что Вы принимаете за разрыв на рисунке Б не является таковым. По Гост сплошные линии напротив второстепенной дороги соеденены пунктиром и это не является разрешением для обгона по главной дороге. Пунктир является разрешением на левый поворот со второстепенной дороги. Как показано на рисунке А вообще не должно быть и является ошибкой разметки. Объясню по другому. При таком маневре как Вы показали авто совершающее левый поворот со второстепенной дороги, пропуская при этом синий автомобиль, но перед ним, неминуемо столкнется с желтым из за ограничения видимости.

[exorbitante]

вот представьте, Вы начинаете обгон, пересекая прерывистую, затем вместо неё появляется сплошная (1.1 которую пересекать нельзя).Т.е. выходит, что вам нельзя вернуться на свою полосу движения пока не закончится сплошная, придётся ехать по встречке, чтобы не нарушить требования дорожной разметки... абсурд... а если таким же образом появится двойная сплошная, можно будет ехать по встречке пока она не закончится? Я уверен, что суд признает вас виновным и не за нарушение требований разметки, а просто за выезд на встречную полосу в месте, где это запрещено. Замечу, что при приближении к сплошной штрихи прерывистой увеличиваются, так что сплошная не является "неожиданной".

[Che Guevara]

При движении по главной дороге разрешен обгон на перекрестке со второстепенной дорогой, о чем говорит красным шрифтом выделенный фрагмент ПДД.
Так в каких случаях он по вашему разрешен???
На рисунке А с прерывистой разметкой или без нее обгон разрешён точно, не надо говорить ерунду! А вот на рисунке Б при движении в темное время суток при обгоне фур я не смог вовремя перестроится и попал. так вот ГАИшник заявил что эта 10 метровая полоса типо сплошная, не было бы то пожалуйста обгоняй, а так типо гони права..несправедливо как-то..

Комментарий к вопросу: На нерегулируемых перекрестках обгон запрещен при движении по дороге, не являющейся главной (пп. 11.5). Поскольку Вы приближаетесь к перекрестку неравнозначных дорог, двигаясь по главной дороге (знак 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой»), то на данном перекрестке можно совершить обгон даже с выездом на полосу встречного движения.

[АлександрК]

А вот на рисунке Б при движении в темное время суток при обгоне фур я не смог вовремя перестроится и попал. так вот ГАИшник заявил что эта 10 метровая полоса типо сплошная, не было бы то пожалуйста обгоняй, а так типо гони права..несправедливо как-то..

Вроде как, в спорных ситуациях, знаки имеют приоритет перед разметкой. А раз нет знака запрещающего обгон, то разметка нанесена не корректно.
Может стоит проконсультироваться у автоадвоката?

[Che Guevara]

Вроде как, в спорных ситуациях, знаки имеют приоритет перед разметкой. А раз нет знака запрещающего обгон, то разметка нанесена не корректно.
Может стоит проконсультироваться у автоадвоката?

Знать бы где такого умного найти, в правилах я не нашел ни чего по поводу этой разметки по этому пришлось выкупить права, понятно что буду внимательнее к этой теме, но беда вся в том что это кормушка, золотое дно, вроде обгонять можно, а в итоге нельзя. Так вот и хочется под коваться именно в этом вопросе.

При нарушении якобы знака обгон запрещен, который отменил перекресток, у них золотое дно! что мол это прилегающая территория не является перекрестком, от этого меня 100 раз спасало то, что когда-то понял для себя в чем разница..
А сколько людей попадает мол там типо заправка а она не является перекрестком... и не знают как отмазаться...

[NaT]

Смысл об суждения - с гаишниками бодаетесь? Если ситуация А, то можно попробовать бодаться. А по мне - пусть ситуация будет 10 раз "А", я все равно не буду обгонять на перекрестке - жизнь дороже.

[Che Guevara]

Смысл об суждения - с гаишниками бодаетесь? Если ситуация А, то можно попробовать бодаться.
А по мне - пусть ситуация будет 10 раз "А", я все равно не буду обгонять на перекрестке - жизнь дороже.

Ну допустим поехали вы из Москвы в Астрахань, там сотни перекрестков по которым уже лет хз сколько не ездят.
И вы все это расстояние будете тащиться за фурами и дагами которые едут 30-40км в час и собирают за собой километровые хвосты.
Честно сказать я таких водителей там не видел, все идут на обгон при первой возможности, к тому же все перекрестки очень хорошо просматриваются. Да и кто может выскочить через плотный поток грузовиков и т.д.
Ну а если всего бояться, то можно и на стоянке поймать бабку с косой..

[АлександрК]

Если ситуация А, то можно попробовать бодаться.

Наверное и в "Б" можно попробовать, короткий пунтир, без длинного, сменяется сразу сплошной, которую водитель не может заранее предвидеть, к тому же нет запрещающего знака.


....-"МОСКВА, 9 фев - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ решил не приравнивать обгон, который начинается через прерывистую линию, а может закончиться возвращением через сплошную разметку, к выезду на встречную полосу движения. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума ВС РФ, которое было принято в четверг в Москве."

[Che Guevara]

Наверное и в "Б" можно попробовать, короткий пунтир, без длинного, сменяется сразу сплошной, которую водитель не может заранее предвидеть, к тому же нет запрещающего знака.


....-"МОСКВА, 9 фев - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ решил не приравнивать обгон, который начинается через прерывистую линию, а может закончиться возвращением через сплошную разметку, к выезду на встречную полосу движения. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума ВС РФ, которое было принято в четверг в Москве."

Ну вот это было бы хорошо, а то действительно на скорости в 140 обгоняешь фуру которая едет100 это как можно во время вернуться, резко затормозить перед приближающейся без знака сплошной, дать по тормазам и втискиваться создавая тем самым аварийную ситуацию.

[АлександрК]

Ну а если всего бояться,

Я тоже не обгоняю на перекрёстках на трассе.

[АлександрК]

Кстати почём сейчас права?

[Che Guevara]

Кстати почём сейчас права?

за рубль вернули.
Да там такие перекрестки, что не поворачивающих не пешеходов ни хрена ни чего нет.
К примеру поворот только на лево, все видно. Знак обгон разрешен, вы пошли на обгон почти закончили маневр, а тут эта 10 метровая сплошная и ДПС за остановкой метров в 300 впереди. Вы руководствуетесь ПДД правила черным по белому разрешают обгон, а вас начинают разводить на бабло.

[Рюрикович]

за рубль вернули.
Да там такие перекрестки, что не поворачивающих не пешеходов ни хрена ни чего нет.
К примеру поворот только на лево, все видно. Знак обгон разрешен, вы пошли на обгон почти закончили маневр, а тут эта 10 метровая сплошная и ДПС за остановкой метров в 300 впереди. Вы руководствуетесь ПДД правила черным по белому разрешают обгон, а вас начинают разводить на бабло.

Ну если знак обгон разрешен то пох на разметку, к тому же знака запрещающего обгон после разрешающего и перед разметкой небыло. Короче знак есть значит можно. Тут все просто у вас посложнее ситуация была и если там именно такие линии как вы нарисовали, значит по ПДД вы нарушили, другое дело что неправильно нарчертили и обязаны были поставить знак запрещающий обгон на данном участке.
Хм , в жопе где нить гайцы в таком месте могут сами умышленно на время снять знак со столбика, чтоб бобла сострич, а потом аккуратно поставить на место, в темноте столбика не видно и не подумаешь зачем он там). Уроды мля.

[kasparoff]

за рубль вернули.
Да там такие перекрестки, что не поворачивающих не пешеходов ни хрена ни чего нет.
К примеру поворот только на лево, все видно. Знак обгон разрешен, вы пошли на обгон почти закончили маневр, а тут эта 10 метровая сплошная и ДПС за остановкой метров в 300 впереди. Вы руководствуетесь ПДД правила черным по белому разрешают обгон, а вас начинают разводить на бабло.

за рубль это за тысячу рублей что-ли ??

[VeliKop.]

....-"МОСКВА, 9 фев - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ решил не приравнивать обгон, который начинается через прерывистую линию, а может закончиться возвращением через сплошную разметку, к выезду на встречную полосу движения. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума ВС РФ, которое было принято в четверг в Москве." [/quote] это уже действительно давно действует. Сложность заключается в том, что если тебя засняли в положении едущего по встречке со сплошной, доказать что начал ты обгон на прерывистой и без нарушений знаков. И если у тебя нет видеорегистратора, на котором бы было записано в какой момент ты пошёл на обгон фиг ты это докажешь.

[Che Guevara]

за рубль это за тысячу рублей что-ли ??

да

[Che Guevara]

....-"МОСКВА, 9 фев - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ решил не приравнивать обгон, который начинается через прерывистую линию, а может закончиться возвращением через сплошную разметку, к выезду на встречную полосу движения. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума ВС РФ, которое было принято в четверг в Москве."


это уже действительно давно действует. Сложность заключается в том, что если тебя засняли в положении едущего по встречке со сплошной, доказать что начал ты обгон на прерывистой и без нарушений знаков. И если у тебя нет видеорегистратора, на котором бы было записано в какой момент ты пошёл на обгон фиг ты это докажешь.

А ссылочку на этот документик бы где взять, чтоб в машине на черный день иметь?

[Gipsy]

....- И если у тебя нет видеорегистратора, на котором бы было записано в какой момент ты пошёл на обгон фиг ты это докажешь.

Однако нужная весчь получается.

[Копарь]

На рисунке А обгон разрешен 100%

Объясните только доходчиво, с цитатами из ПДД или каким то другим материалом, почему на рисунке Б не разрешен или разрешен обгон???
Перерыл почти весь интернет, но толком ни каких конкретных объяснений не нашел.
Может кто сталкивался, знает на 100% почему.

ПДД 11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Но ИДПС доказывает что это якобы сплошная, т.е получается разметка противоречит пункту правил по знаку приоритета 2.3.1.Пересечение со второстепенной дорогой?
Может есть какие то требования по разметке 1.2.1 сплошная линия т.е минимальная длинна или что еще? (может все таки она не сплошная?)
С другой стороны нельзя пересекать линию 1.2.1 ее ни кто и не пересекает, обгон начинается и заканчивается на прерывистой линии..
 Рисунок1.gif   49,68К   4 Количество загрузок:

на рисунке Б запрещён, на рисунке А--надо смотреть по месту