Сообщений в теме: 19

[LakaIR]

Решил вот поменять свою Ace 250. Думаю взять Garret At pro,что скажето по этому поводу? Спасибо.

[евгений 001]

У меня друг ходит с таким прибором доволен,вот только с чешуёй проблемы пищит как чер мет если я не путаю.

[smallz]

Сам отходил с ат, аппарат отличный. Советую!

[LakaIR]

Сам отходил с ат, аппарат отличный. Советую!

Значит нечего думать и стоит брать я так полагаю.

[евгений 001]

Значит нечего думать и стоит брать я так полагаю.

Судя по твоему профилю ты его уже приобрёл

[LakaIR]

Судя по твоему профилю ты его уже приобрёл

Да вот завтра иду)вот и спрашиваю мнения бывалых))

[евгений 001]

Да вот завтра иду)вот и спрашиваю мнения бывалых))

Я думаю не пожалеешь

[smallz]

Мне он больше 705 нравится. Прибор отличный! Бери, не пожалеешь!

[LakaIR]

Я думаю не пожалеешь

Буду в это верить)а то не терпится..)

[санчес]

Я тоже с таким прибором начинал,но у меня если честно не стоял на него абсолютно,на мой взгляд лучше Фишер-2! Минусы Аськи звенит на каждую более менее крупную травину,может мне не повезло так,может глюк какой.А на пашне вполне нормально.Решать вам конечно,я бы посоветовал АКА Сорекс 7280 М,точно не пожалеете!

[LakaIR]

Я тоже с таким прибором начинал,но у меня если честно не стоял на него абсолютно,на мой взгляд лучше Фишер-2! Минусы Аськи звенит на каждую более менее крупную травину,может мне не повезло так,может глюк какой.А на пашне вполне нормально.Решать вам конечно,я бы посоветовал АКА Сорекс 7280 М,точно не пожалеете!

Это что получается,он в траве даёт ложные сигналы?Этого пока не слышал...

[санчес]

У меня было именно так! Прибор был не новый,но мне кажется дело не в этом! Моё мнение часто не совпадает с мнением владельцев данного прибора! Я брал у товарищей фишер,для сравнения и терку 34,мне они больше понравились! В прошлом году брат купил АКА Сорекс 7280М,пробовал с ним,это вещь! Я советую присмотреться к этому прибору!!! Ася рядом не валялась!

[igor9sha]

Я тоже с таким прибором начинал,но у меня если честно не стоял на него абсолютно,на мой взгляд лучше Фишер-2! Минусы Аськи звенит на каждую более менее крупную травину,может мне не повезло так,может глюк какой.А на пашне вполне нормально.Решать вам конечно,я бы посоветовал АКА Сорекс 7280 М,точно не пожалеете!

Уважаемый речь идет о Гаррет АТ ПРо!!!! А не просто об Асе, нормальный прибор и с чешуей напрягов нет, видит ее глубже чем Ака сорекс.
К сожелению у АКА Сорекс 7280М не та чистота, чтоб тягаться с АТ Про по чешуе. В остальном думаю АКА Сорекс 7280М будет глубже.

[санчес]

Уважаемый речь идет о Гаррет АТ ПРо!!!! А не просто об Асе, нормальный прибор и с чешуей напрягов нет, видит ее глубже чем Ака сорекс.
К сожелению у АКА Сорекс 7280М не та чистота, чтоб тягаться с АТ Про по чешуе. В остальном думаю АКА Сорекс 7280М будет глубже.

Пардон,не внимателен! За этот прибор лично не могу сказать,но знаю обладателя этого девайса.Сорекс по чешуе не плохо работает,но нужно прошивать и катуху докупать,многих это пугает.Цена привлекательная опять же,я может слишком навязчиво пр наши приборы,но за слова свои отвечаю.Не реклама,не заинтересован ни как,просто добрый совет!

[Библиотекарь]

К сожелению у АКА Сорекс 7280М не та чистота, чтоб тягаться с АТ Про по чешуе. В остальном думаю АКА Сорекс 7280М будет глубже.

Не будет, и с ним ещё разбираться придётся, потому как на заводских установках(в предпоследней прошивке)
он плохо видел медь, приходилось заваливать сектор дискриминации. На медь Сорекс по чувствительности как Ася Евро.

[канада]

Уважаемый речь идет о Гаррет АТ ПРо!!!! А не просто об Асе, нормальный прибор и с чешуей напрягов нет, видит ее глубже чем Ака сорекс.
К сожелению у АКА Сорекс 7280М не та чистота, чтоб тягаться с АТ Про по чешуе. В остальном думаю АКА Сорекс 7280М будет глубже.

При определеной прошивке Сорекс 7280ММ имеет 2 или 3 рабочих частоты. ;-)
А ТС если есть возможность поменять прибор, только за.

[igor9sha]

Не будет, и с ним ещё разбираться придётся, потому как на заводских установках(в предпоследней прошивке)
он плохо видел медь, приходилось заваливать сектор дискриминации. На медь Сорекс по чувствительности как Ася Евро.

Ну судя по всему Акашники опять что то перемудрили с прошивкой! Наверное не до тестировали! не каждый хочет возиться с прошивками, да еще и платить за это деньги, а вот на счет того что с ним надо еще разбираться, думаю не стоит бояться таких вещей и пугаться тоже. Как в поговорке без труда .......
:kopay:

[санчес]

Брат купил в прошлом году,Сорекс 7280м версия прошивки 1.09.Цена 17 тыр.Видит всё отлично,тем более за эти деньги! А возможность перепрошивки на мой взгляд очень не плохо,доплатить пару тыр и получить нового уровня прибор! Почитайте темы про АКА,пообщайтесь с владельцами! Удачи вам,в копе!

[igor9sha]

Брат купил в прошлом году,Сорекс 7280м версия прошивки 1.09.Цена 17 тыр.Видит всё отлично,тем более за эти деньги! А возможность перепрошивки на мой взгляд очень не плохо,доплатить пару тыр и получить нового уровня прибор! Почитайте темы про АКА,пообщайтесь с владельцами! Удачи вам,в копе!

Да вы так не переживайте, я так понимаю если в Сорексе частоты 3 КГц, 7 КГц, 14 КГц (с определенной прошивкой) то к этой частоте надо подобрать еще и специальную катушку!!
А если поверить в тесты то он глубже будет чем АТ Про.
А что будет выгоднее по деньгам это уже надо считать.
А Гарет АТ Про уже со штатной катушкой берет хорошую глубину.
Если я выбирал бы из этих двух преборов, честно сказать не знаю что взял бы.

[LakaIR]

Ну,всё таки я сегодня взял At Pro,посмотрим как он в действии,всем спасибо за советы!