Сообщений в теме: 43

[krotoff]

Посмотрите видеотесты катушки тут: http://www.coiltek.r...l#x-terra_video
На официальном сайте, на цветном баннере Большими буквами написано: 15кГц.

[Библиотекарь]

Посмотрите видеотесты катушки тут: http://www.coiltek.r...l#x-terra_video
На официальном сайте, на цветном баннере Большими буквами написано: 15кГц.

На действительно официальном австралийском сайте ничего про 15 кГц катушку нет, последнее что было это 7,5 кГц - http://coiltekmanufa...w-products.html
Обратите внимание на рекламу, ниже 7,5 кГц. Обыкновенный ляп.

[amino74]

Посмотрите видеотесты катушки тут: http://www.coiltek.r...l#x-terra_video
На официальном сайте, на цветном баннере Большими буквами написано: 15кГц.

да у терки и частоты такой нет, очепятка это хотели про размер указать.

[iqo2011]

[quote name='АлександрК' date='30.12.2011, 0:03' post='287510']
Вы наверное не станете опровергать то что в практически любом приборе, как его не отстраивай от грунта(хоть постоянно на автомате), будут время от времяни фантомные сигналы, попискивания.
И чем больше обьём земли захватывает катушка, [attachment=135371:кат.bmp] тем больше таких сигналов выдаёт прибор. Будучи загруженный такой "бесполезной работой", он пропускает глубинные и мелкие цели.
[/quo

Ваши утверждения верны только в случае, если "теркой" махать как веником и бегать по полю как ошпаренному. А если использовать медленные, вдумчивые проводки и никуда не торопиться, то думаю результат будет намного выше. В этом случае прибор будет адекватно сканировать больший объем захватываемого грунта и выдывать точные показания.

[АлександрК]

Ваши утверждения верны только в случае, если "теркой" махать как веником и бегать по полю как ошпаренному. А если использовать медленные, вдумчивые проводки и никуда не торопиться, то думаю результат будет намного выше. В этом случае прибор будет адекватно сканировать больший объем захватываемого грунта и выдывать точные показания.

Вы абсолютно правы, при меделенных поводках уменьшится кол-во ложных сигналов.

Но что же мы получаем в итогге:
1.скорость прохода снижена (основное приемущество катушки)
2.с Коилтеком увеличен вес (в отличие отродной 10"ки)
3.нарушен баланс, что тоже не маловажно
4.глубина по мелким (от чешуи до деньги) целям ниже либо равна 10"ке
5.на пашне (для чего в основном и берут Коилтек) за счёт большого диаметра, увеличивается расстояние от катушки до грунта, что обнуляет то
небольшое приемущество по средним целям
6.ну и затрачены 10 000 руб.

Я не говорю, что Коилтек плох совсем - нет, у этой катушки есть приемущества, это существенное увеличение глубины, ну и скорости прохода, но они раскрываются лишь по крупным целям, т.е. для "старины" Коилтек 15" на Тёрке - негодится. (исключение могут составить лишь какие то разовые ситуации)

[iqo2011]

Вы абсолютно правы, при меделенных поводках уменьшится кол-во ложных сигналов.

Но что же мы получаем в итогге:
1.скорость прохода снижена (основное приемущество катушки)
2.с Коилтеком увеличен вес (в отличие отродной 10"ки)
3.нарушен баланс, что тоже не маловажно
4.глубина по мелким (от чешуи до деньги) целям ниже либо равна 10"ке
5.на пашне (для чего в основном и берут Коилтек) за счёт большого диаметра, увеличивается расстояние от катушки до грунта, что обнуляет то
небольшое приемущество по средним целям
6.ну и затрачены 10 000 руб.

Я не говорю, что Коилтек плох совсем - нет, у этой катушки есть приемущества, это существенное увеличение глубины, ну и скорости прохода, но они раскрываются лишь по крупным целям, т.е. для "старины" Коилтек 15" на Тёрке - негодится. (исключение могут составить лишь какие то разовые ситуации)

Почему? Видеотесты достаточно хорошо показывают прибавку по глубине по различным целям. По скорости прохода я уже говорил постом выше, но повторюсь. "Терка" вообще не расчитана на скоростное определение цели. Если хотите больше находок, машите медленней. Я обычно затрачиваю примерно 2-3 секунды на провод в одну сторону. Мне так комфортно, и кажется, что пройденный участок достаточно хорошо зачищен. На пашне с такой котушкой конечно не удобно. Можно конечно подождать пока заборонуют (правда хождение по такому полю черевато..), а можно сменить катушку. 15" - это специальная катушка, а неповседневная. А по старинным селищам, где кланиться приходится почти любому спорному звуку - эта катушка с ее дополнительной глубиной, очень кстати. По цене, полностью согласен, но это уже дань нашему родному стяжательству и наживе. Тут только один выход - искать случая купить сей девайс за бугром.

[АлександрК]

1.Почему? Видеотесты достаточно хорошо показывают прибавку по глубине по различным целям.
2.По скорости прохода я уже говорил постом выше, но повторюсь. "Терка" вообще не расчитана на скоростное определение цели. Если хотите больше находок, машите медленней. Я обычно затрачиваю примерно 2-3 секунды на провод в одну сторону. Мне так комфортно, и кажется, что пройденный участок достаточно хорошо зачищен.
3.А по старинным селищам, где кланиться приходится почти любому спорному звуку - эта катушка с ее дополнительной глубиной, очень кстати.

1. Неужели не понятно, что все эти видеотесты - это рекламма, а она в любом случае будет в пользу рекламируемого товара и ни что иное там показать не могут.
2. Закапываем монетку, на ту глубину, на которой при медленной поводке (2-3сек) цель еле заметна. А теперь увеличиваем скорость поводки до (1 сек), в результате отклик будем слышать в обе стороны и довольно чётко.
3. Как считаете, почему инженеры Минелаб, не изготавливают для Тёрки, катушки бОльшего диаметра?

Не надо изобретать велосипед, касаемо датчиков всё уже за Вас продумали специалисты, если "хотите больше находок" лучше вкладывайте время и деньги в поиск интересных мест, а не в карманы *редисок*(ценз), желающих поживиться за счёт неопытных копарей.

[iqo2011]

1. Неужели не понятно, что все эти видеотесты - это рекламма, а она в любом случае будет в пользу рекламируемого товара и ни что иное там показать не могут.
2. Закапываем монетку, на ту глубину, на которой при медленной поводке (2-3сек) цель еле заметна. А теперь увеличиваем скорость поводки до (1 сек), в результате отклик будем слышать в обе стороны и довольно чётко.
3. Как считаете, почему инженеры Минелаб, не изготавливают для Тёрки, катушки бОльшего диаметра?

Не надо изобретать велосипед, касаемо датчиков всё уже за Вас продумали специалисты, если "хотите больше находок" лучше вкладывайте время и деньги в поиск интересных мест, а не в карманы *редисок*(ценз), желающих поживиться за счёт неопытных копарей.

Реклама конечно присутствует. А то как же с нас "десяточку" снимишь? Но объективно - прибавка в глубине все же должна присутствовать.
А вот стоит или нет эта прибавка 10 т.р, решать придется каждому отдельно. Лично мне, хочется проверить возможности этой катушки, но я скажу честно, что буду искать другие пути (и цены) для ее приобретения. Начну маниторить территорию расположенную за "железным занавесом". :kopay:

[chaban]

Реклама конечно присутствует. А то как же с нас "десяточку" снимишь? Но объективно - прибавка в глубине все же должна присутствовать.
А вот стоит или нет эта прибавка 10 т.р, решать придется каждому отдельно. Лично мне, хочется проверить возможности этой катушки, но я скажу честно, что буду искать другие пути (и цены) для ее приобретения. Начну маниторить территорию расположенную за "железным занавесом". :kopay:

Поделись когда найдешь это место :thank:

[АлександрК]

Лично мне, хочется проверить возможности этой катушки,

Не забудьте отписать о результатах, после нескольких выходов с катушкой.

[Библиотекарь]

А вот стоит или нет эта прибавка 10 т.р, решать придется каждому отдельно.

Ради прибавки в глубине, пусть даже и небольшой, люди меняют приборы и вкладывают куда более 10 тыр.

[DMS111]

На ровном, не сильно мусорном поле, этот "тазик" просто обязан дать выигрыш, если конкретно кругляшки монетные искать.

[GaNDyRaC]

Вот прочитал, мнения товарищей по сайту, обсуждение есть, жалко нет не у кого реального опыта в использовании. Все таки есть большое желание взять, но как всегда мешает большое НО. Брать или не брать, вот в чем вопрос.

[добрый враг]

Вот прочитал, мнения товарищей по сайту, обсуждение есть, жалко нет не у кого реального опыта в использовании. Все таки есть большое желание взять, но как всегда мешает большое НО. Брать или не брать, вот в чем вопрос.

Я отказался от этой затеи. Полностью согласен с АлександромК. Именно так как он и рассуждаю, да и клиентам советую когда они вместо одного размера колёс, другой на свою машину примеривают:
- Вы поймите, расход бензина у Вас увеличится, да и тот кто проектировал Вашу машину расчитывал именно на ЭТОТ размер колёс!
Хотя люди всё равно стремятся к обновлению, как не крути!
- Не... я на лето хочу! (с) Понимаю в принципе.. надоела обыденность, хочется что-то поменять. Тем более что человек работал-работал, вот и хочет себе любимому подарок сделать. )) Где то так.

[GaNDyRaC]

Я отказался от этой затеи. Полностью согласен с АлександромК. Именно так как он и рассуждаю, да и клиентам советую когда они вместо одного размера колёс, другой на свою машину примеривают:
- Вы поймите, расход бензина у Вас увеличится, да и тот кто проектировал Вашу машину расчитывал именно на ЭТОТ размер колёс!
Хотя люди всё равно стремятся к обновлению, как не крути!
- Не... я на лето хочу! (с) Понимаю в принципе.. надоела обыденность, хочется что-то поменять. Тем более что человек работал-работал, вот и хочет себе любимому подарок сделать. )) Где то так.

Ну не знаю, как насчет катушки, а иногда размер колес только улучшает качество, той же проходимости. Так почему же катушка не может существенно, улучшить качкство прибора,хотя меня всегда и стандартная радовала и не подводила(я так думаю).

[добрый враг]

Ну не знаю, как насчет катушки, а иногда размер колес только улучшает качество, той же проходимости. Так почему же катушка не может существенно, улучшить качкство прибора,хотя меня всегда и стандартная радовала и не подводила(я так думаю).

Бывает. Особенно если поуже поставить. Про нагрузку на ходовую часть при этом люди забывают.
Чем меньше размер, тем меньше расход бензина на сотню км.ч. А если больше??
Люди, как правило стараются поставить себе "по-больше" - ))
Так что я , немолодой человек , всё же останусь при своём мнении: изобрели эту катушку для тёрки? Так нефига шило на мыло менять. Поясню: это равносильно что наклейки да освежители воздуха вешать на весьма неплохой автомобиль!
(мухобойки, обвес, тюнинг вопщем). Не пользовался модернизацией, но это моё мнение всего лишь.
п.с. Да! Ещё комрад 313 отписывал что ощутимой разницы не нашёл. Найдите ту тему. Если не найдёте, я "сцылку" кину.

[Severyanin]

[quote name='добрый враг' date='16.4.2012, 1:36' post='338472']
Бывает. Особенно если поуже поставить. Про нагрузку на ходовую часть при этом люди забывают.
Чем меньше размер, тем меньше расход бензина на сотню км.ч. А если больше??
Люди, как правило стараются поставить себе "по-больше" - ))
______________________________________________________

Вранье! Если ВЫ поставите вместо 14 дюймов на 15 проедите 100км по километровым знакам а не по спидометру( на спидометре покажет где-то 90) Вы и затратите расход на 100км. О подвеске -для этого есть и диски облкгченные и подвески усиленные......
Ну НЕНРАВИТСЯ вАМ РУЛЬ НА 15 -ТАК И НАПИШИТЕ, А НЕ ДЕМАГОГСТВУЙТЕ (тем более как я понял Вы её даже в глаза не видели). Когда тот-же ВАЗ выпускал свою первую класику -никто и не думал что на нее можно поставить инжектор.

[АлександрК]

Все таки есть большое желание взять, но как всегда мешает большое НО. Брать или не брать, вот в чем вопрос.

Зачем Вам ботинки 47-го, если нога 43-го ?

[GaNDyRaC]

Зачем Вам ботинки 47-го, если нога 43-го ?

А это здесь причем??? Вы сами видели эту катушку в деле, да или нет, совсем простой вопрос, если да то сколько времени вы работали с ней, если нет, то это только ваши умозаключения,а не обсуждения, так одни вымыслы и не более.