А почему ?
Можно в личку.
Тут никаких секретов нет. Глубинная насадка Гаррета практически не отличается по производимому эффекту, от его же катушки 12,5. Разве только- менее удобна.
Реально выбитых до конца мест нет, моё ИМХО!По таким и котаюсь и нахожу..элемент везения+апарат+не бросать, там посмотрю..и тд+знать где рыть..=находки а и терпение тоже и опыт! . Удачи!С уважением.А в лесах рыть не пробовал
Выбитые места есть, но не в этом дело, а в том, что на хоженном месте можно потратить 10ки человеко часов на то, что бы выцепить сигнал. Охренительно- если он окажется полезным. Но здесь против вас теория вероятности. Знаете принцип 80/20? "20% сотрудников исполняют 80% работы", "выполнение 80% работы занимает 20% времени " ну итд.
Вот тут, как ни странно - все точно повторяется. За 20% времени вынимаются 80% находок, оставшиеся 80% времени - ищутся, эти самые, оставшиеся 20%.
Ну вот представьте - на селухе в слое 25см лежат 100чешуин, из которых 2-3 - зачетных, 20-30 ломанных, (ну, т.е. - мусор), ну и 70-80, скажем так - ординара, практически ничего не стоющего.
За первый проход вынется 80 чешуен и 99% всякого крупняка цветного. Какая вероятность, что в оставшихся 20 - будет что то зачетное?
(Кстати из практики. Наиредчайший случай, если сами за собой находим какие то рары. Если только Очень быстро место пробивали, и сознательно оставили его на повторный проход. Ну, т.е. находится потом что то, но обычно уже ординар... Не объяснимо, но все путевое почему то обычно лежит на самом верху и звенит офигенным сигналом.)
Очень не большая.
НО!!
Это еще не все. После первого прохода, обыно селище перестает напоминать таковое. Следующий пришедший, вообще не факт, что допрет, что это оно. И уж СОВЕРШЕННО ТОЧНО он не будет знать, где точно нужно шукать оставшиеся 20.
Вобщем - добор за кем то это очень не продуктивное расходование времени. Его можно потратить с намного большей пользой.