Сообщений в теме: 67

[homo sapiens]

Я по делу. Если монеты рыли с 40 см, куда глубже-то? Если клад, то 705 однозначно глубже 40 см почует, а если 1 монета на глубине 1 метр, то вряд ли есть в природе МД, который ее увидит. Есть аппараты, которые максимум на 50 см 1 монету увидят, но по цене они 705 раза в 3 перекроют, да и есть ли смысл при таком раскладе менять оборудование? По глубине на крупняк 705 до 1.2м наверняка работает, а единичные находки размером с монету на такой глубине только шурфить, глубинник тоже не увидит... Сам я клады не поднимал, но если верить статистике разных форумов за последние 6-7 лет, то клады обычно не глубже 1 м находились, чаще на глубине 40-70 см.
Извините, если не убедил.

Я думаю,что прибор к кладу никакого отношения не имеет,его может найти человек и без прибора,в жизни чаще так и бывает! Ищет человек,а м.д. всего лишь инструмент в его руках и этим инструментом каждый пользуется по разному,кто-то хуже,кто-то лучше.....

[RiT]

Классно поставленный вопрос.

Спасибо,дурканул не много исправил!

[myxa14928]

Спасибо,дурканул не много исправил!

уважаемый может вас удивит , но самые лучшие находки многие сделали и не имея аппарата глазами ....
что касается вашего вопроса . открою для вас тайну ,что глубина обнаружения цели и ее разделение на глубине не совместимы , поэтому большинство аппаратов уже на глубине 20 см могут забрасывать цветную цель в чернину
лучшими аппаратами которые имеют наилучшее определение цели были SE и Трак про другие не дешевые аппараты сказать ничего не могу

[АлександрК]

на глубине 1,5м, 400шт катькиных пятаков около 35 кг меди. Так вот терка 705 его не хрена не видела, подняли гаретом 2500-м, прибор конечно древний и не удобный но в общем то интересный, хотя я себе его бы не взял.

А Гаррет был с насадкой "TreasureHound EagleEye для GTI 2500" ?
По какой причине не стали бы брать такой себе ? Какие у него недостатки для повседневного копа какаликов ?
Как на Ваш взгляд, Тёрка 705 с низкочастотной катушкой 3 кГц могла бы зацепить сигнал с подобной глубины ?

[Дядя Саша]

вот нашел самый крутой на данный момент прибор...глибина на копейку александра до 1 метра...

Прикрепленные файлы

•  Супер_МД.jpg   68,31К   31 Количество загрузок:

[starokop]

вот нашел самый крутой на данный момент прибор...глибина на копейку александра до 1 метра...

Вы просто жжете)))

[RiT]

вот нашел самый крутой на данный момент прибор...глибина на копейку александра до 1 метра...

[RiT]

Прошу прощения что не поднял тему и не участвовал!

Homo sapiens: На Ревью ребята ездили тестировать приборы по, честному ,вопрос от этого ясней не стал,скорее всё ещё сильнее запуталось. Вывод один,каждой индивидуальности нужен свой прибор,который ему подойдёт. А про глубину говорить несерьёзно,она почти одинаковая у всех приборов

Вот как быть с тем что есть тесты, как например этот http://www.kladtv.ru/video/1555.html
монеты (пяточки) например ака и e-trek видят на 50 см и глубже.

Цитата(alanz @ 27.6.2011, 0:30)
Я по делу. Если монеты рыли с 40 см, куда глубже-то? Если клад, то 705 однозначно глубже 40 см почует, а если 1 монета на глубине 1 метр, то вряд ли есть в природе МД, который ее увидит. Есть аппараты, которые максимум на 50 см 1 монету увидят, но по цене они 705 раза в 3 перекроют, да и есть ли смысл при таком раскладе менять оборудование? По глубине на крупняк 705 до 1.2м наверняка работает, а единичные находки размером с монету на такой глубине только шурфить, глубинник тоже не увидит... Сам я клады не поднимал, но если верить статистике разных форумов за последние 6-7 лет, то клады обычно не глубже 1 м находились, чаще на глубине 40-70 см.
Извините, если не убедил.

Вот в чем и весь вопрос!!!
В том году 705-той крест поповский целенький поднял, ну примерно 35-55 см. А в этом году кольцо металлическое видел в земле на 70 см орал как не нормальный. Затем поднял вверх прибор на 60 см металлоискатель еще видел прекрасно.
А здесь вот так http://www.kladtv.ru/video/1555.html

Казак: Бывает и на одном месте несколько их но глубина разная. так, что ход ваших мыслей в принципе правильный. Кто много копает давно уже это понял. В этом году самый крайний мой клад, был поднят на глубине 1,5м, 400шт катькиных пятаков около 35 кг меди. Так вот терка 705 его не хрена не видела, подняли гаретом 2500-м,

Я это понял в поле уже в том сезоне (спасибо за поддержку), вот я и размышляю и посоветовали знающие люди.
И так если кольцо или крышка от печки и другой крупняк у видит согласен на 1 м. (диаметр этих объектов больше значит зацепит и отдача будет)
Но вот если кувшинчик лежит примерно на 1 м-1,5 м то думаю не увидит 705, а вот если приборы о которых мы говорили выше видят монеты глубже на 15-25 см и распознают цели то уже кувшин я думаю 1,5 м увидят точно ибо мощность больше значит и диаметр объекта можно уменьшить.