Уважаемые, новый сезон планирую открыть с новым аппаратом,поэтому прошу помощи по сравнениям из опыта, что лучше в работе по старине: GARRETT GTP 1350 или Терка 705;GARRETT GTAx 550 или Терка 505Если не затруднит, то в чем разница между сравниваемыми приборами по характеристикам, на полях (лесах) при работе по старине, у кого какие приемущества и недостатки. Насколько надежны аппараты?
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Прошу рекомендовать
Автор
Rebell
, 24 мар 2011 01:20
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 41
#1
Offline
Rebell
-
- Активный участник
-
- 114 сообщений
- 158 спасибо
Активный участник
- ГородСанкт-Петербург - Воронеж - Санкт-Петербург
- Металлоискатель:Терка
Отправлено 24 Март 2011 - 01:20
#2
Offline
абырвалГ
-
- Почетный форумчанин
-
- 3 801 сообщений
- 4247 спасибо
Профессионал
- ГородВидное.
- Металлоискатель:есть
Отправлено 24 Март 2011 - 01:38
т705 на порядок лучше перечисленных гарреттов, объяснять все тонкости долго, но эти аппараты, даже как-то не корректно сравнивать.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#3
Offline
diger
-
- Почетный форумчанин
-
- 1 352 сообщений
- 4155 спасибо
Ветеран форума
- ГородНижний Новгород
- Металлоискатель:X-TERRA 505, Garrett 2500
Отправлено 24 Март 2011 - 01:42
А сравнивать и не надо. берите либо Терка 705; либо Терка 505Уважаемые, новый сезон планирую открыть с новым аппаратом,поэтому прошу помощи по сравнениям из опыта, что лучше в работе по старине: GARRETT GTP 1350 или Терка 705; GARRETT GTAx 550 или Терка 505 Если не затруднит, то в чем разница между сравниваемыми приборами по характеристикам, на полях (лесах) при работе по старине, у кого какие приемущества и недостатки. Насколько надежны аппараты?
#4
Offline
УхТы!!!
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 2 050 сообщений
- 1937 спасибо
Старожил
- ГородСтолица многострадальной Родины
- Металлоискатель:Искаллометатель
Отправлено 24 Март 2011 - 01:49
705 однозначно! Про разницу почитайте на форумах продавцов.
#5
Offline
poiskovick
-
- Копатель
-
- 1 217 сообщений
- 689 спасибо
Ветеран форума
- ГородМосква
- Металлоискатель:продал все, нахожусь в активном поиске..
#6
Offline
Чечако
-
- Почетный форумчанин
-
- 3 844 сообщений
- 2119 спасибо
Профессионал
- ГородМосква
- Металлоискатель:Эксплорер
Отправлено 24 Март 2011 - 10:10
Согласен.т705 на порядок лучше перечисленных гарреттов, объяснять все тонкости долго, но эти аппараты, даже как-то не корректно сравнивать.
#7
Offline
канада
-
- Копатель
-
- 1 880 сообщений
- 1546 спасибо
Старожил
- ГородМО
- Металлоискатель:Т-74
#8
Offline
AVGUST
-
- Копатель
-
- 231 сообщений
- 226 спасибо
Активный участник
- ГородМосква СВАО
- Металлоискатель:X-Terra 70, Deus
#9
Offline
Рюрикович
-
- Заблокированные
-
- 1 662 сообщений
- 856 спасибо
Забанен
- ГородМосква
- Металлоискатель:X-TERRA 705
Отправлено 24 Март 2011 - 11:28
Может вас интересуют, какие то определенные параметры? Если универсал, то конечно т-705 и сравнивайте ее с гариком 2500 по цене, говорят гарик глубже берет и по войне лучше, но тяжелый.
#10
Offline
Rebell
-
- Активный участник
-
- 114 сообщений
- 158 спасибо
Активный участник
- ГородСанкт-Петербург - Воронеж - Санкт-Петербург
- Металлоискатель:Терка
Отправлено 24 Март 2011 - 13:00
Интересующие параметры - глубина, точность определения типа металла, предмета. В ощем для старины. А не подскажете еще как по сравнению с вышеуказанными приборами GARRETT AT PRO. С ним вроде и по воде работать можно.
#11
Offline
Чечако
-
- Почетный форумчанин
-
- 3 844 сообщений
- 2119 спасибо
Профессионал
- ГородМосква
- Металлоискатель:Эксплорер
Отправлено 24 Март 2011 - 13:11
Можно. Только натурных тестов в России пока не было.Интересующие параметры - глубина, точность определения типа металла, предмета. В ощем для старины. А не подскажете еще как по сравнению с вышеуказанными приборами GARRETT AT PRO. С ним вроде и по воде работать можно.
#12
Offline
Библиотекарь
-
- Пользователи
-
- 10 274 сообщений
- 27705 спасибо
Библиотекарь
- ГородБольшая деревня
- Металлоискатель:Металлоискатель
Отправлено 24 Март 2011 - 13:22
Вы забыли спросить в каком грунте и при какой влажности при каких температурных режимах и прочее.., Они тоже влияют на глубину обнаружения и на определение характера цели))) АТ Про для старины подходит больше всех перечисленных приборов если не докупать к тёрке высокочастотную катушку.Интересующие параметры - глубина, точность определения типа металла, предмета. В ощем для старины. А не подскажете еще как по сравнению с вышеуказанными приборами GARRETT AT PRO. С ним вроде и по воде работать можно.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#13
Offline
AVGUST
-
- Копатель
-
- 231 сообщений
- 226 спасибо
Активный участник
- ГородМосква СВАО
- Металлоискатель:X-Terra 70, Deus
Отправлено 24 Март 2011 - 13:36
Если не ошибаюсь, у АТ PRO частота катушки 15 кГц ? Вкусная частота для старины, спору нет
#14
Offline
Рюрикович
-
- Заблокированные
-
- 1 662 сообщений
- 856 спасибо
Забанен
- ГородМосква
- Металлоискатель:X-TERRA 705
Отправлено 24 Март 2011 - 13:48
Я уже написал в другой теме, что сейчас возможно вместо терки приобрел бы АТ PRO т.к. считаю неудобным менять катушки и не люблю прочесывать ту же местность по второму разу с высокочастотной катушкой(а надо бы), но так же доволен катухой 7.5кГц и чешуйку с ней за просто поднимаю, а вот мелкие золотые придметы не увижу. Поставить 18кГц??? не знаю, вдруг буду пропускать крупные монеты и пластику. И не ясно есть ли на деле существенная разница в поиске между катушкой 15кГц на Гарике и 18кГц на терре?
#15
Offline
Библиотекарь
-
- Пользователи
-
- 10 274 сообщений
- 27705 спасибо
Библиотекарь
- ГородБольшая деревня
- Металлоискатель:Металлоискатель
Отправлено 24 Март 2011 - 13:53
Крупные монеты и пластику с высокочастоткой не пропустишь но среднеразмерные монеты она видит не очень хорошо. Высокоастотная катушка так же лучше видит крестики.вдруг буду пропускать крупные монеты и пластику. И не ясно есть ли на деле существенная разница в поиске между катушкой 15кГц на Гарике и 18кГц на терре?
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#16
Offline
Чечако
-
- Почетный форумчанин
-
- 3 844 сообщений
- 2119 спасибо
Профессионал
- ГородМосква
- Металлоискатель:Эксплорер
Отправлено 24 Март 2011 - 13:56
АТ Про для старины подходит больше всех перечисленных приборов если не докупать к тёрке высокочастотную катушку.[/quote]Согласен.
#17
Offline
Рюрикович
-
- Заблокированные
-
- 1 662 сообщений
- 856 спасибо
Забанен
- ГородМосква
- Металлоискатель:X-TERRA 705
Отправлено 24 Март 2011 - 14:21
Во как. То есть рекомендуете приобрести?Крупные монеты и пластику с высокочастоткой не пропустишь но среднеразмерные монеты она видит не очень хорошо. Высокоастотная катушка так же лучше видит крестики.
#18
Offline
Чечако
-
- Почетный форумчанин
-
- 3 844 сообщений
- 2119 спасибо
Профессионал
- ГородМосква
- Металлоискатель:Эксплорер
#19
Offline
Рюрикович
-
- Заблокированные
-
- 1 662 сообщений
- 856 спасибо
Забанен
- ГородМосква
- Металлоискатель:X-TERRA 705
Отправлено 24 Март 2011 - 14:31
Ну да действительно непонятно. Высокочастотную катушку на терру разумеется.Что?
#20
Offline
Чечако
-
- Почетный форумчанин
-
- 3 844 сообщений
- 2119 спасибо
Профессионал
- ГородМосква
- Металлоискатель:Эксплорер
Отправлено 24 Март 2011 - 15:31
Понятно. Да, я рекомендую.Ну да действительно непонятно. Высокочастотную катушку на терру разумеется.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Прошу оценить |
Металлопластика | IRI-NA |
|
|
|
Прошу оценить !!! |
Монеты России 1700 - 1917 года | borman2511 |
|
|
|
Две маленьких чешуйки . Прошу помочь определить |
Проволочные монеты/чешуя | Киря |
|
|
|
прошу оценить монеты |
Монеты России 1700 - 1917 года | Евгений Пищальников |
|
|
|
Прошу определить - Дирхемы? |
Исламские монеты | Stalker-2010 |
|
|
