Сообщений в теме: 65

[alex009]

В выходные решил потестить новый агрегат в условиях более или менее приближенных к полевым. По воздуху уже много было описаний, повторяться не буду. В целом - согласен с результатами экспериментов. Для испытаний был выбран подпол в родительском доме. Подпол теплый, сухой. Грунт - смесь глины с песком. Очистил пятачок метр на метр от металломусора и начал тест. Режим на гарике выбрал PRO Zero (all metall). Чуйку выкрутил на максимум. Вот результаты:В таком грунте катин пятак уверенно видит на 20-21 см. 22 см начинает давать железный тон. 23 см - предел чувствительности.Двушка Александра 1 - 17-18см уверенный сигнал, 19 см- предел.3 коп 1952 - уверенно с 21 см (как катин пятак!), 22 см - предел.1 коп 1933 - уверенно с 15 см, 16 см- появляется железный сигнал, 17- предел.20 коп 1923 - 17 см - уверенно, 18см - срыв в железо.5 коп (серебряные) 1897 - 15см - уверенно,16см - срыв в железо.денга грозного - 11 см, глубже - поет железом.копейка МихФед - 12 см предел.Золотые монеты не тестировал, за неимением. А было бы интересно проверить!Удивили глубина по советским трем копейкам и копейке. Не понимаю с чем это связано? Даже двушка Александра, которая больше трех советских копеек, на такой глубине не видна. Может, это субъективно? Или другой состав металла дает такой эффект?В целом прибор понравился. Особенно, удобно его мыть. Поставил под душ и все. :-) Из минусов - не очень понравилась балансировка прибора. Рука устает. И отсутствие регулятора громкости динамика. Громкость можно регулировать только на наушниках. Хочется проверить подводные качества Garrett AT PRO, но это уже летом. :-)

[bolvinroman]

хотелось бы видео

[alex009]

хотелось бы видео

Поверьте, ничего привлекательного в подполье не было. На видео снимать было нечего. :-)

[гость+]

...сам нацелился на сей девайс, но подожду откликов с полей. Надеюсь на слёт поеду уже с ним, в случае подтверждения заявленных характеристик...

[Maksimka78]

Спасибо за тесты! У меня вопрос по поводу срывов в чернуху... Не пробовали уменьшить дискрим по железу и включить Айрон Аудио? По идее так можно немного (без фанатизма конечно!) растянуть диапазон цветного сигнала....

[Maksimka78]

... в догонку. Я в выходные когда с Прошкой по подвалу лазил, обратил внимание вот на что: когда прибор цеплял глубокую цветную цель, сигнал был еле слышен в наушниках (чем глубже, тем тише - это особенность режима Про) и даже не отображался на дисплее, но он был ЦВЕТНЫМ!!!

[alex009]

Спасибо за тесты! У меня вопрос по поводу срывов в чернуху... Не пробовали уменьшить дискрим по железу и включить Айрон Аудио? По идее так можно немного (без фанатизма конечно!) растянуть диапазон цветного сигнала....

Я пробовал только на PRO ZERO. Это режим "на всех металлах" , без дискриминации.

[alex009]

... в догонку. Я в выходные когда с Прошкой по подвалу лазил, обратил внимание вот на что: когда прибор цеплял глубокую цветную цель, сигнал был еле слышен в наушниках (чем глубже, тем тише - это особенность режима Про) и даже не отображался на дисплее, но он был ЦВЕТНЫМ!!!

В моем тесте еще отсутствовал эффект гало, что в реальных условиях несомненно добавит в глубине. Еще заметил, что даже когда отзвук срывается в чернину, полезно осторожно поводить над предполагаемой целью передней частью катушки, краем контура. Очень часто начинает звучать чистый цветняк.

[Maksimka78]

В моем тесте еще отсутствовал эффект гало, что в реальных условиях несомненно добавит в глубине. Еще заметил, что даже когда отзвук срывается в чернину, полезно осторожно поводить над предполагаемой целью передней частью катушки, краем контура. Очень часто начинает звучать чистый цветняк.

Я тоже заметил что при сомнительном отклике прибора на цель, достаточно нежно прощупать катушкой место залегания находки (с амплитудой 10-15 см.) и прибор дает истинный звук цели...

[старьёвщик]

снайперка на прошку - тест по воздуху

[VITEK.F]

я счастливый обладатель про!выходил уже не раз с ним на места где с асей бегал и вродибы все выкопал:kopay: но с про появилась еще уйма находок аппарат очень хорошь!!!!!! :thank:

[Maksimka78]

Я тоже в выходные обкатывал новый прибор, очень понравилась глубина обнаружения, специально не замерял, но полушку прибор уверенно зацепил в стандартном режиме, чуйка минус два, на штык фискаря.... Да и вобще, таких глубоких канав я с Аськой не копал! Вчера вытащил сантиметров с двадцати маленькую закрутку от звездочки на погоны... Но есть свои минусы - при поиске вблизи ЛЭП чуйку приходилось уменьшать на два-три деления, иначе появлялись подглючивания и смещение рабочей частоты не помогало. В режиме ПРО рекомендую работать только с ушами, так как цветные сигналы от глубоких целей можно пропустить на фоне посторонних внешних шумов (прибор работает по принципу - чем глубже цель, тем тише отклик). Дискрим и указатель VDI порадовал - например, минут через двадцать четко выучил, что гребаные водочные бескозырки - 70-72 по VDI, копать все равно копал (после зимней то голодухи), но когда знаешь что отроешь, то сам себе нравишься . Когда появится из под снега подходящая площадка хочу поэкперементировать с остальными Про-функциями прибора, как только, так сразу отпишусь. С уважением,Да чуть не забыл - после копа нашел лужу поглубже, прополоскал Прохора целиком и в багажник!

[Рюрикович]

В выходные подержал в руках и поиграл) Физические ощущения тоже что и с асей, но потяжелее т.к. мозг больше. Вобщем для меня терка удобней в руке лежит.

[гость+]

Други приветствую ВАС! прошу обладателей ПРОшек, таки рассказать Нам... как прибор, оправдал надежд али нет...если можно подробней про все + и -

[ribakov]

Тоже хочется узнать подробности.

[Maksimka78]

Други приветствую ВАС! прошу обладателей ПРОшек, таки рассказать Нам... как прибор, оправдал надежд али нет...если можно подробней про все + и -

Вчера писал в другой теме, вот это:...Да сравнивать особо не с чем, у меня до Прошки Аська была. По сравнению с ней у нового прибора заметный прирост по глубине и более качественный дискрим (пляжное место на реке по осени выбивал Асей и думал, что все там собрал, ан нет!) Порадовал указатель VDI, с большой долей вероятности можно угадать что звенит под катушкой. В профессиональном режиме да с наушниками работать с прибором вообще песня - был включен режим "ЗЕРО" (все металлы) и до упора поднят диапазон чернины - ходишь по полю и как будто "видишь" что под катухой, звук прибора очень информативен, на дисплей смотришь только для того, чтобы уточнить тип цветного металла. Со мной в паре шатался камрад с Теркой 705, у него находок было в половину меньше, но это ни в коем случае не показатель, так у Дениса это был первый выход с новым прибором (тож после Аськи) и он, честно говоря, еще не знал как работать с аппаратом.... Скажу и о минусах: не порадовало то, что при выкрученной на максимум чуйке при ударах по стернине иногда появляются ложные сигналы...Они появляются только если при крайнем положении проводки катушки зацепишь сухостой, то есть во время самой "дуги" такого нет. БГ не спасает, приходилось опускать чуйку на одно деление.... Может надо было еще выключить мобилу и волочащуюся сзади лопату... не знаю... В остальном от общения с прибором один позитив... Глубина обнаружения и дискрим на высоте, как уже говорилось ранее, на одинаковые цели сигнал по ВДИ однотипный (запомнить бы все!), пока только запомнил бескозырки и алюминиевую проволоку . Отклик на цель мгновенный, пинпойнтом пользоваться уже практически перестал. Да и еще из минусов: если прибор постоянно находится в багажнике (не разобранный) то при включении начинает блажить дуром просто так. Приходится отсоединять-присоединять разъем катушки, и все исчезает... Может какое статическое электричество, не знаю... Но если прибор выкладываю из машины и он хранится дома (тоже не разобранный) такой проблемы нет. Речь идет не о перевозке прибора на месть копа, а именно если покатаешь его с собой два-три дня. Но в целом я безумно доволен Прохором, если есть конкретные вопросы - отвечу...

[гость+]

...спасибо Вам за ответ(Вашу тему тоже читал...)! подождём ещё отклики от пользователей! а так если сравнивать глубину обнаружения ПРОшки с 705-й...ну Вы наверняка сравнивали, ну хотя б глубину ямок?под ЛЭПом не ходили, как себя ведёт, на замусоренных местах штатная катуха как работает, поиск вели в наушниках или мешают, мелкие предметы хорошо находит(мож чешую доставали)??? ещё раз благодарю! ждём и от других, тестов... П.С. а блок случайно, или намеренно не топили ещё?

[Maksimka78]

Отвечу по порядку: ямы с терочником копали примерно одинаковые; под ЛЭП иногда приходится отстраиваться от электропомех и опускать на одно деление чуйку; на мусорке искать только в ушах и в про режиме ( разделяет цели а не выбирает большую); уши копать не мешают; чешую не доставал но мелочевку приходится копать с полутора штыков; блок топил, и не случайно, в месте с подключенными катушкой и ушами (разъемом) все ОК, не наврали, не тонет!

[гость+]

Отвечу по порядку: ямы с терочником копали примерно одинаковые; под ЛЭП иногда приходится отстраиваться от электропомех и опускать на одно деление чуйку; на мусорке искать только в ушах и в про режиме ( разделяет цели а не выбирает большую); уши копать не мешают; чешую не доставал но мелочевку приходится копать с полутора штыков; блок топил, и не случайно, в месте с подключенными катушкой и ушами (разъемом) все ОК, не наврали, не тонет!

ОГРОМНЕЙШЕЕ благодарю!!! а уши на сколько я понимаю, Вы приобрели отдельно?(или можно топить со вставленным штатными) сам прибор я держал в руках однажды...меня не покидало очуЧение, что он простоват что ли как китайская подделка какая нить...так и не разобрался почему ...с уважением к Вам!

[Рюрикович]

АТ ПРО по определению не может брать глубже терки с ДД 9 дюймов. У него диаметр катушки меньше. На полтора штыка? не выдумывайте)), просто сначала надо стеночки подкопать если кажется что мелкий предмет еще глубже залегает. 1,5 штыка на мелочевку это сколько в см. 45? ни фига себе)))