Сообщений в теме: 23

[УхТы!!!]

не удивлюсь- у них ведь лучи исходят по разному: моно-конусом, DD-полоской или,как говорят лезвием. И конус немного глубже, но и цель пропустить больше шансов

Nefer, я хоть и не физик-практик, но всё-таки инженер, работающий с базовыми понятиями I, R, U... Ну и, соответственно, кое в каких аспектах разбираюсь))) Там не лучи. Как-никак излучение... Пусть и волновое))) Высокая частота, не знаю чем там комплектуется 705, очень хорошо выделяет мелкие объекты, но, в то же время, очень слабочувствительная к глубине залегания. А чм ниже частота, тем более проникающая способность сигналу. Но! В этом случае теряется чувствительность к мелким объектам... Это из области элементарной физики. С ув., Алексей

[Библиотекарь]

Nefer, я хоть и не физик-практик, но всё-таки инженер, работающий с базовыми понятиями I, R, U... Ну и, соответственно, кое в каких аспектах разбираюсь))) Там не лучи. Как-никак излучение... Пусть и волновое))) Высокая частота, не знаю чем там комплектуется 705, очень хорошо выделяет мелкие объекты, но, в то же время, очень слабочувствительная к глубине залегания. А чм ниже частота, тем более проникающая способность сигналу. Но! В этом случае теряется чувствительность к мелким объектам... Это из области элементарной физики. С ув., Алексей

Я хоть не физик, но к практике имею непосредственное отношение. Во первых, перестаньте постить рекламу непонятных ресурсов. Минус уже у Вас за это есть. И Вам как физику могу сказать, что высокочастотная катушка, некоторые предметы на достаточно большой глубине видит лучше, чем среднечастотная. Проверено не один раз.

[абырвалГ]

Террка очень не плохой прибор по послепетровским монетам.По более старым вещам, можно конечно, найти что-то и по лучше. Можно , но не обязательно.По моим прикидкам, прибор по лучше, будет стоить, в два раза дороже.18, 75. Не сильно отличается по глубине, на что бы то ни было. Но начинает хватать некоторую мелочевку, которая в своем большинстве, не нужна нафиг.Но, среди этой мелочевки, поподаются иногда и полезные находки.7,5 Хватает много чего, но может некоторые мелочи пропускать.

[Nefer]

Nefer, я хоть и не физик-практик, но всё-таки инженер, работающий с базовыми понятиями I, R, U... Ну и, соответственно, кое в каких аспектах разбираюсь))) Там не лучи. Как-никак излучение... Пусть и волновое))) Высокая частота, не знаю чем там комплектуется 705, очень хорошо выделяет мелкие объекты, но, в то же время, очень слабочувствительная к глубине залегания. А чм ниже частота, тем более проникающая способность сигналу. Но! В этом случае теряется чувствительность к мелким объектам... Это из области элементарной физики. С ув., Алексей

Ув. Алексей, я не физик и не инженер тем более и уж извиняюсь,что для меня нет разницы в понятиях луч и излучение! А всё, что я написал- это только по моё личное мнение и навязывать его, не дай Бог, я не собираюсь! Если не прав, прошу меня поправить. С удовольствием соглашусь с верным мнением. С ув.