Сообщений в теме: 226

[starokop]

Поездатая катушка нел. мне нравится. год копаю ей. Стоит своих денег.
http://forum.relicvi...topic22442.html
крупную цветнинку видит очень глубоко и уверенно!!!

У Вас прибор какой?

[Дмитрий6666]

У Вас прибор какой?

НЕЛ стоит на Гаррике 550. Только положительные эмоции. тоже перед покупкой сомневался. Но работает уже больше года и все ровно. Никаких глюков.

[Александрыч]

Интересная тема, купил данную катушку к Т-705, первый два раза были проблемы, приятель делал меня как мелкого, было обидно и горько. Пришлось отказаться от наушников, отстроиться заново и пошли находки. В крайний коп привез 28 монет и одну чешуйку. Просто к ней надо привыкнуть. О качестве: например по катухам 7.5 ДД. Они фирменные, но по отзывам коллег, иногда и у них возникают проблемы особенно по местам крепления провода к катушке.

[V.Strelok]

Выставляю фото счастливчика с Воронежа, с выигранными призами от сайта "Реликвия", который выиграл практически по всем номинациям. Участвовал он с металодетектором фишер ф2 и NEL Tornado. Как говориться :"лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". На слете можно было потестировать, да и просто походить с катушками НЕЛ на разные приборы.

Прикрепленные файлы

•  image.jpeg   31,16К   2 Количество загрузок:

[surahim]

А по мне вот для моего етрэка лучше родной бабочки ни чё нет, родная катушка отличная, зачем шило на мыло менять не понятно, если надо поглубже тогда для этого существует Коилтек 15 которая себя давно утвердила с положительной стороны. Не думаю что у сторонних производителей большая разница окажется. Пробовал ходить с 10х12 SEF не впечатлило, особых преимуществ не заметил от родной, да и Нел думаю тоже большой разницы не покажет, если вот родная от времени загнется тогда можно было бы попробовать Нел. А специально менять родную на Нел не вижу смысла, зачем.

[V.Strelok]

А по мне вот для моего етрэка лучше родной бабочки ни чё нет, родная катушка отличная, зачем шило на мыло менять не понятно, если надо поглубже тогда для этого существует Коилтек 15 которая себя давно утвердила с положительной стороны. Не думаю что у сторонних производителей большая разница окажется. Пробовал ходить с 10х12 SEF не впечатлило, особых преимуществ не заметил от родной, да и Нел думаю тоже большой разницы не покажет, если вот родная от времени загнется тогда можно было бы попробовать Нел. А специально менять родную на Нел не вижу смысла, зачем.

NEL BIG 15x17 - поглубже будет, чем Коилтек 15 (у которого настоящий размер 14,5).

[alez]

Не рекламы ради а токма истины для. Прибор Кощей 20м, был куплен с катушкой Garet Ace 6x9. Прочесал огород соседа - вынул 3 монеты и гору мусора. На прошлой неделе купил катушку Nel 12x13. Первый впечатления были отрицательные, очень расстроил нечеткий пинпоинт по сравнению с катушкой Garet у которой в центре был центр мишени. Потом стал следовать рисунку на катушке - искать крестом, в двух направлениях - и все стало получаться. В совсем уже тяжелых ситуациях побыстрому цепляю маленькую катушку и ей нахожу цель. В выходные решил еще раз прочесать соседский огород но с новой катушкой - результат, вытащил еще 4 монеты. Вобщем катушкой доволен.

[Maksimka78]

В выходные решил еще раз прочесать соседский огород но с новой катушкой - результат, вытащил еще 4 монеты.

ИМХО, не показатель...

[alez]

Меня Nel полностью устраивает, а что касается нечеткого пинпойнта, то заметил этот эффект только на довольно крупных целях глубокого залегания. На асю со штатной катушкой после Nel вообще не стоИт, пляжник, не более того.

С асиной катушкой перемещая влево вправо вверх вниз можно было легко найти максимальную точку в режиме пинпоинта. С катушкой NEL точка ищется только путем перемещения влево вправо, вверх вниз не дает понимания о месте залегания цели. Приходиться поворачиваться на 90 градусов и повторять. Но это не сильно напрягает когда уже немного набил руку. А то поначалу пришлось выкапывать чуть ли не по 70 см в диаметре ямки чтобы зацепить цель.

[Maksimka78]

Как я понял из постов обладателей Торнадо данный девайс дает прирост в глубине обнаружения целей и только? Неужели этого достаточно для комфортного, стабильного и главное результативного поиска? А как же разделение целей, определение местонахождения находки в грунте, качество изготовления, стабильность работы катушки, устойчивость устройства к внешним факторам, дискриминатор наконец? Или все это побоку, главное копнуть поглубже! Ведь все самое вкусное там, ближе к земной мантии? А в Минелабе и Гарретте дураки набитые сидят и никак недопетрят, что надо просто катуху побольше сделать для увеличения производительности прибора.... Не хватает возможностей Аськи или Фиша - продай прибор, добавь стоимость Нелл и вот тебе Аська евро с новой фирменной ДДхой... Про терки и траки я просто промолчу... Думайте, господа, прежде чем сделать выбор... Глубина обнаружения, ИМХО, не самое главное качество современной поисковой катушки...

[karpoza]

Так как тему впринцыпе начал Я... отпишусь немного Внимательно слежу за теми кто ходит с нел, и заметил следующие факты: из-за своих размеров катушка бьет НЕМНОГО шире, по сравнению с родными катушками на дешевых приборах (ф2, ася150,250...), но опять же повторюсь-ЭТО ИЗ ЗА РАЗМЕРА. Смысла ставить ее на хорошие приборы я не вижу, на гареты, минелабы, фишеры работают ученые, инженеры и пр. уверен что из катушек они выжали максимум. Тесты, видео... как настоящий пожиратель трафика я пересмотрел наверное все в сети что выложено про нел... Забавно) Ни в коем случае не говорю что нел это плохо! Высказываю лишь сугубо личное мнение! С уважением

[Библиотекарь]

С асиной катушкой перемещая влево вправо вверх вниз можно было легко найти максимальную точку в режиме пинпоинта. С катушкой NEL точка ищется только путем перемещения влево вправо, вверх вниз не дает понимания о месте залегания цели. Приходиться поворачиваться на 90 градусов и повторять. Но это не сильно напрягает когда уже немного набил руку. А то поначалу пришлось выкапывать чуть ли не по 70 см в диаметре ямки чтобы зацепить цель.

Это из-за того, что одна катушка моно, а другая ДД. Любая монокатуха точнее определяет центр цели чем Дабл Д. Это так практически на всех приборах. К ДД катушке нужно привыкнуть, что бы понять что и как.

[karpoza]

Это из-за того, что одна катушка моно, а другая ДД. Любая монокатуха точнее определяет центр цели чем Дабл Д. Это так практически на всех приборах. К ДД катушке нужно привыкнуть, что бы понять что и как.

я прекрасно это понимаю, вся суть вопроса в том что я не верю в чудодейственые свойства нел по сравнению с заводской дд катушкой

[Библиотекарь]

я прекрасно это понимаю, вся суть вопроса в том что я не верю в чудодейственые свойства нел по сравнению с заводской катушкой

Напрасно, родная катушка Гаррет и Детеч, проигрывают НЕЛ Торнадо... это факт

[starokop]

Напрасно, родная катушка Гаррет и Детеч, проигрывают НЕЛ Торнадо... это факт

Родная то понятно размер то какой в сравнении с торнадо, а про Детеч поподробней , какой размер детеч 10х12 сэф?Если да, то даже удевлен.И как ни крути, все у кого нел стоит на приборах дешевых все очень довольны, у кого от 705 и выше уже все не однозначно вот как тут быть уверенным что делаешь правильный выбор, а видимо никак, пока сам не купишь кота в мешке и не начнешь тестить сам и ходить,ходить и ходить с ней, наверное только после этого поймешь действительно ли эта катуха имеет хорошее разделение цели, дает хороший сигнал на тот или иной металл, определяет цели точно или не точно и каков прирос по глубине и есть ли он вообще.

[Библиотекарь]

Родная то понятно размер то какой в сравнении с торнадо, а про Детеч поподробней , какой размер детеч 10х12 сэф?Если да, то даже удевлен.И как ни крути, все у кого нел стоит на приборах дешевых все очень довольны, у кого от 705 и выше уже все не однозначно вот как тут быть уверенным что делаешь правильный выбор, а видимо никак, пока сам не купишь кота в мешке и не начнешь тестить сам и ходить,ходить и ходить с ней, наверное только после этого поймешь действительно ли эта катуха имеет хорошее разделение цели, дает хороший сигнал на тот или иной металл, определяет цели точно или не точно и каков прирос по глубине и есть ли он вообще.

Родная в смысле производство Гаррет - 9 х 12". Естественно тестили катушки одинаковые по размеру.

[V.Strelok]

Родная то понятно размер то какой в сравнении с торнадо, а про Детеч поподробней , какой размер детеч 10х12 сэф?Если да, то даже удевлен.И как ни крути, все у кого нел стоит на приборах дешевых все очень довольны, у кого от 705 и выше уже все не однозначно вот как тут быть уверенным что делаешь правильный выбор, а видимо никак, пока сам не купишь кота в мешке и не начнешь тестить сам и ходить,ходить и ходить с ней, наверное только после этого поймешь действительно ли эта катуха имеет хорошее разделение цели, дает хороший сигнал на тот или иной металл, определяет цели точно или не точно и каков прирос по глубине и есть ли он вообще.

На х-Террах NEL "рулит" - однозначно, ну а про Аськи, даже рассказывать не буду и так все знают.

[_berserc_]

На АСЕ хожу с НЭЛом. На замусоренных участках : сначала стандарт, потом НЭЛ. Прирост в глубине почти в 2 раза % 70. Хватит уже темы создавать про одно и то-же. Находки не выкладываю- нет цифровика и лень.

[V.Strelok]

На АСЕ хожу с НЭЛом. На замусоренных участках : сначала стандарт, потом НЭЛ. Прирост в глубине почти в 2 раза % 70. Хватит уже темы создавать про одно и то-же. Находки не выкладываю- нет цифровика и лень.

Сто пудов, даже надоело.
Для Асек лучше чем НЕЛ Торнадо в соотношении качество- цена (позолоченный разьем, кабель с полипропиленовым кордом, гарания 2 года) ничего нет, да и подходят они на любую модель АСек, хоть 150-ю хоть 350-ю, при замене штекра даже на Гарретт АТ ПРО (делали несколько под заказ, меняли разьем в Ат Про на 5 пиновый как у АСЕ).