Сообщений в теме: 158

[krotoff]

Как и обещал фото

 WP_20170216_17_25_01_Pro.jpg   155,63К   6 Количество загрузок:

 

Фото с телефона без применения всяких фотошопов. В реальности еще хуже.

Попрошу высказаться всех, кому монета нравилась.

[slaventiy7]

Это уже даже не "очень хорошая монета"(((((((

[тим1966]

Справедливости ради нос правился и подрезка есть. ИМХО.

Прикрепленные файлы

•  post-9526-0-40668200-1487269106.jpg   155,63К   0 Количество загрузок:
•  post-55276-0-04306900-1487270003.jpg   46,74К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал тим1966: 16 Февраль 2017 - 21:43

[*ANDRE*]

Пусть Павел даст не уменьшенное фото этого участка "до". По моему под глазом была забоина и ее пробовали сгладить.

[*ANDRE*]

Попробую высказаться не конкретно по этой монете, а о принципе расчистки, как я его понимаю. Дело не в Павле. Не понятно состояние участка "до" его работы. Дело - в подходе

Если монета другого человека и после работы этого человека работа устроила - Землерой прав.

Не согласен с этой Вашей фразой, выделенной мной. Поисковики зачастую сами себе вредят, желая  "восстановить" предмет.
Но! Большинство из них не являются коллекционерами, а лишь хотят реализовать найденный ими предмет за справедливую цену. Не вижу тут ничего плохого.
Как то в споре по подобному вопросу "реставратор" бросил фразу: ... "не могу понять кто устанавливает правила, аутентично или нет, все коллекционирование основано на правилах " а мне нравится", одному перечекан, другому браки,третьему редкие года и т.д. так и в чистке-реставрации, коллекционер просит убрать на предмете максимально все дефекты утраты, ямы от окислов и т.д, кто ему может сказать что так делать нельзя?"...
Это обязан объяснить собравшийся расчищать предмет! Причем сам должен понимать, что можно, а что нельзя делать. И не идти на поводу, закрываясь фразой "заказчик доволен".

[Zemleroy88]

Как и обещал фото

WP_20170216_17_25_01_Pro.jpg

 

Фото с телефона без применения всяких фотошопов. В реальности еще хуже.

Попрошу высказаться всех, кому монета нравилась.

Фото полностью покажите! Есть серьезные основания полагать что с монетой произошло знаменитое "перевосстановление"! По крайней мере с полем не было такого т.к окисел не был убран полностью и не были открыты каверны! А вообще глаз императора во весь монитор сфоткайте-будем судить о качестве работ.

[krotoff]

Увы, монета не у меня, я обещал только часть фото выложить.

Не забывайте, что фото, выложенное Вами может снизить стоимость монеты.

Вы готовы дать часть фото своей работы под таким же углом, где нет этих косяков?

У меня к Вам никаких претензий нет и быть не может!

Мы с Вами в одном разделе спецы и давайте общаться как специалисты.

Чем Вы заглаживали удар лопаты?

[Zemleroy88]

Увы, монета не у меня, я обещал только часть фото выложить.

Не забывайте, что фото, выложенное Вами может снизить стоимость монеты.

Вы готовы дать часть фото своей работы под таким же углом, где нет этих косяков?

Не, это просто театр абсурда какой то, а не тема, с недавнего времени... Вы всегда оцениваете качество работ видя только фото 1/100 предмета? То совсем никаких фото не было-одни голословные обвинения, то кусочек монеты появился... Да, сейчас я оставшиеся у меня фото монеты распечатаю, под таким же углом поверну фото, заново сфотографирую и выложу... Так что ли? Если все так плохо и Вам не чего скрывать почему бы не выложить фото полностью? Тогда все увидят делалось с монетой что то после меня или нет.

Увы, монета не у меня, я обещал только часть фото выложить.

 

Кому обещали то? Вы за правду?

Мафиозные разборки?! постоим в сторонке,покурим.

Не, наезд братвы на честных предпринимателей 

[slaventiy7]

По фото предоставленным krotoff

монета не чистилась..... грязь как была так и осталась, сероватый налет оксид серебра снимался скорее всего мягким ластиком, нос подрезался штихилем, забои равнялись шабером, лицо и около - попытка загладить гладилкой

 

Монета просто шкрябалась, в результате - линза (провал) поля, следы на портрете, заглажен оригинальный штеппель

 

Уж не знаю кто это делал (переделывал), но парой движений штихеля-шабера и денег срубил и хозяина на, как я понимаю, минимум на соточку опустил ...... Де факто, товарищи...... Де факто....

[krotoff]

Как я понимаю, что Вы отказываетесь от моих фото и утверждаете, что это не Ваших рук дело?

Поверьте, что именно эта часть монеты может существенно влиять на цену. Абсурда нет, я был у Апреля. Держал монету в руках и обещал не выкладывать полное фото.

Комментировать Вашу работу не собираюсь.

Вы опять проигнорировали мой вопрос. Будьте так любезны- ответьте или напишите, что делится информацией не собираетесь или еще что. Снизойдите уж до меня.

[Smok]

Монета убита. Портрет и поле справа от него, равно как и пузо орла, сияют, как сами знаете что. Оригинальная поверхность утеряна и как тут что-то можно восстановить, я не представляю. ИМХО, данная монета вообще не нуждалась в механической чистке и ТС должен был предупредить об этом заказчика.

[April]

Господа!

Дал возможность горе-мастеру высказаться полностью. Не врал, не визжал, не оскорблял, не делал грязных намеков, не переходил на личности.

Начиная этот разговор преследовал одну цель - прекратить поток незаслуженных восторгов и предупредить форумчан о тяжелых последствиях после платных услуг ТС.

Специально не пользовался административным ресурсом мне предоставленным, - мог бы и тему закрыть и сразу в баньку запарить. И прошу модераторов мне не помогать - сам могу справиться.

Спросил разрешение у владельца монеты опубликовать сканы и фото монеты. Если согласие будет получено - сами все увидите.

Хочу поблагодарить наших коллег, которые нашли время и высказали свое объективное мнение. Кстати, ТС должен принести извинения Кротову за грязные намеки, с Кротовым я познакомился только вчера.

Думаю, что цель моей публикации почти достигнута, каждый кто побывал в этой теме задумается стоит ли пользоваться услугами "мастера"

[Zemleroy88]

Господа!

Дал возможность горе-мастеру высказаться полностью. Не врал, не визжал, не оскорблял, не делал грязных намеков, не переходил на личности.

Начиная этот разговор преследовал одну цель - прекратить поток незаслуженных восторгов и предупредить форумчан о тяжелых последствиях после платных услуг ТС.

Специально не пользовался административным ресурсом мне предоставленным, - мог бы и тему закрыть и сразу в баньку запарить. И прошу модераторов мне не помогать - сам могу справиться.

Спросил разрешение у владельца монеты опубликовать сканы и фото монеты. Если согласие будет получено - сами все увидите.

Хочу поблагодарить наших коллег, которые нашли время и высказали свое объективное мнение. Кстати, ТС должен принести извинения Кротову за грязные намеки, с Кротовым я познакомился только вчера.

Думаю, что цель моей публикации почти достигнута, каждый кто побывал в этой теме задумается стоит ли пользоваться услугами "мастера"

Сергей, если бы Вы сразу написали мне в личку ничего этого бы не было. А так мне пришлось доказывать что я не верблюд. А как иначе? Просто все это схавать и молча кивать головой? Но что случилось-то случилось, только возможно сценарий получился несколько иным нежели предполагала "цель публикации".

 

С Кротовым списались в личке, взаимных претензий и обид у нас нет, опять указываете что кому делать...

 

Я доводы по существу вопроса от себя привел. Люди посмотрели, сделали свои выводы.

 

С данного момента буду отвечать только на посты, которые действительно требуют ответа по существу обсуждаемого вопроса.

 

По поводу супермакрофото-Вы не хуже меня знаете как выглядит даже очень хорошая земляная монета под микроскопом.

 

С Уважением ко всем присутствующим в теме, Павел

[April]

Ну переругались знатно!

Заручившись разрешением владельца монеты, как принято в приличном обществе, публикую свои сканы этой монеты.

Хочу сказать только одно - я с монетой ничего не делал и чтобы не придумывал ТС,- судите сами

Прикрепленные файлы

•  m_1 img606.jpg   95,42К   0 Количество загрузок:
•  m_2 img626.jpg   105,14К   0 Количество загрузок:

[April]

Правда - классная монетка!

Было повреждение - стало едва заметно, нос только немного изменился, но это издержки, так сказать производства.

[April]

А вот Вам еще сканы, как нравится?

Прикрепленные файлы

•  m01 img618.jpg   125,27К   0 Количество загрузок:
•  m01 img619.jpg   128,92К   0 Количество загрузок:
•  m01 img620.jpg   127,82К   0 Количество загрузок:
•  m01 img621.jpg   127,79К   0 Количество загрузок:

[krotoff]

Раз добро получено, то вот еще одна фотка

 WP_20170216_17_25_18_Pro.jpg   141,19К   0 Количество загрузок:

[April]

Ой мать, про реверс забыл, Исправлюсь

Прикрепленные файлы

•  m02 img625.jpg   123,25К   0 Количество загрузок:
•  m02 img624.jpg   124,19К   0 Количество загрузок:
•  m02 img623.jpg   122,33К   0 Количество загрузок:
•  m02 img622.jpg   120,44К   0 Количество загрузок:

[slaventiy7]

" Механическую чистку серебряных реликвий, свести к минимуму и доверять только специально обученным реставраторам, прошедшим обучение ...... проводить химическую , механическую чистку посеребренных - категорически запретить" - рекомендация  ГИМ ........

Из песни слов не выкинешь ........

А монетку "вылечить" можно ))))), возни правда много ((((((

[тим1966]

 Никогда не чищу монеты другим,но  как говориться монету ,машину и жену не доверю никому.При наличии современных средств чистки зачем использовать механику для серебра,любой случай и смерть монете.Маленький пример чем плохо почистилась монета,да ничем не хуже ...ИМХО

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   323,01К   0 Количество загрузок:
•  3.jpg   216,4К   0 Количество загрузок: