Сообщений в теме: 101

[kasparoff]

Давайте вы все же сделаете завтра фото, потому как другим форумчанам тоже надо понять, что мир фото и видео зачастую прекраснее реальности,
 
//а чистить монету после продажи - вообще необъяснимая глупость

Александр, ты действительно думаешь, что ТС почистил монету, а потом заявил на продавца ?

[ЗаЙ]

Не понял, это типа покупатель ее купал ? Зачем ему тогда тему создавать !?
На крайний млучай можно предположить , что продавец покупал монету в растворе, не вытер его и отправил продавцу, а химия по дороге сделала свое дело ?

Но я не верю, что ТС сам ее сунулу в жижу и потом тему создал. Этого не может быть, имхо !!!

 

 

А почему - не может? По вашему только продавцы всегда хитрожопые, а покупатели - агнцы божие? 

Я сейчас говорю обобщенно, не имея ввиду нашего ( из темы) покупателя. Пусть сам за себя скажет. А так - было немало прецендентов, когда покупатели ( заметтьте - с рейтингом, репутацией и известностью на форумах и в жизни) пытались, купив монету потом ее вернуть на основании говеных фото, сделанных на коленке, в темноте и т.д и громко, на весь интернет орали - мол, меня обманули, обокрали и лишили аппетита, сна и потенции, продав ЭТО по ТАКИМ хорошим фото. Но на поверку сами оказывались мягко говоря не очень то правы

А в данном случае вариантов всего 2 - или продавец помыл после выставления на аук, или покупатель помыл, получив монету.

Тоже не верю, что ее после покупки почистил ТС ибо платил то он шесть сотен за отличный экземпляр, для того что бы положить и забыть. Для эксперементов с чисткой можно было и за 30 рублей чешуйку взять.А по аукционным фото там и мыть не чего было. ИМХО И зачем тогда создавать тему и писать что претензий не имеет. ИМХО опять же вывод-покупатель не мыл.

[вилли]

У вас не корректное сравнение,на обоих фото дневное освещение...

Я понимаю что не коректное, но на солнце она стала не темнее, а наоборот ,светлее чем на самом деле.чего не получалось сделать при комнатном освещении, даже под лампой.У меня такая чешуя получалась после нашатыря, з дуру столько их угробил, а при передержании вылазили желтые пятна, наверное из за низкопробного серебра.

[kasparoff]

А почему - не может? По вашему только продавцы всегда хитрожопые, а покупатели - агнцы божие? 
Я сейчас говорю обобщенно, не имея ввиду нашего ( из темы) покупателя. Пусть сам за себя скажет. А так - было немало прецендентов, когда покупатели ( заметтьте - с рейтингом, репутацией и известностью на форумах и в жизни) пытались, купив монету потом ее вернуть на основании говеных фото, сделанных на коленке, в темноте и т.д и громко, на весь интернет орали - мол, меня обманули, обокрали и лишили аппетита, сна и потенции, продав ЭТО по ТАКИМ хорошим фото. Но на поверку сами оказывались мягко говоря не очень то правы
А в данном случае вариантов всего 2 - или продавец помыл после выставления на аук, или покупатель помыл, получив монету.

Да я ж откуда знаю. Я просто вижу, что от прадаванов 99% всех проблем из проблемных тем, и неужели мы поймали то, о чем вы пишете ? Этот редкий процент, когда сам продавец испоганил монету и , кстати, ничего не требует от продавца ?
Неужели умысел другой ? Спор, семейные дела ? Ну бред же..

[Тапир]

. зачем тогда создавать тему и писать что претензий не имеет. 

Хороший вопрос 

Да и не переплатил он на самом деле - свои 600 руб монета ( по фото продавца) думаю стоит.

Ладно. Никто не мыл, сама помылась.

[тим1966]

У меня с прошлого года десяток  чешуёвинок кладовых абсолютно не тронутых лежит завтра поэксперементирую с фотоаппаратом,и при дневном свете и под лампой ....Посмотрим что получится.

[ЗаЙ]

Хороший вопрос 

Да и не переплатил он на самом деле - свои 600 руб монета ( по фото продавца) думаю стоит.

Ладно. Никто не мыл, сама помылась.

Ну так по фото продавца стоит. А по фото покупателя?А что по тем фото еще что то там можно было мыть?

 А получил то он то, что получил. Если она и по фото покупателя стоит хотя бы 300 то ладно. Вот в чем вопрос.

[kasparoff]

Тоже не верю, что ее после покупки почистил ТС ибо платил то он шесть сотен за отличный экземпляр, для того что бы положить и забыть. Для эксперементов с чисткой можно было и за 30 рублей чешуйку взять.А по аукционным фото там и мыть не чего было. ИМХО И зачем тогда создавать тему и писать что претензий не имеет. ИМХО опять же вывод-покупатель не мыл.

+1.

Логика моя ослабла. Жду с нетерпением разрешения истории. Монета на руках. Можем ее получить и думаю ТС пойдет нам на встречу. Кто из наших возьмется и закроет этот вопрос под разными углами света и химии ? ) про химию шутка, конечно же.
Я проосто больше не знаю что еще сказать и становлюсь наблюдателем за сильными и уверенными в своей правоте.

Хороший вопрос 
Да и не переплатил он на самом деле - свои 600 руб монета ( по фото продавца) думаю стоит.
Ладно. Никто не мыл, сама помылась.

Наверное от целофана, которым была упакована ? Ну мало ли ) так ?

[ЗаЙ]

+1.

Логика моя ослабла. Жду с нетерпением разрешения истории. Монета на руках. Можем ее получить и думаю ТС пойдет нам на встречу. Кто из наших возьмется и закроет этот вопрос под разными углами света и химии ? ) про химию шутка, конечно же.
Я проосто больше не знаю что еще сказать и становлюсь наблюдателем за сильными и уверенными в своей правоте.

Наверное от целофана, которым была упакована ? Ну мало ли ) так ?

Могу попробовать с ТС пообщаться и взять монету для экспериментов, если никто не против. Самому интересно. 

[тим1966]

Вот не выдержал сфотал абсолютно не тронутые кладовые монеты под ярким освещением.Завтра сделаю при дневном свете.Ну разница с монетой тс очевидна.

Прикрепленные файлы

•  ST835868.JPG   196,95К   0 Количество загрузок:
•  ST835869.JPG   227,93К   0 Количество загрузок:
•  ST835870.JPG   206,91К   0 Количество загрузок:
•  ST835871.JPG   219,51К   0 Количество загрузок:
•  ST835873.JPG   190,98К   0 Количество загрузок:
•  ST835874.JPG   184,84К   0 Количество загрузок:

[вилли]

Вот не выдержал сфотал абсолютно не тронутые кладовые монеты под ярким освещением.Завтра сделаю при дневном свете.Ну разница с монетой тс очевидна.

При ярком солнце они будут ну очень блестеть, при дневном свете, не очень.

У вас на последнем фото , крайняя правая чешуйка при свете светлее,чем ее половинка в тени.

И какой у чешуи должен быть рельеф чтобы получились тени  

[вилли]

Хорошо бы увидеть результат эксперемента у Зай.Может тогда и все проясниться.

[kopatuh]

Присоединюсь к обсуждению, серебро кмк надо фоткать без попадания солнечных лучей да на подоконнеке на купюре 100р так более или менее понятен цвет монеты, серебро на солнце получаются другие чем без солнышка , может из меня фотограф хреновый.

Как мне кажется фото монет , реальный цвет получается только на сторублёвке

[Bualev]

Александр, ты действительно думаешь, что ТС почистил монету, а потом заявил на продавца ?

я наверное не так выразился,  я твердо уверен, что никто с монетой ничего не делал ибо глупость это не объяснимая... просто красивая фото при продаже.

[тим1966]

При ярком солнце они будут ну очень блестеть, при дневном свете, не очень.

У вас на последнем фото , крайняя правая чешуйка при свете светлее,чем ее половинка в тени.

И какой у чешуи должен быть рельеф чтобы получились тени  

Правая монета это не тень это неправильная центровка самой монеты (сдвиг штемпеля).Заставить  блестеть не получится .

[RGangel]

Вот не выдержал сфотал абсолютно не тронутые кладовые монеты под ярким освещением.Завтра сделаю при дневном свете.Ну разница с монетой тс очевидна.

На светлом фоне будут более привлекательные фото монет. Попробуйте..

[Архангелов]

Я просто знаю продавца лично и давно, чисткой он не стал бы заниматься как и херней которую вы тут развели . У меня много раз получались фото когда предмет красивее чем вживую . Ровно как и наоборот.

[тим1966]

Вот фото сейчас на чёрном и белом фоне,под лампой и при дневном на подоконнике.Для чистоты эксперемента левая верхняя чищена остальные нет,она бликует и при дневном свете и под лампой,а не чищеные как были так и есть. Всё к тому что после чистки монета блестит под искуственным освещением.а не чищеная не даёт бликов,вывод манета тс. чищена....ИМХО.

Прикрепленные файлы

•  ST835876.JPG   187,23К   0 Количество загрузок:
•  ST835878.JPG   73,69К   0 Количество загрузок:
•  ST835880.JPG   69,2К   0 Количество загрузок:
•  ST835883.JPG   156,13К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал тим1966: 11 Январь 2017 - 10:09

[RGangel]

Я просто знаю продавца лично и давно, чисткой он не стал бы заниматься как и херней которую вы тут развели . У меня много раз получались фото когда предмет красивее чем вживую . Ровно как и наоборот.

А на мой взгляд херню тут никто не разводил. Побольше уважения к форумчанам! Разве что херней можно назвать обсуждение, но как тогда докопаться до истины если проблема свежая?! Истина где-то рядом и, я думаю, мы ее найдем. Никто не обвиняет ни продавца ни покупателя, но либо это реально удачная фотография, либо кто-то пытался улучшить без того хорошую чешуйку.

[ЗаЙ]

Ну что бы не переходить на личности, тему пока закрою, а раз никто не был против , что я монету посмотрю, то и открою ее потом с результатом.

Всем всего наилучшего. 

п.с.Никит, ну мало ли кто кого знает, давай попробуем быть объективными, подождем, тем более покупатель, претензий не предъявлял.