Подскажите по данному предмету !! К какому периоду относится? Скребок или топорик ?
|
Отправлено 22 Май 2016 - 21:21
Подскажите по данному предмету !! К какому периоду относится? Скребок или топорик ?
Отправлено 23 Май 2016 - 10:30
имхо: современный период, все сколы свежие, короче фуфло....
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 23 Май 2016 - 10:58
Я лично присутствовал при находке данного артефакта и уверяю,что товарищ нашедший сие,ничего не скалывал.
А современный период в вашем понимании это когда?(просто для интереса)
Сообщение отредактировал olgerdt: 23 Май 2016 - 10:59
Отправлено 23 Май 2016 - 11:05
Я лично присутствовал при находке данного артефакта и уверяю,что товарищ нашедший сие,ничего не скалывал.
А современный период в вашем понимании это когда?(просто для интереса)
в моём понимании современный период - это когда свежие сколы не успели стать сколами каменного века
Отправлено 23 Май 2016 - 11:10
в моём понимании современный период - это когда свежие сколы не успели стать сколами каменного векаПодскажите как поределить свежие сколы от старых ?
Подскажите как определить свежие сколы от старых ? Вдруг действительно современщина .
Отправлено 23 Май 2016 - 11:10
Вы хотите сказать,что кто- то какой- то шутник изготовил данный топор и подкинул его нам?
Отправлено 23 Май 2016 - 12:40
Для обсуждения патины на фото, как мне кажется, неплохо бы определиться с материалом. Что это? Если кремень - то поверхность действительно должна быть более матовой. Но если это, например, обсидиан, то глянец на древних сколах будет присутствовать все равно.
Чтобы не быть голословным. Вот с Камчатки только что из земли, патины не видно по фото.
Ну и ценник на такие предметы 500-1500 при отсутствии спроса. Если действительно делал современный человек, то не фуфло, а просто баловства ради.
Сообщение отредактировал Попуас: 23 Май 2016 - 12:47
Отправлено 23 Май 2016 - 12:47
Вы хотите сказать,что кто- то какой- то шутник изготовил данный топор и подкинул его нам?
мы обсуждаем не вас, а камень...
Отправлено 23 Май 2016 - 12:51
Для обсуждения патины на фото, как мне кажется, неплохо бы определиться с материалом. Что это? Если кремень - то поверхность действительно должна быть более матовой. Но если это, например, обсидиан, то глянец на древних сколах будет присутствовать все равно.
Чтобы не быть голословным. Вот с Камчатки только что из земли, патины не видно по фото.
Ну и ценник на такие предметы 500-1500 при отсутствии спроса. Если действительно делал современный человек, то не фуфло, а просто баловства ради.
бог с ним, с глянцем... светлых чешуек на сколах быть не должно... за 15т.л. они или отваливаются или зарастают грязью... это такой же паспорт подлинности как и патина на домонголе... хрен подделаешь
Отправлено 23 Май 2016 - 13:15
Не очень понял, можно ли ссылки давать на такие ресурсы, как неолитика, поэтому просто фото покажу выставленных там предметов. Там такие чешуйки присутствуют.
Отправлено 23 Май 2016 - 13:21
Вот на украинском за 30 гривен продают. Тоже есть такие чешуи. Фуфло?
Отправлено 23 Май 2016 - 13:40
с пол года назад в одной из тем Реликвии упоминали, что пошел большой вал каменного фуфла именно из Украины...
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 23 Май 2016 - 14:12
Все может быть. Но такие чешуйки видел часто на музейных предметах и в сети. Из тех предметов, что с неолитики, один из Французского музея.
Ну а про каменное фуфло. Что тут говорить, тема каменного века зачахла именно из-за вала подделок, которые много где клепают. По фотографиям понять на 100% невозможно.
Отправлено 23 Май 2016 - 15:37
Все может быть. Но такие чешуйки видел часто на музейных предметах и в сети. Из тех предметов, что с неолитики, один из Французского музея.
Ну а про каменное фуфло. Что тут говорить, тема каменного века зачахла именно из-за вала подделок, которые много где клепают. По фотографиям понять на 100% невозможно.
Соглашусь по чешуйкам ,пересмотрел много фото и с неолитики и так по сети , на большом колличестве предметов присутствуют они. На моем есть места затертости от применения ,постараюсь выложить более качественные фото . Наверно опять скажут фуфло
Отправлено 23 Май 2016 - 16:45
......пересмотрел много фото и с неолитики и так по сети , на большом колличестве предметов присутствуют они. ....
не много повторил ваш путь... ни одного изображения со свежими сколами
Отправлено 23 Май 2016 - 17:05
не много повторил ваш путь... ни одного изображения со свежими сколами
Укажите где свежие сколы ?
Отправлено 23 Май 2016 - 17:10
не много повторил ваш путь... ни одного изображения со свежими сколами
То чешуйки вам не нравятся ! То сколы свежие ! Сразу с плеча "ФУФЛО и точка " , ни фото дополнительных не попросили , даже про место находки не стали спрашивать
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Значки " Ударник коммунистического труда" - 4 штуки. |
Фалеристика и военная атрибутика | Райковский. |
|
|
|
Подскажите что за орудие? |
Всяко-разно | cusanin |
|
|
|
«Крещение Руси» в трудах русских и советских историков. |
Древняя русь в свете древнерусских и зарубежных источников | Библиотекарь |
|
|
|
Каменное орудие эпохи мезолита-неолита |
Лоты без ставок | vad1970 |
|
|
|
Чистый бланк ударника коммунистического труда + значок. |
Лоты без ставок | Митяй |
|
|