Сообщений в теме: 62

[c i g a n]

САСпланета + ГуглЭрс

 

==========================================================================================================================

 

Учебное пособие 2: 

Интересное местечко ...... Вы там округу метров 300-500 хорошо "понюхали"? 

[DMS111]

Интересное местечко ...... Вы там округу метров 300-500 хорошо "понюхали"? 

 

Это еще до меня - в "14 веке"

С начала 90х - мекка копательская. Патриархи, типа Михалыча, там еще с армейскими ИМП лазили

 

ЗЫ

Времена раньше были не сильно богатые на старье, уделки ценились писец всему, а не как сейчас... Так все поле (которое вроде как здесь вообще не пришей звизде рукав, относительно "Царева Погоста") и то вычистили. Кстати и 2 распашки нашлось, правда Грозного.

[c i g a n]

Это еще до меня - в "14 веке"

С начала 90х - мекка копательская. Патриархи, типа Михалыча, там еще с армейскими ИМП лазили

вот так вот как и всегда ! 

[vad1970]

Порой очень спорно по космоснимкам.

Для примера: Картинка номер 1

 Казалось бы.черные пятна,да возле ручья,да старая дорога рядом,да церковь меньше чем в  километре,в 16-17 веках по писцовым-была просто архи заселена ,известна со времен вятичей поселуха.

Вроде перспективное местечко..Ноль,абсолютный ноль,и рядом,и на поле,и в ручье-ничего,пусто.

И такой же ноль на рядом.подобных,еще ближе.

Темные пятна-от куч навоза,ни от чего другого.

 

Картинка 2 Ничего на картах,даже дорога старая в стороне(вправо от обведенного красным участка)

Обведенный красным участок-6 лет были видны 4 домовые ямы(на картах-фиг,никаких данных ранее,даже в описании)Этот участок не пашется по сей день,а рядом-паханое поле.

Шурфил-одна советика и советский ранний шмурдяк,даже меди Николая второго-хрен!

И прямо рядом,в 10-15 метрах,на  паханом поле(отметил черными аляпистыми линиями)-регулярные находки,временем-середины 18 века,и до советики.

Поле пашется регулярно,находки периодом 18 века-вылезают только в этом месте(где черные линии).

 

Картинка 3 Красным-обведено огромное черное пятно-это центр деревни из 27 дворов,земли-были монастырскими(сдавались в аренду),еще с 17 века!

 

Именно черные пятна-центр улицы,где стояли дома.И регулярные находки,керамика,кирпич,кости.

  Вообще зачет.уж место долбится-лет 8 точно,шурфлю на данный момент я один(частная земля,договорился с собственником),но от знакомых знаю,и кладик подымали там)-медь Николая второго.

     И чешуйки я в том сезоне подымал разных правителей.

Деревню эту-сожгли в 198-ых годах,жителям дали коттеджи.

  Вот черные пятна как то сильно отличаются по цвету?На мой взгляд-нет.

 

А все белые пятна.отмеченные черными линиями на картинке номер 3-это проплешины бугров местности,там находок практически нет(если не считать шмурдяк эпохи позднего социализма.)

Прикрепленные файлы

•  картинка1.jpg   89,44К   2 Количество загрузок:
•  картинка2.jpg   107,8К   2 Количество загрузок:
•  картинка3.jpg   107,98К   2 Количество загрузок:

[Selsovet]

Коновка на север, до слияния с Северкой, и на юг - чуть не  до Хонятино -один сплошной коренной берег А размер ее такой, что там почти в любом месте не то что перейти, а и перепрыгнуть можно. Вобщем там таких мест, если присмотреться - на пол жизни хватит проверять. Т.е. можно с любого произвольного начинать. Там одних курганных груп на обоих берегах - 3, или 4. Овражков мульён, итд.

Все же, если присмотреться, то таких мест не так много:

1. Чем ниже по течению, тем выше вероятность находок на речке.

2. Язычек указывает на явную аномалию, т.к. окружающие места более сырые.

3. По этой мелкой речке 500 лет назад могли лес сплавлять и лодки плавать.

 

Можно также не гадать, а воспользоваться    секретным способом и, просто, разглядеть этот пупырь

Прикрепленные файлы

•  hill.jpg   466,38К   1 Количество загрузок:

[Борисыч60]

Порой очень спорно по космоснимкам.

Для примера: Картинка номер 1

 Казалось бы.черные пятна,да возле ручья,да старая дорога рядом,да церковь меньше чем в  километре,в 16-17 веках по писцовым-была просто архи заселена ,известна со времен вятичей поселуха.

Вроде перспективное местечко..Ноль,абсолютный ноль,и рядом,и на поле,и в ручье-ничего,пусто.

И такой же ноль на рядом.подобных,еще ближе.

Темные пятна-от куч навоза,ни от чего другого.

 

Картинка 2 Ничего на картах,даже дорога старая в стороне(вправо от обведенного красным участка)

Обведенный красным участок-6 лет были видны 4 домовые ямы(на картах-фиг,никаких данных ранее,даже в описании)Этот участок не пашется по сей день,а рядом-паханое поле.

Шурфил-одна советика и советский ранний шмурдяк,даже меди Николая второго-хрен!

И прямо рядом,в 10-15 метрах,на  паханом поле(отметил черными аляпистыми линиями)-регулярные находки,временем-середины 18 века,и до советики.

Поле пашется регулярно,находки периодом 18 века-вылезают только в этом месте(где черные линии).

 

Картинка 3 Красным-обведено огромное черное пятно-это центр деревни из 27 дворов,земли-были монастырскими(сдавались в аренду),еще с 17 века!

 

Именно черные пятна-центр улицы,где стояли дома.И регулярные находки,керамика,кирпич,кости.

  Вообще зачет.уж место долбится-лет 8 точно,шурфлю на данный момент я один(частная земля,договорился с собственником),но от знакомых знаю,и кладик подымали там)-медь Николая второго.

     И чешуйки я в том сезоне подымал разных правителей.

Деревню эту-сожгли в 198-ых годах,жителям дали коттеджи.

  Вот черные пятна как то сильно отличаются по цвету?На мой взгляд-нет.

 

А все белые пятна.отмеченные черными линиями на картинке номер 3-это проплешины бугров местности,там находок практически нет(если не считать шмурдяк эпохи позднего социализма.)

Мысли по второму снимку .Домовые ямы - остатки позднего хутора . Место помеченное черными линиями -старый хутор, по какой то причине сгинувший.Сам знаю минимум 4 таких места .Не отмечены ни на одной карте.И из космоса такие поселухи рассмотреть нельзя. 

[Борисыч60]

Чуть отвлекусь от космоса .Заметил что жители находящейся рядом деревни не всегда идут домой по дороге а предпочитают срезать угол по полю.Не пугает и то , что для уменьшения пути надо перейти овраг.Решил что предки не сильно от нас отличались.Провёл прямую линию на карте между двумя старыми деревнями, отметил на навигаторе точки пересечения оврагов и пошёл побродить.Не далеко от точки пересечения овраг , а вернее его склоны оказались срыты и получался неплохой переход  !Хождение зигзагом дало более десятка монет и это в лесу!.Причём монеты от Екатерины до  ранних советов .Второй раз попробовал метод при поиске на поле.Провёл мысленно прямую между двумя деревнями и пошёл .Метод опять не подвёл .Один нашёл больше монет чем двое напарников на том же поле.Вывод - своей лени надо доверять!

[Bualev]

Порой очень спорно по космоснимкам.

Для примера: Картинка номер 1

 Казалось бы.черные пятна,да возле ручья,да старая дорога рядом,да церковь меньше чем в  километре,в 16-17 веках по писцовым-была просто архи заселена ,известна со времен вятичей поселуха.

Вроде перспективное местечко..Ноль,абсолютный ноль,и рядом,и на поле,и в ручье-ничего,пусто.

И такой же ноль на рядом.подобных,еще ближе.

Темные пятна-от куч навоза,ни от чего другого.

 

Картинка 2 Ничего на картах,даже дорога старая в стороне(вправо от обведенного красным участка)

Обведенный красным участок-6 лет были видны 4 домовые ямы(на картах-фиг,никаких данных ранее,даже в описании)Этот участок не пашется по сей день,а рядом-паханое поле.

Шурфил-одна советика и советский ранний шмурдяк,даже меди Николая второго-хрен!

И прямо рядом,в 10-15 метрах,на  паханом поле(отметил черными аляпистыми линиями)-регулярные находки,временем-середины 18 века,и до советики.

Поле пашется регулярно,находки периодом 18 века-вылезают только в этом месте(где черные линии).

 

Картинка 3 Красным-обведено огромное черное пятно-это центр деревни из 27 дворов,земли-были монастырскими(сдавались в аренду),еще с 17 века!

 

Именно черные пятна-центр улицы,где стояли дома.И регулярные находки,керамика,кирпич,кости.

  Вообще зачет.уж место долбится-лет 8 точно,шурфлю на данный момент я один(частная земля,договорился с собственником),но от знакомых знаю,и кладик подымали там)-медь Николая второго.

     И чешуйки я в том сезоне подымал разных правителей.

Деревню эту-сожгли в 198-ых годах,жителям дали коттеджи.

  Вот черные пятна как то сильно отличаются по цвету?На мой взгляд-нет.

 

А все белые пятна.отмеченные черными линиями на картинке номер 3-это проплешины бугров местности,там находок практически нет(если не считать шмурдяк эпохи позднего социализма.)

по второму снимку: обведено красным это не домовые ямы, а овощехранилище с поля которое примыкает. Уверен, что среди шмурдяка крайне мало или вообще нет бытовых предметов... встречаются петли, замки, сельхоз-железо... может быть разбитая чашка, тарелка или кринка... одна или пара-тройка штук... советы, выпавшие из карманов одежды... Всё.

[DMS111]

Порой очень спорно по космоснимкам.

Для примера: Картинка номер 1

 Казалось бы.черные пятна,да возле ручья,да старая дорога рядом,да церковь меньше чем в  километре,в 16-17 веках по писцовым-была просто архи заселена ,известна со времен вятичей поселуха.

Вроде перспективное местечко..Ноль,абсолютный ноль,и рядом,и на поле,и в ручье-ничего,пусто.

И такой же ноль на рядом.подобных,еще ближе.

Темные пятна-от куч навоза,ни от чего другого.

 

 

Картинка 1 - яркий пример запаханной системы ручейков/болотец/оврагов

До того, как прошелся бульдозер (в 60х) все выглядело так:

 

[IffSun]

Интересная тема.

Я как то промахнулся, выбрав место для копа по снимкам.Тогда твердо был уверен, что светлые пятна указывают на бывшие деревни и т.д. Снимки не качественные, опыта нет. Думал домики какие то стояли.

 1.jpg   98,8К   1 Количество загрузок:

А на самом деле оказалась делянка какая то. 

 IMG_20150517_085026.jpg   63,12К   1 Количество загрузок:

 IMG_20150517_085020.jpg   123,87К   1 Количество загрузок:

 

А в этом месте точно хутор был, по картам сравнивал.

 2.jpg   58,84К   2 Количество загрузок:

 3.jpg   73,39К   4 Количество загрузок:

Интересно что за точка черная - колодец? 

Сообщение отредактировал IffSun: 23 Март 2016 - 17:53

[alex009]

Интересная тема.

Я как то промахнулся, выбрав место для копа по снимкам.Тогда твердо был уверен, что светлые пятна указывают на бывшие деревни и т.д. Снимки не качественные, опыта нет. Думал домики какие то стояли.

1.jpg

А на самом деле оказалась делянка какая то. 

IMG_20150517_085026.jpg

IMG_20150517_085020.jpg

 

А в этом месте точно хутор был, по картам сравнивал.

2.jpg

3.jpg

Интересно что за точка черная - колодец? 

Скорее - пруд.

[vad1970]

по второму снимку: обведено красным это не домовые ямы, а овощехранилище с поля которое примыкает. Уверен, что среди шмурдяка крайне мало или вообще нет бытовых предметов... встречаются петли, замки, сельхоз-железо... может быть разбитая чашка, тарелка или кринка... одна или пара-тройка штук... советы, выпавшие из карманов одежды... Всё.

Там не было овощехранилища.никогда,Евгеньевич.это совершенно АднАзнАчнА.Короче-зуб даю

[лобзик]

Тут сё равно,..вопрос несколько некорректен. Мы чего ищем? Если деревни(поселухи) имперского времени, то распашки этих деревень не увидишь из космоса. А и зачем? Они имеются на картах. Про те поселения которые были до...разговор? Которых просто не могло быть на картах, потому что и карт небыло? Для поиска их, существуют определённая система. На форуме, в библиотеке, не раз читались материалы по поиску этих обьектов. Вот тут,-да. Тут надо брать знания, фантазию, привязывать к снимкам и... точить лопату. Но не думаю, что и тут повезёт. Все(почти все) более- мение перспективные бугры, огороженые оврагами и выходящие к речке,...уже замечены "хитрым глазом" и "засеяны пустыми батарейками". Те которые "не засеяны батарейками"...их из космоса не видно. Ножками смотреть надо!

[irkin]

Тут сё равно,..вопрос несколько некорректен. Мы чего ищем? Если деревни(поселухи) имперского времени, то распашки этих деревень не увидишь из космоса. А и зачем? Они имеются на картах. Про те поселения которые были до...разговор? Которых просто не могло быть на картах, потому что и карт небыло? Для поиска их, существуют определённая система. На форуме, в библиотеке, не раз читались материалы по поиску этих обьектов. Вот тут,-да. Тут надо брать знания, фантазию, привязывать к снимкам и... точить лопату. Но не думаю, что и тут повезёт. Все(почти все) более- мение перспективные бугры, огороженые оврагами и выходящие к речке,...уже замечены "хитрым глазом" и "засеяны пустыми батарейками". Те которые "не засеяны батарейками"...их из космоса не видно. Ножками смотреть надо!

Всю библеотеку блин облазил, ничего не нашел про поиск поселух древних.

[Борисыч60]

Древние поселухи которые мы так упорно ищем есть на современных картах.И это не шутка .Многим деревням далеко за 300-400 лет.Те же что исчезли оставили после себя очень мало археологического материала.Вот что можно найти на ПГМмовской деревне ?Немного чешуи , немного более поздних монет и если сильно повезёт то крестики и металлопластику.Но если желание искать то не знаю что сильно , значит ищем по берегам рек и местам где возможно раньше они текли.

[Gogor]

Интересная тема.

Я как то промахнулся, выбрав место для копа по снимкам.Тогда твердо был уверен, что светлые пятна указывают на бывшие деревни и т.д. Снимки не качественные, опыта нет. Думал домики какие то стояли.

1.jpg

А на самом деле оказалась делянка какая то. 

IMG_20150517_085026.jpg

IMG_20150517_085020.jpg

 

А в этом месте точно хутор был, по картам сравнивал.

2.jpg

3.jpg

Интересно что за точка черная - колодец? 

Если это пруд, то такие места тоже нужно обследовать. Ведь место в лесу. А в лесу как правило разбойники стоянки делали. Места свои у них были. И схроны тоже соответственно.

[Gogor]

Всю библеотеку блин облазил, ничего не нашел про поиск поселух древних.

Я как то нашел нашел карту археологических памятников, дай думаю проведаю что там за памятник. Приехал без снастей. Небольшое поле (я бы сказал маленькое). Распаханное под посадку. Ну думаю если колхозникам никто не указ я тоже пройдусь. Приезжаю заряженный и .... . Глубина пол штыка. Чешуя, пуги, крестики, дерхем, и т.д. Мусора вообще нет. Находки реденько но есть. Стариков спросил никто и слыхать не слыхивал что здесь когда то что то было. А в инете нашел что археологи производили раскопки в каком то году на этом месте. Точнее не на этом месте, а на месте (рядом через овраг) где находилось кладбище. И все. А где стояли дома им совсем не интересно это место. Вот такая история.

[IffSun]

Если это пруд, то такие места тоже нужно обследовать. Ведь место в лесу. А в лесу как правило разбойники стоянки делали. Места свои у них были. И схроны тоже соответственно.

Я думаю прудик образовался на месте колодца. Воду же где то брали. Стенки колодца обвалились, размыло и т.д. Магнит бы закинуть в него.

На том месте хутор стоял. Если верить картам - советский. А что там раньше было на самом деле...хз. 

[irkin]

А вот это место? Деревня?

Прикрепленные файлы

•  Снимок экрана (1).png   176,28К   2 Количество загрузок:

[Bualev]

А вот это место? Деревня?

посмотрите на гугле высоту от уровня моря... должна быть возвышенность над окружающей территорией. Если низинка - просто заболоченное, потому и тёмное..