Я давно уже журналистов ласково называю - "падальщики". Проституция в сравнении с ними, просто игра в фантики...
ИМХО журналист тут не при чем. Его позвали куда следует и зачем-то чего-то рассказали. При этом надо понимать, что там ничего без определенной цели не рассказывают, а правды от них никто, вообще, не слыхал. Специфика работы там такая.
История про отставных копателей это, скорее всего, полный фейк.
Ряд замечаний:
1. "... вышли спецслужбы Литвы и Латвии" - где это слыхано, чтобы вербовку вели сразу две разведки? Это только обывателю из РФ кажется, что все прибалты готовы слиться в экстазе.
2. Что это за гриф "Oграниченный доступ"? Такого не существует.
3. "старые карты, касающиеся расположения военной техники (танков, вертолётов) и вооружения, а также инфраструктуры связи Балтийского флота." Если вдуматься, то о каких картах речь? Это что за хрень такая? Про танки и вертолеты корреспондент явно не сам придумал. Скорее всего, в ходе брифинга рассказали первое, что пришло в голову. Забыли про самолеты
4. "Передача не состоялась" Наверное, электронная почта не работала
5. Особо тяжкая 275 статья отлично работает без всякой передачи. Если было приготовление к преступлению (ст. 30), пресеченное органами, то раскатают по-полной. Про добровольное и своевременное сообщение органам о попытке вербовки, которое освобождает от ответственности, почему-то не сообщается. Т.е. органы тяжко трудились, выявили мерзавцев, пресекли их деятельность, а потом отпустили. Неувязочка.
6. Прицепленный комментарий некоего Александра Будаева, вообще, к делу отношения не имеет.