Сообщений в теме: 21

[Стич]

 добрый день!первый раз нашёл целый крестик,интересует любая информация.

Прикрепленные файлы

•  DSC_0301.jpg   141,37К   0 Количество загрузок:
•  DSC_0296.jpg   145,01К   0 Количество загрузок:

[слон76]

Крест 17 в времен Михаила Федоровича.

[Стич]

спасибо за ответ.ссылку можно глянуть.

[Kopalych]

Крест 17 в времен Михаила Федоровича.

Полностью согласен. Крестик красивый, но увы - не редкий!

[LakaIR]

Полностью согласен. Крестик красивый, но увы - не редкий!

Саш,тип не редкий,конечно же,но в белой эмали далеко не част..

[Kopalych]

Саш,тип не редкий,конечно же,но в белой эмали далеко не част..

А ты уверен, что это эмаль?!

[DMS111]

Саш,тип не редкий,конечно же,но в белой эмали далеко не част..

 

КМК. Это не эмаль, а остатки серебрения, стершегося на выпуклых элементах декора.

[LakaIR]

А ты уверен, что это эмаль?!

задумался..но что же это?-по фото видно-эмаль...

 

КМК. Это не эмаль, а остатки серебрения, стершегося на выпуклых элементах декора.

ну какое жэ это серебрение?

Всегда говорю,делать четкие и качественные фото,что бы не появлялось лишних вопросов...

[Kopalych]

задумался..но что же это?-по фото видно-эмаль...

 

ну какое жэ это серебрение?

Всегда говорю,делать четкие и качественные фото,что бы не появлялось лишних вопросов...

А я думаю, что это и не эмаль и не серебрение! Да, хорошие фото могли бы помочь!

[DMS111]

ну какое жэ это серебрение? Всегда говорю,делать четкие и качественные фото,что бы не появлялось лишних вопросов

 

Горячее. Мне такие попадались. Очень похоже.

[nrj]

 добрый день!первый раз нашёл целый крестик,интересует любая информация.

оценили на меднолите такой в 300 рублей

а на счет белого-так это эмаль ! у меня такой же только в голубой эмальке

[Fil721]

по датировки от  вп 16  в . 

[LakaIR]

 

а на счет белого-так это эмаль ! у меня такой же только в голубой эмальке

Конечно,другое по этим фото никак не вяжется...крест в белой эмали

[kasparoff]

оценили на меднолите такой в 300 рублей

а на счет белого-так это эмаль ! у меня такой же только в голубой эмальке

 

 

за 300 бы забрал..

 

крест в белой эмали  - 100%.

[Fil721]

получше бы фото . а то эмаль как то смущает.

[Kopalych]

Меня тоже!

 

получше бы фото . а то эмаль как то смущает.

[nrj]

за 300 бы забрал..

 

крест в белой эмали  - 100%.

 марк оценил)))) я не отдал за 300! такая красота мне кажется поболе стоит! не каждый день попадается! вертолеты которые по 1500-2000 улетают и то чащще копаются .

[Kopalych]

 марк оценил)))) я не отдал за 300! такая красота мне кажется поболе стоит! не каждый день попадается! вертолеты которые по 1500-2000 улетают и то чащще копаются .

А можно увидеть фото Вашего в голубой эмали, для сравнения!

[lexa13]

Крестик в.п.17 в. (процветщее основание Голгофского креста, надпись ИС, КО и ТР под основной перекладиной).

В углублениях эмаль.

Хотелось бы узнать у ТС регион находки креста и сопутствующий материал (монеты).

С уважением.

[nrj]

А можно увидеть фото Вашего в голубой эмали, для сравнения!

уже наверное врят ли. хотя пороюсь в компутере может и осталось где фото. самого креста на руках уже нет увы.

кстати ща вспомнил и нашел)))) я не о том речь вел получается)))) http://forum.relicvi...iki-16-17-veka/  вот мой и он без эмали((( ошибся я в общем не о том кресте думал)))