Почему? Для надчекана приличный сохран.Недобор в весе минимальный. Норма 1г ,а весит 0,96.Все читабельно.
Кто Вам сказал , что норма 1 гр. Надчекан на дирхеме , причем раннем, где норма 1,5, так что трети веса там нет
|
Отправлено 20 Ноябрь 2015 - 09:40
Почему? Для надчекана приличный сохран.Недобор в весе минимальный. Норма 1г ,а весит 0,96.Все читабельно.
Кто Вам сказал , что норма 1 гр. Надчекан на дирхеме , причем раннем, где норма 1,5, так что трети веса там нет
Отправлено 20 Ноябрь 2015 - 10:35
Кто Вам сказал , что норма 1 гр. Надчекан на дирхеме , причем раннем, где норма 1,5, так что трети веса там нет
Вся просмотренная мной информация -указывает на вес в 1г.Предполагаю,что 1г была нормой этой монеты (это же объясняет выкусы) .Видимо когда вес получался больше , откусывали кусочек.(Конкретно на этой монете выкус явно рукотворный,а не следствие воздействия плуга или лопаты) Т.к. Коломенский надчекан представлял собой самостоятельную монету ,то сравнивать с весом заготовки (дирхема) не корректно.ИМХО Ради интереса погуглите и найдите хоть один надчекан сильно тяжелея 1г (попадаются 1,03,но думаю это погрешность весов)
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Маджерский надчекан |
Находки | marat123 |
|
|
|
Подскажите,пожалуйста,что за знаки и если у них цена,то какая? |
Фалеристика, военная атрибутика | gentos21 |
|
|
|
Надчеканки на денгах Дмитрия Ивановича Донского |
Монеты России до 1700 г. | ban32 |
|
|
|
рязанский надчекан № 2 |
антика / средневековые монеты / чешуя | Housten |
|
|
|
Интересует цена 15 копеек 1942 года!!! |
Монеты 1921-1958 гг. | Злой - гаденыш |
|
|