Почему? Для надчекана приличный сохран.Недобор в весе минимальный. Норма 1г ,а весит 0,96.Все читабельно.
Кто Вам сказал , что норма 1 гр.
Надчекан на дирхеме , причем раннем, где норма 1,5, так что трети веса там нет
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отправлено 20 Ноябрь 2015 - 09:40
Почему? Для надчекана приличный сохран.Недобор в весе минимальный. Норма 1г ,а весит 0,96.Все читабельно.
Кто Вам сказал , что норма 1 гр.
Надчекан на дирхеме , причем раннем, где норма 1,5, так что трети веса там нет
Отправлено 20 Ноябрь 2015 - 10:35
Кто Вам сказал , что норма 1 гр.
Надчекан на дирхеме , причем раннем, где норма 1,5, так что трети веса там нет
Вся просмотренная мной информация -указывает на вес в 1г.Предполагаю,что 1г была нормой этой монеты (это же объясняет выкусы) .Видимо когда вес получался больше , откусывали кусочек.(Конкретно на этой монете выкус явно рукотворный,а не следствие воздействия плуга или лопаты) Т.к. Коломенский надчекан представлял собой самостоятельную монету ,то сравнивать с весом заготовки (дирхема) не корректно.ИМХО Ради интереса погуглите и найдите хоть один надчекан сильно тяжелея 1г (попадаются 1,03,но думаю это погрешность весов)
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Что за надчекан на монете? |
Монеты России 1700 - 1917 года | Абсек |
|
|
|
Владимирский надчекан. |
Средневековые монеты / чешуя | Балакирево |
|
|
|
Надчекан Тамга |
Исламские монеты | Raf1604 |
|
|
|
20 копеек 1939 г. С надчеканом. |
Монеты СССР - России | stif |
|
|
|
Цена на бензин.... |
Автопроблемы | Вальдо |
|
|