Почему? Для надчекана приличный сохран.Недобор в весе минимальный. Норма 1г ,а весит 0,96.Все читабельно.
Кто Вам сказал , что норма 1 гр.
Надчекан на дирхеме , причем раннем, где норма 1,5, так что трети веса там нет
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отправлено 20 Ноябрь 2015 - 09:40
Почему? Для надчекана приличный сохран.Недобор в весе минимальный. Норма 1г ,а весит 0,96.Все читабельно.
Кто Вам сказал , что норма 1 гр.
Надчекан на дирхеме , причем раннем, где норма 1,5, так что трети веса там нет
Отправлено 20 Ноябрь 2015 - 10:35
Кто Вам сказал , что норма 1 гр.
Надчекан на дирхеме , причем раннем, где норма 1,5, так что трети веса там нет
Вся просмотренная мной информация -указывает на вес в 1г.Предполагаю,что 1г была нормой этой монеты (это же объясняет выкусы) .Видимо когда вес получался больше , откусывали кусочек.(Конкретно на этой монете выкус явно рукотворный,а не следствие воздействия плуга или лопаты) Т.к. Коломенский надчекан представлял собой самостоятельную монету ,то сравнивать с весом заготовки (дирхема) не корректно.ИМХО Ради интереса погуглите и найдите хоть один надчекан сильно тяжелея 1г (попадаются 1,03,но думаю это погрешность весов)
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Пул с надчеканом "Хан" |
антика / средневековые монеты / чешуя | NUKER |
|
|
|
Данг Узбека, чекан Крым ал Махруса 720г.х. с надчеканом "хан" |
Лоты без ставок | NUKER |
|
|
|
Владимирский надчекан. |
Средневековые монеты / чешуя | Балакирево |
|
|
|
пул надчекан Маджар |
антика / средневековые монеты / чешуя | COMANDOR210 |
|
|
|
Прошу помочь в определении надчекана. |
Ордынские монеты | Wild |
|
|