Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Иконка шейная
Автор
Библиотекарь
, 03 окт 2010 14:39
Сообщений в теме: 31
#21
Offline
NaT
-
- Пользователи
-
- 3 601 сообщений
- 3362 спасибо
Старожил
- ГородМосква
- Металлоискатель:Только глазами
Отправлено 03 Октябрь 2010 - 22:10
Согласен, иконка на Сихаила не тянет.Я вот что подумал - в то время золото намазывали тонким слоем на медь.Раз такая находка, то этот Глеб Иванович должен быть вполне известной личностью.Простой поп в жизни столько золота не видел!Библиотекарю - в библиотеку!
#22
Offline
hronik
-
- Почетный форумчанин
-
- 11 118 сообщений
- 17123 спасибо
Нумизмат-империалист
- ГородНижний Новгород
- Металлоискатель:Еxplorer SE
Отправлено 03 Октябрь 2010 - 22:29
Позвони,как топить пойдёшь,а то у меня в коллекции такого алтына нет!
#23
Offline
DMS111
-
- Почётный форумчанин
-
- 11 667 сообщений
- 33778 спасибо
Почетный форумчанин
- ГородМосква
- Металлоискатель:Т 74
Отправлено 03 Октябрь 2010 - 23:02
Согласен, иконка на Сихаила не тянет.
Вот это Сихаил и Сисилий, примерно одновременная. Ну немного помоложе.
Или вот: http://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=140169
А можно посмотреть на сюжет Благовещения хотя бы 14-15вв? Про раньше и не спрашиваю...
Одигитрию, видел, Оранту, видел... Благовещение вообще ни разу, старше 16го не видел...
Может быть как вариант?? Да и вещица вроде по датировке как раз будет.
Боярин Глеб Иванович Морозов (сконч.1662 г. )
Вещица лет на 300, как минимум, постарше будет... А то и на 400...
#24
Offline
AND.ru.XA
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 1 715 сообщений
- 4598 спасибо
Старожил
- Городраньше - Калуга, теперь - Ярославль
- Металлоискатель:АКА Кондор 7252 и Сигнум 7270
Отправлено 03 Октябрь 2010 - 23:58
А можно посмотреть на сюжет Благовещения хотя бы 14-15вв? Про раньше и не спрашиваю... Одигитрию, видел, Оранту, видел... Благовещение вообще ни разу, старше 16го не видел...
280px_Annunciation_ystuj.jpg 54,27К
0 Количество загрузок:
Устюжское Благовещение — русская икона Благовещения Пресвятой Богородицы, написанная в 20-30-е годы XII века в Великом Новгороде. Одна из немногих сохранившихся русских икон домонгольского периода. В настоящее время хранится в Государственной Третьяковской галерее. В честь иконы в Русской церкви 8 июля (по юлианскому календарю) установлено празднование в воспоминание легендарного чуда, связанного с нею — «Знамение от иконы Божией Матери Благовещения во граде Устюге».
http://ru.wikipedia..../wiki/Ус%...?ие
По-моему сюжет очень похож. Даже благословляющий жест Архангела Гавриила. А на руках Богородицы, при определенном допущении, можно представить младенца (там где пятно затерто очень).
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#25
Offline
DMS111
-
- Почётный форумчанин
-
- 11 667 сообщений
- 33778 спасибо
Почетный форумчанин
- ГородМосква
- Металлоискатель:Т 74
Отправлено 04 Октябрь 2010 - 06:21
КАЗАК, AND.ru.XA. Здорово...
Но ИМХО, не совсем в тему приводить в пример ГИМ и иже с ним и писанные иконы. В первом случае - изделия в массе - единичные и даже понятно чьи. Если прочитать этикетку, то там будет обычно написано, какой конкретно князь или архиепископ, или еще кто, носил... Это как в пример предмета одежды приводить "шапку Мономаха". Каменные иконки и кресты в золоте и серебре, хоть и рары, но известны в достаточном колличестве и разных видов. Применительно в 9-12вв, особенно на югах, так и просто много. Для Владимирки или Пскова с Новгородом, тож.
Писанные иконы и их сюжеты совсем не равно сюжетам в пластике. Пардон, я конечно не оговорился, думал и так понятно, но имел в виду нательные иконки...
А то сейчас таких писанных сюжетов накидаю...
Их то просто море... И предложу соотнести их с чем нибудь в пластике...
Но ИМХО, не совсем в тему приводить в пример ГИМ и иже с ним и писанные иконы. В первом случае - изделия в массе - единичные и даже понятно чьи. Если прочитать этикетку, то там будет обычно написано, какой конкретно князь или архиепископ, или еще кто, носил... Это как в пример предмета одежды приводить "шапку Мономаха". Каменные иконки и кресты в золоте и серебре, хоть и рары, но известны в достаточном колличестве и разных видов. Применительно в 9-12вв, особенно на югах, так и просто много. Для Владимирки или Пскова с Новгородом, тож.
Писанные иконы и их сюжеты совсем не равно сюжетам в пластике. Пардон, я конечно не оговорился, думал и так понятно, но имел в виду нательные иконки...
А то сейчас таких писанных сюжетов накидаю...
Их то просто море... И предложу соотнести их с чем нибудь в пластике...
#26
Offline
AND.ru.XA
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 1 715 сообщений
- 4598 спасибо
Старожил
- Городраньше - Калуга, теперь - Ярославль
- Металлоискатель:АКА Кондор 7252 и Сигнум 7270
Отправлено 04 Октябрь 2010 - 10:36
КАЗАК, AND.ru.XA. Здорово...
Но ИМХО, не совсем в тему приводить в пример ГИМ и иже с ним и писанные иконы. В первом случае - изделия в массе - единичные и даже понятно чьи. Если прочитать этикетку, то там будет обычно написано, какой конкретно князь или архиепископ, или еще кто, носил... Это как в пример предмета одежды приводить "шапку Мономаха". Каменные иконки и кресты в золоте и серебре, хоть и рары, но известны в достаточном колличестве и разных видов. Применительно в 9-12вв, особенно на югах, так и просто много. Для Владимирки или Пскова с Новгородом, тож.
Писанные иконы и их сюжеты совсем не равно сюжетам в пластике. Пардон, я конечно не оговорился, думал и так понятно, но имел в виду нательные иконки...
А то сейчас таких писанных сюжетов накидаю...
Поковырялся на других форумах - спор по этому сюжету почти такой же старый как сам сюжет
В общем если найду что-нить по пластике, отпишу, но все-равно склоняюсь к Благовещению (имхо лично мое мнение).
#27
Offline
ericuba
-
- Копатель
-
- 431 сообщений
- 216 спасибо
Завсегдатай
- ГородСПБ
- Металлоискатель:brain
Отправлено 04 Октябрь 2010 - 11:49
Ну, то что в афуе, это понятно Поздравляю!Позволю замечание: буква Ч "расщепом" ввиде V, не позже 15в.ИМХО иконка того же времени, может кон.14в.
Поздравляю!Позволю замечание: буква Ч "расщепом" ввиде V, не позже 15в.ИМХО иконка того же времени, может кон.14в.
#28
Offline
ericuba
-
- Копатель
-
- 431 сообщений
- 216 спасибо
Завсегдатай
- ГородСПБ
- Металлоискатель:brain
#29
Offline
hrukspir
-
- Пользователи
-
- 3 сообщений
- 0 спасибо
Уже не новичок
#30
Offline
schutze
-
- Активный участник
-
- 367 сообщений
- 1426 спасибо
Завсегдатай
- ГородМосква
- Металлоискатель:E-Trac, ТМ-808
Отправлено 04 Октябрь 2010 - 17:07
Андрюха прими мои поздравления. Просто нет слов. И чего я с вами не поехал? Хоть в руках бы потержал такой раритетВот такая красавица попалась. Кто силён в палеографии, помогите прочитать, что написано.
Мне столько не выпить...
#31
Offline
DMS111
-
- Почётный форумчанин
-
- 11 667 сообщений
- 33778 спасибо
Почетный форумчанин
- ГородМосква
- Металлоискатель:Т 74
Отправлено 04 Октябрь 2010 - 17:57
И все остальное ближе к 13му, а вот надпись позднее нарезали.Оглавие впрочем ближе к 13 в.
#32
Offline
Библиотекарь
-
- Пользователи
-
- 10 274 сообщений
- 27571 спасибо
Библиотекарь
- ГородБольшая деревня
- Металлоискатель:Металлоискатель
Отправлено 04 Октябрь 2010 - 18:06
+100 15-шка там край, в основном 13-14 вв.И все остальное ближе к 13му, а вот надпись позднее нарезали.
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Иконка??? |
Иконки | Raf1604 |
|
|
|
Иконка |
Металлопластика | вася_тр |
|
|
|
иконка |
Иконки | саярыч |
|
|
|
Иконка и обломок крестика |
Кресты | Святослав |
|
|
|
иконка ? |
Иконки | КиВиВи |
|
|
