Сообщений в теме: 24

[yurbas]

Привет всем. Собираюсь купить металлоискатель, располагаю 370 у.е. Вопрос к бывалым: что посоветуете для новичка ?Заранее спасибо всем ответившим.

[partos]

Привет всем. Собираюсь купить металлоискатель, располагаю 370 у.е. Вопрос к бывалым: что посоветуете для новичка ? Заранее спасибо всем ответившим.

аську 250

[Юрист]

Для Джона- А ты что присоветуешь в такой ценовой политике?

[yurbas]

Об аське 250 слышал что не очень удобна в использовании, но за совет спасибо.

[partos]

Об аське 250 слышал что не очень удобна в использовании, но за совет спасибо.

фишар ф2 или чуток и теру 34!да пожалусто

[NaT]

Аська - нормально.У меня брат с ней ходит, и порой у него находок бывает больше, чем у меня с теркой! Аська - очень удобный прибор. Легкий, компактный.Советы: чтобы регулировать громкость сигнала наклеиваем полоски изоленты на щели динамика.Если надо громкость увеличить - отклеиваем.

[John]

В этой ценовой категории выбор не большой. Отбросим китайских производителей и рассмотрим только солидные марки. Garrett, Minelab, Whites, Fisher. Minelab отпадает, здесь самый дешевый прибор - 480$, у Whites тоже 480$ нижняя планка.Итак, выбираем между Fisher и Garrett. У этих торговых марок есть несколько приборов подпадающих под указанный ценовой диапазон: Garrett ACE-150, Garrett ACE-250 и Fisher F2. Два последних прибора по своим характеристикам очень похожи, но я бы остановился на Fisher. Мне лично больше нравится цифровая характеристика цели по числу VDI - больше возможности для размышления. У Garrett это реализовано просто и тупо - по американски. Есть 12 сегментов, каждый из которых означает свой тип металла и над каким курсор загорится, то и лежит У Fisher такая штука тоже есть (прибор тоже американский ) но определение цели дублируется числом VDI (условная электропроводность цели). Лично мне такой подход больше нравится.Из недостатков F2 хочу отметить питание на двух "Кронах" (в сельских магазинах вы их хрен найдете) и дурацкий разъем на блоке типа Грюндик.По цене F2 стоит около 9 тыщ, 250-ка 12 тыщ с небольшим, если пошукать по магазинам можно найти F2 с тремя катушками, отдельным пинпоинтером и еще с чем-то по цене АСИ. Ну вобщем вот, дальше выбирать вам.

[yurbas]

В этой ценовой категории выбор не большой. Отбросим китайских производителей и рассмотрим только солидные марки. Garrett, Minelab, Whites, Fisher. Minelab отпадает, здесь самый дешевый прибор - 480$, у Whites тоже 480$ нижняя планка. Итак, выбираем между Fisher и Garrett. У этих торговых марок есть несколько приборов подпадающих под указанный ценовой диапазон: Garrett ACE-150, Garrett ACE-250 и Fisher F2. Два последних прибора по своим характеристикам очень похожи, но я бы остановился на Fisher. Мне лично больше нравится цифровая характеристика цели по числу VDI - больше возможности для размышления. У Garrett это реализовано просто и тупо - по американски. Есть 12 сегментов, каждый из которых означает свой тип металла и над каким курсор загорится, то и лежит У Fisher такая штука тоже есть (прибор тоже американский ) но определение цели дублируется числом VDI (условная электропроводность цели). Лично мне такой подход больше нравится. Из недостатков F2 хочу отметить питание на двух "Кронах" (в сельских магазинах вы их хрен найдете) и дурацкий разъем на блоке типа Грюндик. По цене F2 стоит около 9 тыщ, 250-ка 12 тыщ с небольшим, если пошукать по магазинам можно найти F2 с тремя катушками, отдельным пинпоинтером и еще с чем-то по цене АСИ. Ну вобщем вот, дальше выбирать вам.

Спасибо всем. Остановлюсь на Фишере, о результатах отпишусь.

[yurbas]

Да забыл спросить что такое пинпоинтер ? И вообще где почитать про доп оборудование?

[Фотограф]

Об аське 250 слышал что не очень удобна в использовании, но за совет спасибо.

И в чем же проявляются ее неудобства.?про возможности еще можно поговорить,но вот про удобства...............

[John]

Да забыл спросить что такое пинпоинтер ? И вообще где почитать про доп оборудование?

Пинпоинтер - прибор для точной локализации цели, такой маленький металлоискатель с антенной. Вещь несомненно полезная, но практического применения не имеет ИМХО. Есть еще такая функция на приборе "пинпоинт" называется. При ее включении прибор начинает работать в статике, чем ближе цель к центру катушки, тем сигнал громче. Это тоже используется для точной локализации цели.

[yurbas]

И в чем же проявляются ее неудобства.?про возможности еще можно поговорить,но вот про удобства...............

Точно не знаю сам не пользовал, люди писали что ручка не удобная или чтото вроде того

[kukui]

Всёже советую присмотрется к Асе, у Ф2 по отзывам много брака. И совет поищите по магазинам типа охотничьих, рыбацких, недавно в Перми в охотничьем магазине взяли другу Асю за 9,5 тыр, в спецализированом магазине 12800.

[Библиотекарь]

Всёже советую присмотрется к Асе, у Ф2 по отзывам много брака. И совет поищите по магазинам типа охотничьих, рыбацких, недавно в Перми в охотничьем магазине взяли другу Асю за 9,5 тыр, в спецализированом магазине 12800.

У Аськи очень мягкая ручка, пористая резинка, которая одета, переодически сползает. Постоянное ощущение, что прибор в руке плавает. если долго ходить это сильно утомляет и устаёт рука.

[kukui]

Ну ручка часть неходовая, мотнуть изолентой и забыть, вообще если бы сам выбирал первый прибор , то взял бы Тезоро Сибола или что то подобное -фишер1236 и т. д. Если сможешь освоить подобный прибор , то остальное-семечки.ИМХО.

[одиночка]

Ну ручка часть неходовая, мотнуть изолентой и забыть, вообще если бы сам выбирал первый прибор , то взял бы Тезоро Сибола или что то подобное -фишер1236 и т. д. Если сможешь освоить подобный прибор , то остальное-семечки.ИМХО.

Извините за то что вклиниваюсь(свинский нрав).Нужна помощь в выборе. только не аськаю Дайте совет умные люди по выбору-Fisher F2 или Fisher 1225-х в чем практичнее .Спасибо за толковый совет.(да и что за громкоговоритель у Fisher 1225-х .только для звука сигнала или текстовое решение).

[дик]

Хожу с Асей третий год,ручька держится хорошо.На мой взгляд прибор слишком хорошо видит мелкие предметы,что дает много лишних сигналов.Лечится-ставить меньше чувствительность.

[одиночка]

Хожу с Асей третий год,ручька держится хорошо.На мой взгляд прибор слишком хорошо видит мелкие предметы,что дает много лишних сигналов.Лечится-ставить меньше чувствительность.

Моя 250 посде почти 2-х лет стала глючить. как я уже писал даже на шишки хотя катуха не битая и трещин нет . главное почти всегда над целью.Знаю что Фишер практичнее и те же данные по поиску но немогу выбрать - инфы бывалых нехватает.

[одиночка]

Моя 250 посде почти 2-х лет стала глючить. как я уже писал даже на шишки хотя катуха не битая и трещин нет . главное почти всегда над целью.Знаю что Фишер практичнее и те же данные по поиску но немогу выбрать - инфы бывалых нехватает.Да хочу добавить-что даже почти 0 чуствительности . наверно уже ей кирдык.

[anticue]

берите аську 250, так как это очень популярный прибор - соответственно на него есть и запчасти, и катушки разные.до 14000 - лучший вариант, если денег больше, можно т34