Сообщений в теме: 51

[dedy2005]

Чёт не открывается... Ещё раз...

Не мучайся

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   143,79К   3 Количество загрузок:
•  2.jpg   152,29К   10 Количество загрузок:

[pastorius61]

А что Вы хотите услышать??? Сколько людей должны сказать, что обладаете банальным дешевым перечеканом, чтобы разочарование от осознания очевидного захлестнуло волной неизбежности?

Ваше красноречие соответствует моей любознательности... Однако... Так что мы квиты!

[pastorius61]

Для тех кому всётаки интересно, диаметр кружка ДВАДЦАТЬ ТРИ МИЛИМЕТРА а не штатных полушечных 20 мм и не 27 (полушка на кружке денги).Вес 4,0 грамма...

[DEMON090]

Для тех кому всётаки интересно, диаметр кружка ДВАДЦАТЬ ТРИ МИЛИМЕТРА а не штатных полушечных 20 мм и не 27 (полушка на кружке денги). Вес 4,0 грамма...

Вы не одиноки! Например вот: http://www.piterklad...730b06fb2e72dd4 Ищите и обрящите! Яндекс Вам в помощь.

[pastorius61]

Вы не одиноки! Например вот: http://www.piterklad...730b06fb2e72dd4 Ищите и обрящите! Яндекс Вам в помощь.

Премного благодарен! Пойду искать...

[ALEX777]

Не мучайся

Здравствуйте уважаемый ,подскажите пожалуйста с каким редактором работаете уж больно интересно?!

[hronik]

В последнее время занялся интереснейшей темой "деньги и полушки".Масса нигде и никем не описаных разновидов,десятки тысяч штемпельных пар!Здесь вижу наирядовейший перечекан из крестовой копейки.Интерес представляет только 1735 год с видимыми следами перечекана,но с абсолютной точностью установить год здесь весьма проблематично.Диаметр при перечекане зависит от степени расплющивания исходной монеты и не имеет стандарта.К весу не только медных,но и серебряных монет в 18 веке подходили очень даже не критично.Особенно хорошо это видно по разбросу веса екатерининских пятаков,причём,как в большую,так и в меньшую сторону.И,если не удастся точно установить 1735 год или полностью узорчатый гурт,цена это монеты в пределах 100 рублей.

[hronik]

Давайте рассуждать логически.

3. Перечеканивались в полушки, насколько мне известно, только копейки образца 1728года.

А с ростом года, редкость перечекана растет в прогрессии.

Анненская полушка,перечеканеная из петровской деньги-явление редкое,но не уникальное!И 1734 год в хорошем сохране с явными следами перечекана встречается гораздо чаще 1730.

[DMS111]

В последнее время занялся интереснейшей темой "деньги и полушки".Масса нигде и никем не описаных разновидов,десятки тысяч штемпельных пар!.....

Нумизматический сборник ГИМ. Ч. XV. Нумизматика на рубеже веков. М.: ГИМ, 2001. 440 с., ил.
................................................................................
..............

В. В. Зайцев Клады начала XVII в. Как источник по
ранней истории Комарицкой волости..................................................262
Г. С. Евдокимов Денги и полушки 1730-1754 гг. выпуска.
Распределение денег и полушек по монетным дворам....................276
Джон Салливан Свинцовые пломбы русского происхождения в
Шотландии.......................................................................
........................309

...........................


Может помозет в исследованиях.

Все хочу прикупить 15 сборник, все никак не соберусь. А у Евдокимова там подробнейший разбор по разновидам и монетным дворам.

[hronik]

Розетка и хвост орла вполне соответствуют 1735.

[pastorius61]

В последнее время занялся интереснейшей темой "деньги и полушки".Масса нигде и никем не описаных разновидов,десятки тысяч штемпельных пар!Здесь вижу наирядовейший перечекан из крестовой копейки.Интерес представляет только 1735 год с видимыми следами перечекана,но с абсолютной точностью установить год здесь весьма проблематично.Диаметр при перечекане зависит от степени расплющивания исходной монеты и не имеет стандарта.К весу не только медных,но и серебряных монет в 18 веке подходили очень даже не критично.Особенно хорошо это видно по разбросу веса екатерининских пятаков,причём,как в большую,так и в меньшую сторону.И,если не удастся точно установить 1735 год или полностью узорчатый гурт,цена это монеты в пределах 100 рублей.

Хорошо... Пусть масса петровской денги 1712-1713 гг и масса крестовой копейки совпадают (4,10) ... Но расплющить при перечекане монету (если это перечекан с крестовой копейки) с 20 мм до 23 мм просто не реально. Это же металл, а не тесто... Тем более,что еслибы при перечекане был приложен момент силы достаточный для расплющивания кружка на 3 мм в диаметре (кстати кружок относительно правильной формы), то штемпель отпечатался бы абсолютно чётко! Прихожу к выводу. Следуя логике для того что бы определиться, монету надо просто отчистить... p.s. Кстати я ни коим образом не интересовался ценой.

[hronik]

Хорошо... Пусть масса петровской денги 1712-1713 гг и масса крестовой копейки совпадают (4,10) ... Но расплющить при перечекане монету (если это перечекан с крестовой копейки) с 20 мм до 23 мм просто не реально. Это же металл, а не тесто... Тем более,что еслибы при перечекане был приложен момент силы достаточный для расплющивания кружка на 3 мм в диаметре (кстати кружок относительно правильной формы), то штемпель отпечатался бы абсолютно чётко! Прихожу к выводу. Следуя логике для того что бы определиться, монету надо просто отчистить... p.s. Кстати я ни коим образом не интересовался ценой.

Вполне реально!Представьте силу пресса.Катины пятаки в такие лепёшки расплющивает!Как при перечекане,так и при двойном ударе.Как уже писал DMS111 ,у Вас чётко видна буква Е из слова КОПЕЕК крестовой копейки.А также фрагмент черты над словом МОСКВА.Так что абсолютно ничего удивительного.Гораздо интереснее год и гурт полушки.А остатки рельефа исходной монеты зависят ещё и от качества и вообще факта её отжига(почитайте про технологию перечекана),абсолютное большинство монет 1730-34 годов изготовлено перечеканом,но следы видны далеко не всегда.А 1735 со следами перечекана найти вообще сложно-КАЧЕСТВО!-хотя и видно,что монета перечеканена(диаметр кружка,качество рельефа).Самому такое попадается регулярно-в сезон нахожу и перебираю от 1000 до 2000 денег и полушек.

[pastorius61]

Ну вот более наглядно...

Прикрепленные файлы

•  sc000b852b.jpg   91,18К   12 Количество загрузок:
•  sc000bcf7f.jpg   60,75К   19 Количество загрузок:

[dedy2005]

Здравствуйте уважаемый ,подскажите пожалуйста с каким редактором работаете уж больно интересно?!

fotoshop cs4 (русская версия)

[лешак]

fotoshop cs4 (русская версия)

Пиратский? Или Вы такой богатый?

[Библиотекарь]

Пиратский? Или Вы такой богатый?

2-а вопроса и оба мимо цели

[лешак]

2-а вопроса и оба мимо цели

Поясните. Есть бесплатный "Фотошоп"?

[DMS111]

Поясните. Есть бесплатный "Фотошоп"?

На любом рынке АйТишном в любом ларьке, любая версия Шопа продается, по крайней мере в Москве.

[лешак]

На любом рынке АйТишном в любом ларьке, любая версия Шопа продается, по крайней мере в Москве.

Извините за тупость! Всегда считал Фотошоп дорогим удовольствием. Сколько стоит лицензионный Фотошоп не самой новой версии в этих ларьках?

[DMS111]

Извините за тупость! Всегда считал Фотошоп дорогим удовольствием. Сколько стоит лицензионный Фотошоп не самой новой версии в этих ларьках?

Вот уж этим вопросом я лично никогда не озадачивался... Прибыль Гейтса или какого другого пиндосского кренделя лично мне глубоко пох. http://yandex.ru/yan...=ф?...0?&lr=213