Не все приборы рекламируют и пиарят что бы впарить
а с другой стороны ася ваша тоже вся распиаренная только как раз для новичков
|
Отправлено 18 Декабрь 2014 - 22:06
Не все приборы рекламируют и пиарят что бы впарить
а с другой стороны ася ваша тоже вся распиаренная только как раз для новичков
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 18 Декабрь 2014 - 22:13
Чтобы найти чешую, надо искать её там, где её теряли или закапывали. То есть место первично, а не прибор.
25см для чешуи - враки.
Для поиска чешуи еще важен опыт. Новичок чешуевые сигналы обычно проходит стороной. Или вообще их не слышит.
Я чешую неплохо поднимала и с аськой 250. Завершала коп с теркой 70. Этот прибор я чувствую, даже если чешуя ушла в чернину и еле пикает.
Но у всех индивидуально.
Сам поднимал с 25 см.Кто не верит,тот ..... не верит.(ася+ака марс)
Сообщение отредактировал iskatel75: 18 Декабрь 2014 - 22:14
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 18 Декабрь 2014 - 22:13
Похвально, когда о природе думают. Может в каждую ямку после копа будем по желудю бросать. Возродим леса.Тогда как на созидателей, на копальщиков смотреть будут . А то черные...
Очень хорошая мысль. К тому же и применимая легко. Горсть семян в карман пихнуть и кинуть в ямку нет проблем. Браво за поддержку +1.
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
Отправлено 18 Декабрь 2014 - 22:16
Да дело даже не в марке...., в привычке. Уж больно долго надо к аппарату привыкнуть. Первый год - об дерево хочется разбить ( из-за отсутствия находок) 2 год - пробки задолбали, ну и монеты есть, 3- как повезет, 4- нашел крутяк случайно, нужно продалжать, 5-вроде асс но у других находки круче, 6- садишся за карты и пользуешся кнопками на МД дисплее, 7- всё ася сдохла!!! идеш за другой
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 18 Декабрь 2014 - 22:23
Я АКАводом через месяц пользования фишером стал, довольно быстро привык. Очень годограф помогает мож где сигнал и пропустишь, а стрелочка то мелкая графика остаётся на дисплее. Увидишь, повторно махнёшь.
Сообщение отредактировал rulikmur: 18 Декабрь 2014 - 22:25
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 18 Декабрь 2014 - 22:33
Об опыте я услышал это отлично!
Об расположении монеты в грунте и об условиях поиска, скажем так весна-лето-и т.д.
Что все о САНТИМЕТРАХ думаете не иначе?
Отправлено 18 Декабрь 2014 - 22:49
Простите вопрос не понятен.
Можете не считать вопросом, а констатацией обсуждения!
Я вот когда жену себе выбирал в последнюю очередь смотрел на ее размер бюста, мне был интересен ее интелект, т.е. мозги, а они поисковику очень как нужны!
Пробовать! Думать! Пробовать! Думать!......и делать выводы!
Нет такого прибора который пишет Золото! Нет такого прибора который пишет Чешуя! Хотя неправ, написать, что угодно может, но не факт, что в земле будет именно написанное!
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 18 Декабрь 2014 - 22:53
Прям совершенно с Вами согласен! Но на бюст то все таки украткой посматривали? ну согласитесь
Отправлено 18 Декабрь 2014 - 22:57
Прям совершенно с Вами согласен! Но на бюст то все таки украткой посматривали? ну согласитесь
Да был грешок глядел до брака!
Отправлено 18 Декабрь 2014 - 23:15
Бюджетный по чешуе будет нервно курить в сторонке.
А моя вот тема:http://forum.relicvi...iskakh-cheshui/
С уважением GARFIS.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 18 Декабрь 2014 - 23:23
Вы хотите сказать что за 3 года в том месте все с дешевками искали?
Отправлено 18 Декабрь 2014 - 23:24
Сам поднимал с 25 см.Кто не верит,тот ..... не верит.(ася+ака марс)
Разумеется подняли. Мы это проходили лет 8 назад. Ямка копается, чешуйка осыпается. В итоге поднимается с 25 и более сантиметров, хоть сначала лежала в 5-10.
Спасибо от 5 Пользователи:
|
|
Отправлено 18 Декабрь 2014 - 23:27
Да был грешок глядел до брака!
А это все до брака смотрят на бюст жены, а после брака на чужие заглядываются тоже факт. Уже сравнивая.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 19 Декабрь 2014 - 09:20
... Подскажите какой бюджетный, или ... в доступной ценовой категории МД, может справляться с чешуйками ...
Все "бюджетные" металлодетекторы будут "справляться" с поиском чешуи, но вот сам поиск в бОльшей степени станет очень зависимым от вашего опыта работы с данным МД. То, что для одного "никчемный" звук, для другого сигнал - копай! Само-собой лучше "видят" чешую приборы с повышенной частотой поиска, но среди "бюджетных" таких вроде нет. Отдельно от общего списка можно рассматривать прибор фирмы Тесоро, а именно модель "Сибола". Но такой МД подходит далеко не всем, для многих сама мысль о том, что-бы иметь на руках аналоговый однотональный бесдисплейник, кажется чем-то страшным.
Глубина поиска чешуи зависит от многих факторов и как правило в большинстве случаев это 5-15 см. но часто бывает и так, что приходится копать "ямы" до 25 см. Рассказы про обнаруженную чешую на глубинах от 30 см и более можно рассматривать как сказки из серии "не верю".
Сообщение отредактировал андр: 19 Декабрь 2014 - 09:22
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 19 Декабрь 2014 - 09:20
Разумеется подняли. Мы это проходили лет 8 назад. Ямка копается, чешуйка осыпается. В итоге поднимается с 25 и более сантиметров, хоть сначала лежала в 5-10.
Бывают самые разные, часто нереальные обстоятельства и условия "залегания" находок. На самом деле бывают подъемки чешуй с таких запредельных глубин, что сам поражаешься.
Но НаТ абсолютно права - это ЧАСТНЫЙ случай, не более.
Монетка лежала строго плошмя в каком то особенном участке грунта, в радиусе метра не было железа, окислов, кирпичей, катушка была размером с детскую ванночку, итд.
В конце концов, можно посмотреть рекламные ролики тестов - там по воздуху и большке расстояния приборы показывают
Но частный случай на то и частный, что редко встречается.
Я вот мечтаю о приборе, который бы ГАРАНТИРОВАНО выносил чешую из любых грунтов из слоя в 10см. Причем с первого прохода и при этом не стоил бы, как "Жигули"...
Пока что Терра кажется наиболее оптимальна в этом плане.
Спасибо от 6 Пользователи:
|
|
Отправлено 19 Декабрь 2014 - 11:23
У меня даже видео где-то валялось, я поднимала клад и отзванивала грунт по комочкам. Комочек размером 1,5см давал черный сигнал, внутри была чешуя. Никаких гвоздей в комочке не было.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 19 Декабрь 2014 - 13:03
Попалась однажды странная распашка,, вот там большинство чешуек было как-бы в коканах из окислов, вот прям реально в белом таком кокане, так вот я верю, что в сыром грунте, возможно, она и дала бы сигнал сантиметров с 20-ти. Но чаще всего приходится только удивляться при перекопке обследованного места, как неглубоко они лежат и мы их не видим. Высокая частота катушки порой помогает зацепить что-то , что не цепляет низкая частота, но это тож не в глубине а на поверхности почти.
ЗЫ: приборов поюзал конечно не большинство из существующих, но многие.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 19 Декабрь 2014 - 14:16
Старый анекдот:
- Какие женщины самые верные - брюнетки или блондинки?
- Самые верные седые.
Самый лучший прибор для поиска чешуи - тот, работу на котором Вы мастерски освоили. Могу только добавить к вышесказанному уважаемыми коллегами: увеличение размера катушки эффективнее на крупных целях, на чешуе эффект близок к нулю и никак не оправдывает затрат на покупку.
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
Отправлено 19 Декабрь 2014 - 15:40
Не на каждых приборах большая катушка помогает по мелочи (все от частоты зависит)
А вот на некоторых эффект возрастает чуть ли не в 2 раза, именно на чешую (а разница вроде не велика 10-ка и 13-ка) а на большие цели эффект не столь велик
ВСЕ ДЕЛО В ГРУНТЕ
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
а я купил собаку |
Всяко-разно | 124 |
|
|