Сообщений в теме: 28

[spotaru]

Выкапывая в поле "цветной" сигнал наткнулся на "булыжник". Выбросив его из ямы (глубина 50 см) и не обнаружив снова сигнал, провел катушкой над "булыжником" и прибор снова выдал "цветной" сигнал. Внимательнее присмотревшись увидел, что он в следах гари. Может ли он быть метеоритом?

Прикрепленные файлы

•  011.JPG   334,63К   0 Количество загрузок:
•  001.JPG   310,67К   0 Количество загрузок:
•  004.JPG   348,82К   0 Количество загрузок:
•  002.JPG   348,81К   0 Количество загрузок:

[Starkov]

Володя,привет! Что хотелось бы добавить. Изрядно поколесив шатурский край, встречал спекшиеся, железосодержащие и камнеподобные образования. Ибо в этом краю есть или была железосодержащая, поверхностная руда. А спеклась она скорее всего в результате торфяных пожаров. Так вот результат такого природного плавления и внешний вид абсолютно отличается от твоей фотки. Удачи в исследовании!

[Bualev]

Обгорелые метеориты отличаются от вашего тем, что черный нагар отлетает в короткий промежуток времени..  к стати тем и осложняется поиск и идентификация "нежелезных" метеоритов...

и ещё по отношению к вашему - будучи метеоритом он выдавал бы чисто железный сигнал, а никак не цветной.. или вообще никакой

[vodoley]

Извините конечно, но я ни хе,,. (ничего) не понимая в метиоритах, но своим техническим умом понимаю, что он должен быть ОКРУГЛОЙ формы!!!

 

Ну ни как не такой остроугольный как у вас!

[еремеич]

Так называемый горячий камень. Когда я ходил с прибором АКА Пилигрим, часто такие попадались, все зависело от настроек прибора. Отличие сигнала от меди - сигнал тянущийся.

[Андрей_АС]

распилите его..................если рисунок будет как на фото, то можно будет надеется что это оно самое...................  EMOK-Picdump-295_043.jpg   106,58К   0 Количество загрузок:

[spotaru]

Первичные исследования: вес - 720 гр., уровень радиоактивности - 18 мкР/ч, не магнитится, основа либо вольфрам или кобальт. Спектральный анализ будет готов через 2 недели.

[Bualev]

А что так долго с анализом? спектральный делается одномоментно... не терпится узнать чем дело кончится.. А с чего выводы про вольфрам и кобальт если результата анализа ещё нет? 

К стати: при официальном подтверждении компетентными органами, что это действительно метеорит вам предстоит отпилить часть камня и безвозмездно передать его этим органам в том числе для анализа и базы данных, так же информацию о месте его нахождения.

Так и хочется крикнуть цитату из фильма: -Пилите, Шура, она золотая!

заодно и полюбопытствуем что там внутри 

Сообщение отредактировал Bualev: 05 Сентябрь 2014 - 11:42

[spotaru]

Действительно анализ занимает немного времени, но делают его у меня на заводе, а спец по "цветнику" сейчас в отпуске, будет только 15-го числа. На счёт содержания из чего он может состоять высказался наш технолог, спец по металлам ... Самому не терпится узнать, что это? В любом случае доведу исследования до конца и озвучу на форуме. Следующих шаг - институт космических исследований, благо находится рядом на Профсоюзке.

[Starkov]

Действительно анализ занимает немного времени, но делают его у меня на заводе, а спец по "цветнику" сейчас в отпуске, будет только 15-го числа. На счёт содержания из чего он может состоять высказался наш технолог, спец по металлам ... Самому не терпится узнать, что это? В любом случае доведу исследования до конца и озвучу на форуме. Следующих шаг - институт космических исследований, благо находится рядом на Профсоюзке.

Хорошее дело. Важен даже не столько положительный результат, а сколько завершенность начатого дела. Весьма интересно будет узнать результат спектрального анализа,ждемс однако.

[pok]

Советую обратиться на этот форум метеоритики http://meteoritics.ru/forum/ в раздел ИДЕНТИФИКАЦИЯ ВАШИХ НАХОДОК. Там Андрей Кириллович Станюкович и другие специалисты с высокой вероятностью определят по хорошей фотографии. Можно показать Кирилычу лично, он или в Звенигороде или в Москве. Если это метеорит, он введет его в научный оборот изложенным на форуме порядком. /

[Bualev]

однако семнадцатое число уже... что там с камушком ?  

что там "Х-МЕТ 7500" выдал ?

[spotaru]

Советую обратиться на этот форум метеоритики http://meteoritics.ru/forum/ в раздел ИДЕНТИФИКАЦИЯ ВАШИХ НАХОДОК. Там Андрей Кириллович Станюкович и другие специалисты с высокой вероятностью определят по хорошей фотографии. Можно показать Кирилычу лично, он или в Звенигороде или в Москве. Если это метеорит, он введет его в научный оборот изложенным на форуме порядком. /

Спасибо. Обязательно обращусь, возможно напрошусь на встречу. На счёт спектрального анализа, коллеги повремените. По мягкости моей души уговорили меня его пока не резать, а провести исследование на прибывшем несколько дней назад из Швейцарии новом оборудовании. Обещали его в течении двух недель ввести в эксплуатации. Возможности по обследованию у него большие. Приношу извинения за ожидание.

[Андрей_АС]

есть у нас в полях ямка...............в диаметре 200х180 метров................и 3-х км от него лежит камешек размером с офисный столик.............вот думаю что если от него отпилить, то от него сильно не убудет 

 

 1.png   1,29МБ   36 Количество загрузок:

[Bualev]

есть у нас в полях ямка...............в диаметре 200х180 метров................и 3-х км от него лежит камешек размером с офисный столик.............вот думаю что если от него отпилить, то от него сильно не убудет 

 

1.png

вы предполагаете, что метеорит отскочил из ямки на 3 км?... обычно метеорит ищут на дне кратера... там его и находят... хотя и не всегда

[Андрей_АС]

вы предполагаете, что метеорит отскочил из ямки на 3 км?... обычно метеорит ищут на дне кратера... там его и находят... хотя и не всегда

да, форма воронки чуть овальная.........траектория удара могла быть менее 50 градусов и на фото видно что правая сторона, которая имеет большую эрозию - там вал больше (предположительно удар был слева на право).........и камешек справа лежит

 

............а и в километрах так в 20-ти есть подобная воронка.............. целый камнепад был однако................

 2.png   1,58МБ   0 Количество загрузок: размерами 220х350..............и чётко видно вал, как земля вылетала.............

[Bualev]

судя по приложенной картинке полёт был сверху вниз...

[Андрей_АС]

судя по приложенной картинке полёт был сверху вниз...

а судя по первой картинке?

[Bualev]

а судя по первой картинке?

а первая картинка сделана скорее всего под углом... и возможно была прудом, потому как выше её следы жизнедеятельности человека... это в общем-то не отменяет метеоритное происхождение,но направление падения болида возможно и вертикальное.

имхо не все космоснимки позволяют правильно оценить геометрию...

вот дома, мы знаем, что они - коробочки, потому и восприятие правильное... а если не знаем?

 аиотпробь.jpg   234,45К   0 Количество загрузок:

[pok]

Спасибо. Обязательно обращусь, возможно напрошусь на встречу. 

До недавнего времени Кирилыч каждую пятницу часов с 16 встречался с увлеченными нашим хобби на Арбате в подвальном ресторанчике Айриш Паб (раньше он назывался "Мир приключений" и там собирались большие компании нашего брата). Возможно и сейчас по пятницам он там бывает и, соответственно, может проконсультировать по интересующему Вас вопросу.