Всем дорый день или вечер!Собираюсь заняться поиском по старине и по войне, я в этом деле новичёк.Бюджет 9000-10000 руб.После долгих скитаний по интернету в сравнительных характеристиках приборов остановился на Bounty Hunter GOLD,но когда пришёл в магазин данные детекторы уже продали и новые появятся минимум через месяц.Взамен предложили Fisher F2,сказали что лучше,но насколько мне известно ФИШЕР чувствует металл на меньшей глубине,чем ГОЛД или я ошибаюсь?Теперь не знаю что и делать,то ли брать ФИШЕР и не париться, то ли ждать ГОЛД.Кто что посоветует,какой из эти металлоискателей в общем лучше?Заранее спасибо!!!
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bounty Hunter GOLD или Fisher F2
Автор
AlexTb
, 16 май 2010 16:26
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 5
#2
Offline
Moskvichev.vs
-
- Активный участник
-
- 399 сообщений
- 77 спасибо
Завсегдатай
Отправлено 16 Май 2010 - 16:47
Тут по Хантеру
http://forum.relicvi.../topic6467.html
А тут по Фишеру
http://forum.relicvi.../topic2265.html
http://forum.relicvi.../topic6467.html
А тут по Фишеру
http://forum.relicvi.../topic2265.html
#3
Offline
dedy2005
-
- Активный участник
-
- 2 650 сообщений
- 1935 спасибо
Старожил
- ГородМосква
- Металлоискатель:не купил еще
Отправлено 16 Май 2010 - 18:05
После долгих скитаний по интернету в сравнительных характеристиках приборов остановился на Bounty Hunter GOLD,но когда пришёл в магазин данные детекторы уже продали и новые появятся минимум через месяц.Взамен предложили Fisher F2,сказали что лучше,но насколько мне известно ФИШЕР чувствует металл на меньшей глубине,чем ГОЛД или я ошибаюсь?Теперь не знаю что и делать,то ли брать ФИШЕР и не париться, то ли ждать ГОЛД.Кто что посоветует,какой из эти металлоискателей в общем лучше?Заранее спасибо!!!Всем дорый день или вечер!Собираюсь заняться поиском по старине и по войне, я в этом деле новичёк.Бюджет 9000-10000 руб.
обычно Москвичев всем советует брать тера 705! Не понимаю почему это не прозвучало!
#4
Offline
botanic84
-
- Пользователи
-
- 2 сообщений
- 0 спасибо
Новичок
#5
Offline
seimskiy
-
- Копатель
-
- 136 сообщений
- 23 спасибо
Активный участник
Отправлено 06 Июль 2010 - 13:58
Ну да, голд чуток глубже видит по воздуху,настроек у него побольше, батареек поменьше-кажись там одна вместо двух крон на ф2, но после юзанья голда у меня лично сложилось впечатление, что голд слишком нервный, сам на себя орет как потерпевший, ф2 все таки постабильнее в работе.... тут уж лучше придти в магаз и покрутить оба девайса живьем, и все на свои места встанет, ибо по надежности они одинаковы Кстати оба в наличии видел вчера в альфадетекте на новом арбате 21Всем дорый день или вечер!Собираюсь заняться поиском по старине и по войне, я в этом деле новичёк.Бюджет 9000-10000 руб.После долгих скитаний по интернету в сравнительных характеристиках приборов остановился на Bounty Hunter GOLD,но когда пришёл в магазин данные детекторы уже продали и новые появятся минимум через месяц.Взамен предложили Fisher F2,сказали что лучше,но насколько мне известно ФИШЕР чувствует металл на меньшей глубине,чем ГОЛД или я ошибаюсь?Теперь не знаю что и делать,то ли брать ФИШЕР и не париться, то ли ждать ГОЛД.Кто что посоветует,какой из эти металлоискателей в общем лучше?Заранее спасибо!!!
#6
Offline
BAZILL
-
- Копатель
-
- 1 275 сообщений
- 391 спасибо
Ветеран форума
- ГородКалужская губерня
- Металлоискатель:PRIZM-III
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
XP GoldMaxx2 |
Решение проблем | наводчик Шмульке |
|
|
|
Катушка Double D 11" для Bounty Hunter Platinum |
Катушки и аксессуары для металлоискателя | Гомер Симпсон |
|
|
|
Bounty Hunter Gold |
Решение проблем | RGangel |
|
|
|
Bounty Hunter Platinum |
Полевые тесты металлоискателей | boost76 |
|
|
|
Garrett AT Gold |
Металлоискатели | Витязь |
|
|
