Сообщений в теме: 53

[Туман]

Помогите по привеске.Интересует все. Найдена в калуж.обл. О.с гладкая.

Прикрепленные файлы

•  IMG_5066.JPG   197,87К   2 Количество загрузок:

[ЗаЙ]

Фото бы получше и все же с обраткой. по датировке с.15в.-н.16в. Если  решите продавать дайте знать. С ув.

[Туман]

Сколько на Ваш взгляд может стоить эта привеска?

[Afonichev]

и тишина....... )))

[ЗаЙ]

Ну если есть желание продать -обсуждение в личке

[Туман]

ок. я пока возьму паузу. все таки по датировке есть сомнения.У меня есть привеска Никиты 15в.,Нечего общего с этой она не имеет,да и по сопутке исключительно домангол.

[Туман]

Вот несколько находок с места где был поднят бесогон.С большой долей вероятности позволяет думать что он совсем не 15 а тем более не16вв

Прикрепленные файлы

•  IMG_4962.JPG   53,1К   0 Количество загрузок:
•  IMG_4965.JPG   47,57К   3 Количество загрузок:
•  IMG_4967.JPG   56,19К   0 Количество загрузок:
•  IMG_4977.JPG   71,13К   0 Количество загрузок:
•  IMG_5002.JPG   69,96К   0 Количество загрузок:
•  IMG_5011.JPG   60,22К   3 Количество загрузок:
•  IMG_5014.JPG   51,88К   3 Количество загрузок:
•  IMG_5034.JPG   45,97К   3 Количество загрузок:
•  IMG_5041.JPG   60,05К   3 Количество загрузок:

[boben]

Бородатый , сидящий, бес с права, ушко,  - описания подходят под редкий тип .(красота ? ) в очереди!

[Туман]

А можно ссылку на эту инфу? C ув.

[kasparoff]

судя по всему 14 в, фотки бы получше. имхо надо понять сюжет - я там ничего не понял почти и  от него сильно цена зависеть будет....

[Туман]

Фото лучше не получается,сколько не пытался.Фотоапарат не очень-мыльница.А под крышку скана класть-боюсь за ушко.К предедущему описанию могу добавить,что Никита сидит на скамье.Все таки я склоняюсь к 13в

[kasparoff]

Туман, ну ради такой вещи можно и поднапрячься и поискать нормальный фотик... У друзей или в фотоателье заплтатить 100 рублей, которые потом в цену предмета вставить ))

[Архангелов]

Судя по ушку не раньше 15в , да сопутка у Вас не исключительно домонгол, а вплоть до 15 века

[Туман]

Нашел описание на одном ресурсе.Ссылку вставить не получается,нельзя наверное. Как раз датируется 13в

Сообщение отредактировал Туман: 19 Май 2014 - 22:01

[ЗаЙ]

Нашел описание на одном ресурсе.Ссылку вставить не получается,нельзя наверное. Как раз датируется 13в

 

Ну прислушайтесь к людям то  Сам сюжет в пластике Руси появляется не ранее к.14в. Оглавие в виде граненой бусины такого типа ближе к с.15в. Сопутка полностью укладывается в дату, верхние кресты 14-н.15в. Дирхем 14в. перстень 15в. Гдеже там исключительно домонгол ?. Чего еще выдумывать то.

[Туман]

Спасибо очень доходчиво.Тогда получается издание где описана данная привеска(Неизвестные памятники) не источник а так ерунда. Тему в топку.Спасибо Всем кто поучавствывал.С ув.

[Владимир 123]

Спасибо очень доходчиво.Тогда получается издание где описана данная привеска(Неизвестные памятники) не источник а так ерунда. Тему в топку.Спасибо Всем кто поучавствывал.С ув.

Тему пока не закрываем.Надеюсь ещё будет обсуждение.Вещь не рядовая и достойна обсуждения.Хотя если настаиваете......

[Туман]

Да и монтовидная привеска судя по всему тоже14-15вв

[Туман]

Давайте оставим.Я не против.С ув.