Добрый день всем! В один из походов по огородам была найдена такая штуковина! Хотелось бы услышать мнение знатоков от чего и к какому периоду времени относится? Место: хутор 19 нач.20.. Сопутка на последнем фото.
|
Отправлено 20 Февраль 2014 - 15:27
Добрый день всем! В один из походов по огородам была найдена такая штуковина! Хотелось бы услышать мнение знатоков от чего и к какому периоду времени относится? Место: хутор 19 нач.20.. Сопутка на последнем фото.
Отправлено 20 Февраль 2014 - 16:13
Доп. фото. Может так лучше будет видно! Все никак фотиком хорошим не обзаведусь.)))
Отправлено 20 Февраль 2014 - 17:23
Осмелюсь предположить что это часть от пряжки ремня. Какой зазор между крючками и самой бляшкой?
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 20 Февраль 2014 - 18:51
Осмелюсь предположить что это часть от пряжки ремня. Какой зазор между крючками и самой бляшкой?
Тоже склоняюсь что ременной зацеп. Интересует возраст 19-20 вв или ближе к периоду наконечника? выслушаю мнения!
Отправлено 20 Февраль 2014 - 18:58
ИМХО, привеска, а вот с чего - уже вопрос. Следы износа на зацепах где-то есть? И по времени ближе к наконечнику. С хорошими фото было бы понятнее
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 20 Февраль 2014 - 19:02
ИМХО, привеска, а вот с чего - уже вопрос. Следы износа на зацепах где-то есть? И по времени ближе к наконечнику. С хорошими фото было бы понятнее
Следов износа, там где они должны быть у зацепа нет.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 20 Февраль 2014 - 21:05
Может что -то типа книжной застежки-или еще от чего застежка была.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 20 Февраль 2014 - 22:28
В позапрошлом году точно таких штуковин медных (язычков) но оч-оч гнилых аж гроздь спёкшаяся попалась на стлевшем шнурочке из кожи. Даже от земли полностью не очистил, рассыпалось всё в руках. Тока один лепесток такой и остался, а с ним ещё фигулина "сердечком". Может это всё конина? Место находки - дорога 19 - начало 20 века. Найду свой такой лепесток с фигулиной - фотку выложу, если интересно кому.
Сообщение отредактировал Кустарь: 20 Февраль 2014 - 22:38
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 20 Февраль 2014 - 23:43
В общем-то мысль понятна, или зацеп, или язычек от сумки ( плюс к этой версии насечки удобные для контакта с пальцем) , для книги маловато (есть застежки 19-20 вв), хотя тоже может быть, а проще говоря ремешковое окончание от чего угодно. Терзали сомнения на счет датировки предмета, теперь в принципе все ясно. Всем спасибо за внимание к теме!
Отправлено 21 Февраль 2014 - 00:25
вот зуб дам (давно потерянный), что не ременная застежка!
Вещица штампованная. ИМХО
Плохо видно, но ИМХО, литая
Отправлено 21 Февраль 2014 - 00:27
вот зуб дам (давно потерянный), что не ременная застежка!
Плохо видно, но ИМХО, литая
Ну, зуб не зуб, обоснуйте тогда уж свое заявление?
Отправлено 21 Февраль 2014 - 00:33
для ременной застежки что главное? - застегнуть легко и быстро, и прикрепить к ремню. Здесь я следов крепления не вижу. Зацеп можно с натяжкой допустить, а вот шпенька крепления нет. Как и следов от него
Сообщение отредактировал e.marta: 21 Февраль 2014 - 00:34
Отправлено 21 Февраль 2014 - 00:45
Не штамповка уж точно, если только кустарщина. Самые насечки уж больно грубо сделаны.
Отправлено 21 Февраль 2014 - 00:48
Возможно что крышечка от носика чайника.
а где следы износа на креплении? Без хорошего фото можно спорить до опупения.
Автор темы (не люблю слово "топикстартер") дайте хорошее фото уже, да?
да, а как-то немаловажный вопрос мы забыли... Материал? бронза? чугуний? низкопробное серебро?
Отправлено 21 Февраль 2014 - 00:50
для ременной застежки что главное? - застегнуть легко и быстро, и прикрепить к ремню. Здесь я следов крепления не вижу. Зацеп можно с натяжкой допустить, а вот шпенька крепления нет. Как и следов от него
шпенек может просто вальцевался с обеих сторон, но тогда все равно долнжы были остаться следы износа, а их нет! Может привеска на кожанном рмешке? Есть небольшие забои на крючках с лицевой стороны, если не видно на фото.
а где следы износа на креплении? Без хорошего фото можно спорить до опупения.
Автор темы (не люблю слово "топикстартер") дайте хорошее фото уже, да?
да, а как-то немаловажный вопрос мы забыли... Материал? бронза? чугуний? низкопробное серебро?
Материал медь или бронза. Завтра постараюсь сделать качественные фото!
Отправлено 21 Февраль 2014 - 00:55
Если от чайника то какие следы износа.
Там же нет никакой нагрузки на этот узел.