Сообщений в теме: 23

[zemlja]

Добрый день всем! В один из походов по огородам была найдена такая штуковина! Хотелось бы услышать мнение знатоков от чего и к какому периоду времени относится? Место: хутор 19 нач.20.. Сопутка на последнем фото.

[KrugS2]

еще бы фото хорошие, было бы понятней

[zemlja]

Доп. фото. Может так лучше будет видно! Все никак фотиком хорошим не обзаведусь.)))

[KazinkO]

Осмелюсь предположить что это часть от пряжки ремня. Какой зазор между крючками и самой бляшкой?

[zemlja]

Осмелюсь предположить что это часть от пряжки ремня. Какой зазор между крючками и самой бляшкой?

Тоже склоняюсь что ременной зацеп. Интересует возраст 19-20 вв или ближе к периоду наконечника? выслушаю мнения!

[e.marta]

ИМХО, привеска, а вот с чего - уже вопрос. Следы износа на зацепах где-то есть? И по времени ближе к наконечнику. С хорошими фото было бы понятнее

[zemlja]

ИМХО, привеска, а вот с чего - уже вопрос. Следы износа на зацепах где-то есть? И по времени ближе к наконечнику. С хорошими фото было бы понятнее

Следов износа, там где они должны быть у зацепа нет. 

[fateforever]

Предпологаю, это язычёк для сумки. ИМХО.

[petroff]

Может что -то типа книжной застежки-или еще от чего застежка была.

Прикрепленные файлы

•  post-20-1290170867_thumb.jpg   15,77К   1 Количество загрузок:

[Кустарь]

В позапрошлом году точно таких штуковин медных (язычков) но оч-оч гнилых аж гроздь спёкшаяся попалась на стлевшем шнурочке из кожи. Даже от земли полностью не очистил, рассыпалось всё в руках. Тока один лепесток такой и остался, а с ним ещё фигулина "сердечком". Может это всё конина? Место находки - дорога 19 - начало 20 века. Найду свой такой лепесток с фигулиной - фотку выложу, если интересно кому.

Сообщение отредактировал Кустарь: 20 Февраль 2014 - 22:38

[zemlja]

В общем-то мысль понятна, или зацеп, или язычек от сумки ( плюс к этой версии насечки удобные для контакта с пальцем) , для книги маловато (есть застежки 19-20 вв), хотя тоже может быть, а проще говоря ремешковое окончание от чего угодно. Терзали сомнения на счет датировки предмета, теперь в принципе все ясно. Всем спасибо за внимание к теме!

[канада]

Вещица штампованная. ИМХО

[e.marta]

вот зуб дам (давно потерянный), что не ременная застежка!

Вещица штампованная. ИМХО

Плохо видно, но ИМХО, литая

[zemlja]

вот зуб дам (давно потерянный), что не ременная застежка!

Плохо видно, но ИМХО, литая

Ну, зуб не зуб, обоснуйте тогда уж свое заявление?

[e.marta]

для ременной застежки что главное? - застегнуть легко и быстро, и прикрепить к ремню. Здесь я следов крепления не вижу. Зацеп можно с натяжкой допустить, а вот шпенька крепления нет. Как и следов от него

Сообщение отредактировал e.marta: 21 Февраль 2014 - 00:34

[bolshoitit]

Возможно что крышечка от носика чайника.

[zemlja]

Не штамповка уж точно, если только кустарщина. Самые насечки уж больно грубо сделаны.

[e.marta]

Возможно что крышечка от носика чайника.

а где следы износа на креплении? Без хорошего фото можно спорить до опупения. 

Автор темы (не люблю слово "топикстартер") дайте хорошее фото уже, да?

да, а как-то немаловажный вопрос мы забыли... Материал? бронза? чугуний? низкопробное серебро?

[zemlja]

для ременной застежки что главное? - застегнуть легко и быстро, и прикрепить к ремню. Здесь я следов крепления не вижу. Зацеп можно с натяжкой допустить, а вот шпенька крепления нет. Как и следов от него

шпенек может просто вальцевался с обеих сторон, но тогда все равно долнжы были остаться следы износа, а их нет! Может привеска на кожанном рмешке? Есть небольшие забои на крючках с лицевой стороны, если не видно на фото.

а где следы износа на креплении? Без хорошего фото можно спорить до опупения. 

Автор темы (не люблю слово "топикстартер") дайте хорошее фото уже, да?

да, а как-то немаловажный вопрос мы забыли... Материал? бронза? чугуний? низкопробное серебро?

Материал медь или бронза. Завтра постараюсь сделать качественные фото!

[bolshoitit]

Если от чайника то какие следы износа.

Там же нет никакой нагрузки на этот узел.