Сообщений в теме: 34

[Дальник]

А вот, господа-товарищи, и SDC 2300!

Золотодетектор - есть смысл его обсуждать? 

Этот детектор находится выше детекторов начального уровня X-TERRA 705 Gold Pack и Eureka Gold компании Minelab и ниже нашей высокопроизводительной серии GPX

Сообщение отредактировал Дальник: 13 Декабрь 2013 - 11:54

[Дальник]

Посмотреть все-таки стоит, в будущем году (наверное, в будущем году) ожидается презентация "монетного" варианта модели.

Вот когда появится "монетник", тогда и флуданем. А про этот, так для информации. Тема не для большинства. 

[Front242]

Золотодетектор - есть смысл его обсуждать? 

ну GPX же нужно обсуждать, хоть эта серия тоже для золотоискателей..

а на монету у него 60см глубина (ну как пишут)

[вилли]

ну теперь все золото мира будет наше...

[Библиотекарь]

ну GPX же нужно обсуждать, хоть эта серия тоже для золотоискателей..

а на монету у него 60см глубина (ну как пишут)

 

 

Почему? 4800 разработан и позиционируется именно для кладоискателей и поиска монет

[Front242]

Почему? 4800 разработан и позиционируется именно для кладоискателей и поиска монет

там принципиального ничего не сделано в отличии от того же 4500. режим что есть, что нету. это тоже самое как на этом новом приборе налепить наклейку "Классно ищет монеты!" а сделан он чисто для золота.

[Библиотекарь]

там принципиального ничего не сделано в отличии от того же 4500. режим что есть, что нету. это тоже самое как на этом новом приборе налепить наклейку "Классно ищет монеты!" а сделан он чисто для золота.

 

 

Там в отличин от 5000 есть дискриминация и убраны некоторые режимы. Он делался из 5000, а не из 4500.

эти приборы различаются.

[Front242]

Там в отличин от 5000 есть дискриминация и убраны некоторые режимы. Он делался из 5000, а не из 4500.

эти приборы различаются.

ну тестеры и владельцы приборов этих утверждают, что принципиально ничего нового не стало, ну кроме каких-то чуть удобных мелочей.

плюс инструкцию читал там тоже особого акцента на то что это монетный искатель нет.

более того этот прибор тяжелый, как единственный поисковик он не удобен. это прибор хорош в добивании хороших мест и преимущество его в том, что именно в моно режиме, где нет дискрима он видит объекты глубже всего. т.е. он полезен когда зачистили место, включая железо.  одели 18"/22" моно катушку и вперед, если не удобно, то стандарт 11"

так что дискрим там в общем то не нужен.. для этого можно иметь быстрый и легкий деус.

[Библиотекарь]

ну тестеры и владельцы приборов этих утверждают, что принципиально ничего нового не стало, ну кроме каких-то чуть удобных мелочей.

плюс инструкцию читал там тоже особого акцента на то что это монетный искатель нет.

более того этот прибор тяжелый, как единственный поисковик он не удобен. это прибор хорош в добивании хороших мест и преимущество его в том, что именно в моно режиме, где нет дискрима он видит объекты глубже всего. т.е. он полезен когда зачистили место, включая железо.  одели 18"/22" моно катушку и вперед, если не удобно, то стандарт 11"

так что дискрим там в общем то не нужен.. для этого можно иметь быстрый и легкий деус.

 

 

Между 4500 и 4800 большая разница. 4800 хорош с не с моно а дд. про Дэус даже говорить не стоит -

приборы разных классов.

А вот 3030 вполне может быть первым, перед зачисткой ЖиПиИксом.

Кстати, я его теперь(4800) вообще не нашёл у австралийцев, только отзывы....

Была ограниченная партия? сняли с поизводства?

 

С этими приборами(GPX) одному копать анриал - дивайс для двоих. Jдин на приборе, второй на лопате.

Но результат, очень положительный  )))

[Front242]

Между 4500 и 4800 большая разница. 4800 хорош с не с моно а дд. про Дэус даже говорить не стоит -

приборы разных классов.

А вот 3030 вполне может быть первым, перед зачисткой ЖиПиИксом.

Кстати, я его теперь(4800) вообще не нашёл у австралийцев, только отзывы....

Была ограниченная партия? сняли с поизводства?

 

С этими приборами(GPX) одному копать анриал - дивайс для двоих. Jдин на приборе, второй на лопате.

Но результат, очень положительный  )))

далее спорить не буду, в этом вопросе я теоретик, читающий разные источники. )

короче я понял.. сколько отзывов не читай, все будут противоречивые.. поэтому я сам покупаю прибор и тестирую его для себя.. минус только один. у меня уже 5 приборов.. %  но GPX все равно купить как-нибудь надо будет, потому что хоть и противоречивые отзывы, но они все положительные.. )

[Библиотекарь]

далее спорить не буду, в этом вопросе я теоретик, читающий разные источники. )

короче я понял.. сколько отзывов не читай, все будут противоречивые.. поэтому я сам покупаю прибор и тестирую его для себя.. минус только один. у меня уже 5 приборов.. %  но GPX все равно купить как-нибудь надо будет, потому что хоть и противоречивые отзывы, но они все положительные.. )

 

Мы разве спорили?

Я в отличие от Вас практик  ))))))))))))

 

пы сы

если есть Дэус,  то  купив ГМП Вы ничего нового не увидите )))

[Front242]

Мы разве спорили?

Я в отличие от Вас практик  ))))))))))))

 

пы сы

если есть Дэус,  то  купив ГМП Вы ничего нового не увидите )))

это хорошо что у вас есть GPX4800. значит теперь есть у кого спросить практические советы )

я на ГМП даже не смотрел, ибо про это утверждение я наслышан. )

[Библиотекарь]

это хорошо что у вас есть GPX4800. значит теперь есть у кого спросить практические советы )

я на ГМП даже не смотрел, ибо про это утверждение я наслышан. )

 

 

Он не есть,  есть возможность тестировать приборы  ))))

 

Про ГМП ошибся, сорри! Вопрос не к Вам