Сообщений в теме: 31

[krotoff]

Всё действительно просто! Обратите внимание, я ни разу не высказался плохо о Вас, и не пытался Вас учить! Вы высказались очень размыто, и попросил уточнить! Металопластика- это не нумизматика и говорить о подделке чего-то, не совсем корректно, даже высококлассные спецы часто сталкиваются с чем-то новым. Здесь корректнее говорить о сюжете, стилистике. То что Вы готовы расторгнуть сделку делает Вас человеком слова! С уважением!

Сообщение отредактировал krotoff: 27 Ноябрь 2013 - 23:23

[razin]

Ну да, это самостоятельный предмет, чье то современное исполнение, а не копия(отливка с оригинала) Но состарено зачем? Что бы ввести в заблуждение, так ведь?

 

Но кому то может и захочется этот экземпляр, такой какой он есть, положить в свое собрание так сказать. И пофиг что он современный, зато смотрится красиво.

В общем я эту иконку такому человеку сегодня отдал за те же деньги, предварительно его ознакомив со всей сложившейся ситуацией. И он остался доволен, и я. И наверно продавец Аверьян.

Больше не буду покупать с горяча, проще самому копнуть. Будьте внимательны, учитесь на чужих ошибках, и не кидайтесь на халяву. Всем бобра

Прикрепленные файлы

•  DSC_0682.JPG   50,71К   1 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал razin: 27 Ноябрь 2013 - 23:27

[krotoff]

Вот всё и разрешилось. Всем удачи!

[DMS111]

Образ вмч Никиты, взят стандартный, с прямоугольных иконок 18в. и помещен в арочное обрамление 15-16в. К этому добавлены всякие элементики более ранних периодов. В частности - подвес, который должен симулировать 14-15в. По рамке пущен ободок из кружков, что опять же характерно для совсем поздних предметов 18-19в. На обороте, опять же имитация (по другому не знаю, как описать) обработки на камне. Сочетание всего этого в куче дает почву для сомнений в аутентичности предмета и создает ощущение его полной фантазийности.

[аверьян]

       Здравствуйте , Друзья!

          Наконец-то сегодня вернулся из командировки. Честно говоря не ожидая, что тема будет на столько  интересна.  

          Пояснить хочу сразу, так сказать на берегу, ни кто ни кого вводить в заблуждение не пытался, а уж тем более ОБМАНЫВАТЬ!!!

СЧИТАЮ:

• Был предложен лот ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНЫХ КРЕСТИКОВ по ПРИЕМЛИМОЙ ЦЕНЕ.
• Иконка шла ПЛЮСОМ (самостоятельная, по мере индивидуальности в лоте)

ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬН:

ЧТО КАСАЕТСЯ ТОГО, ЗНАЛ ЛИ я что иконка не настоящая:

• Я и сейчас считаю, что иконка самая что ни наесть настоящая.
• Думаю что она не совсем древняя, но мои мысли (начало 20-го, может период пост революционный) аналогов не могу найти в описаниях, но не верю в то, что в подпольных фабриках их штампуют[font="wingdings;"]J[/font].

ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ:

          Ну и как мне кажется, самое важное: Автор темы указал, что «…По разговору очень порядочным казался…» Если автор не поленится, то подтвердит, что я ему выкладывал фото «иконок в том числе и бесогонов из коллекции» которые оставил себе!!! У АВТОРА НЕ ВОЗНИКЛО ВОПРОСА, «А зачем Вы мне тогда данный экземпляр продаёте?»

 СЛЕДОВАТЕЛЬНО:

Поясняю (хотя и не обязан). Приобрёл коллекцию  у нескольких человек ( в данном случае мою коллекцию составляет части 3-х разных коллекций, а своих находок порядка 25%) , в результате всего произошедшего соглашусь с КОМРАДОМ КИРЯ «…Бывает на меня накатывает и я начинаю скупать все подряд . Потом так же начинаю продавать ( ну когда скучно становиться  ). Фото есть , надо было эту плашку обсудить и понять что сие значит . У нас на форуме не забывайте народу уйма , разных . И не все , и далеко не все понимают где фуфел а где нет ….) (КИРЯ , Мое спасибо и признание в понимании [font="wingdings;"]J[/font])

В любом случае, ни кого в заблуждение ввести не пытался, не обманывал, не обогатился….

       ВВЫВОДЫ:

• Приношу свои извинения за то что не рассказал и не объяснил покупателям какие бывают кресты и другие предметы рег.культа, их ценность,  века ,  и т.п.
• Надеюсь, что все – негативные  или с сомнительные  высказывания комрадами будут пересмотрены, а так же принесут в МОЙ адрес с должные извинения ,в противном случае своё пребывание на форуме считаю ОСКОРБИТЕЛЬНЫМ,  как для себя так и для оппонентов.

      С уважением, Штурман АПЛ Северного Флота  капитан 3 ранга БУДАНВ В.А. « АВЕРЬЯН»

[Киря]

Я считаю что произошла в данном случае простая ошибка с долей непонимания . Вот и все . 

[аверьян]

е

Я считаю что произошла в данном случае простая ошибка с долей непонимания . Вот и все . 

 

Да нет, вот тут не соглашусь. Когда я продавал данный лот  http://forum.relicvi...sogon-38na26mm/ , мне за него и больше предлагали чем РАЗИН. Но считаю кто первый "заявился" тот и вправе лот получить.  РАЗИН всё сделал чтобы поскорее его приобрести, а вопросы по иконке не задавал (кроме как откуда она и заверните получше) , наверно боялся СПУГНУТЬ УДАЧУ (или лоха )

[razin]

Да никаких ошибок. Продавец продал. Покупатель купил. 

А то что я купил, не то что хотел, мои проблемы.

А продавец порядочный, все показал и грамотно упаковал.

[аверьян]

Да никаких ошибок. Продавец продал. Покупатель купил. 

А то что я купил, не то что хотел, мои проблемы.

А продавец порядочный, все показал и грамотно упаковал.

 Уважаемый, razin, СПАСИБО, что Вы правильно меня поняли...

С уважением, Аверьян.

[Туман]

Извините что влезаю в тему может не по делу.Но я бы тоже наверное не заподозрел что этот арочник фальшак.Вот Никита которого я вырал сам три года назад.Я его зубной счеткой теранул и он как новый,как будто новодел.

Прикрепленные файлы

•  IMG_5217.JPG   312,62К   0 Количество загрузок:

[аверьян]

Извините что влезаю в тему может не по делу.Но я бы тоже наверное не заподозрел что этот арочник фальшак.Вот Никита которого я вырал сам три года назад.Я его зубной счеткой теранул и он как новый,как будто новодел.

Абсолютно разные.

[Туман]

Понятно что разные.Просто я к тому что если бы я его не сам отрыл а покупал то тоже бы усомнился в подлинности.Он реально как новый.