|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offline
Завсегдатай
Отправлено 14 Ноябрь 2013 - 21:48
Вот похожий " Глазковый "
На оберегах 11-13 вв. были именно такие. Я обратил внимание, что у них центр разный. У привески четкий круг, а у этих в центре конусовидное углубление. Но похожи, да
Лех даже не заморачивайся, это домонгол, ты просто забыл указать что нашел в Тульской, и сопуток 19-ого века вообще не было, а наоборот оглавие энклопиона и дт
Да меня хлебом не корми - дай заморочиться 8)
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Завсегдатай
Отправлено 14 Ноябрь 2013 - 21:51
Очень смелое предположение.
где-то читал про это, но не могу вспомнить где... потому и говорю неуверенно и без ссылок.
Гость_Lord Of The Rings_*
Отправлено 14 Ноябрь 2013 - 21:55
даже не заморачивайся, это домонгол
А вот и 19 век. На счет домонгола Вы поосторожней, DMS не видит пока, но...
Прялка..jpg 52,08К
0 Количество загрузок:
Сообщение отредактировал Lord Of The Rings: 14 Ноябрь 2013 - 21:56
Offline
Завсегдатай
Отправлено 14 Ноябрь 2013 - 22:00
Ха-ха! Dms ее и определил как конину. http://forum.relicvi...n-ili-podveska/А вот и 19 век. На счет домонгола Вы поосторожней, DMS не видит пока, но...
Сообщение отредактировал alaver: 14 Ноябрь 2013 - 22:02
Гость_Lord Of The Rings_*
Отправлено 14 Ноябрь 2013 - 22:03
Ха-ха! Dms ее и определил как конину. http://forum.relicvi...n-ili-podveska/
Я бы сним спорить не решился, страшно...
Offline
Старожил
Отправлено 14 Ноябрь 2013 - 22:04
А по датировке не сориентируете. Многие говорят, что для домонгола уж очень хорошо сохранилась и цвет не типичный. Могли такие головные уборы позже носить? В 19-ом, например?
" Многие говорят, что для домонгола уж очень хорошо сохранилась и цвет не типичный"
Кто тебе такое сказал,не верь и больше его не слушай 
!!! Цвет как раз обычно такой и бывает.
Гость_Lord Of The Rings_*
Отправлено 14 Ноябрь 2013 - 22:08
Вот птичка сандинавская, не совсем то, но что-то есть...
Птичка 1.jpg 17,84К
0 Количество загрузок:
Offline
Завсегдатай
Отправлено 14 Ноябрь 2013 - 22:11
на ревьюхе выставлял. Там тоже сказали, что привеска, правда не височная а поясная. А так яКто тебе такое сказал,не верь и больше его не слушай
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
Отправлено 14 Ноябрь 2013 - 22:40
Глазчатый или циркульный орнамент бытовал много веков и не может использоваться в датировке. Чисто по виду я склоняюсь к 17 веку +-.
На домонголе чего только не находили. Я объясняла причину. Поля, оставшиеся от деревень, берегли, так как расчищать их от леса было сложно.
Использовали хотя бы для сенокоса в течении веков. Ну и теряли вещи, конечно.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Библиотекарь
Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 02:20
С 18-го в. такие попадаются.вот похожая , сказали что вроде как сережка крестьянки 19-20 века)
NaT, Совсем не то!Вот птичка сандинавская, не совсем то, но что-то есть...
Форма и работа уж очень сильно примитивные ((((Вот и меня форма смутила. Если орнамент похожий есть, то такой формы я ничего не видел. Птичка - это с большой натяжкой
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Гость_Lord Of The Rings_*
Отправлено 15 Ноябрь 2013 - 16:45
Форма и работа уж очень сильно примитивные ((((Нашел поясной набор в таком примитивном стиле. Ссылку скинул в личку.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Металлопластика. |
Металлопластика | asuslov26 |
|
|
|
Непонятная монета |
Исламские монеты | decide |
|
|
|
Древняя бронзовая антропоморфная пластика Кавказа (XV в. до н.э.- X в. н.э.) |
Металлопластика | krotoff |
|
|
|
Пластика в ремонт |
Металлопластика | туткактут |
|
|
|
Металлопластика |
Металлопластика | БОРОДА |
|
|
