Привет всем,вот подумываю взять Фишер F75,и увидел не давно в инете металлоискатель Geoscan-M47 кто нибудь пользуется этим прибором?Стоит он 32 тыс руб.Только вот название доверие не вызывает.
		Свернуть чат
		Чат форума Реликвия
		 
	
	| 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 
	МЕТАЛЛОИСКАТЕЛЬ GEOSCAN – M47
			
				
					
						
					
					#1
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			
		
			
				
					
						
					
					#2
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 17:27
Не слышал про такой,но нашел на сайте,а офис находится в Йошкар-Ола)))Видео довольно таки не чего,и под воду можно катушку опускать,панель на русском и тд,но я бы не стал бы такой брать,бери Фишер F75 SE.
			
				
					
						
					
					#3
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 17:28
АКА тоже не верили. а он бьет нормально. и годограф у него хорош. удобен
			
				
					
						
					
					#4
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 17:29
АКА тоже не верили. а он бьет нормально. и годограф у него хорош. удобен
Согласен АКА это легенда МД.
			
				
					
						
					
					#5
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 17:34
я бы вот поискал наш аналог GPX4500. плевать на дискиминатор. пусть хоть как-то видит монеты от чешуи на хороших глубинах.
			
				
					
						
					
					#6
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 19:41
Не вздумай брать м47, полное гавно!!!Привет всем,вот подумываю взять Фишер F75,и увидел не давно в инете металлоискатель Geoscan-M47 кто нибудь пользуется этим прибором?Стоит он 32 тыс руб.Только вот название доверие не вызывает.
А я с вами не согласен!!!! Сам пользовался сорексом 7280 м и мфт пробывал на мой взгляд извеняюсь за выражение полная параша!!!Согласен АКА это легенда МД.
Берите Фишер не прогадаете, поверьте, я сам как второй прибор его буду брать!Привет всем,вот подумываю взять Фишер F75,и увидел не давно в инете металлоискатель Geoscan-M47 кто нибудь пользуется этим прибором?Стоит он 32 тыс руб.Только вот название доверие не вызывает.
Сообщение отредактировал Сурок: 12 Ноябрь 2013 - 19:41
| Спасибо от 1 Пользователь: |  | 
			
				
					
						
					
					#7
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 19:48
А чем годограф та хорош??? Если конечно не секрет? По моему 0 информативности!!! С ув!!!АКА тоже не верили. а он бьет нормально. и годограф у него хорош. удобен
Сообщение отредактировал Сурок: 12 Ноябрь 2013 - 19:49
			
				
					
						
					
					#8
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 19:49
ПА- НЕ - Слась...!! Может вернёмся к АСе..? и от неё...- какой прибор -ЛУшЧше!..... Вопрос то ,- конкретен. ! Кто знает про М-47? Вот и (ф)сё!
| Спасибо от 1 Пользователь: |  | 
			
				
					
						
					
					#9
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 19:54
Знаю что м 47 полная параша и не стоит ее брать, а Фишер достойный аппарат об этом я думаю каждый уважаемый форумчанин знает!!!ПА- НЕ - Слась...!! Может вернёмся к АСе..? и от неё...- какой прибор -ЛУшЧше!..... Вопрос то ,- конкретен. ! Кто знает про М-47? Вот и (ф)сё!
| Спасибо от 2 Пользователи: | 
							 , 
						 | 
			
				
					
						
					
					#10
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 23:40
А чем годограф та хорош??? Если конечно не секрет? По моему 0 информативности!!! С ув!!!
два предмета видно на одном графике. визуально видно сигнал. например если прямая то явно хороший цветмет. всякие пробки в виде овалов. и т.д. вполне больше информативности, чем просто VDI.
			
				
					
						
					
					#11
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 23:46
Но врятли годограф справится если два предмета будут лежать рядом, допустим чер и цвет мет, так что считаю что годограф на мой взгляд полное имхо!!! Но с удовольствием послушил бы Ваши рассуждения о фирме ака!!! С ув!!!два предмета видно на одном графике. визуально видно сигнал. например если прямая то явно хороший цветмет. всякие пробки в виде овалов. и т.д. вполне больше информативности, чем просто VDI.
			
				
					
						
					
					#12
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 13 Ноябрь 2013 - 00:18
Но врятли годограф справится если два предмета будут лежать рядом, допустим чер и цвет мет, так что считаю что годограф на мой взгляд полное имхо!!! Но с удовольствием послушил бы Ваши рассуждения о фирме ака!!! С ув!!!
у меня сигнум SFT купленный за копейки.. и я на старом вычищенном месте за 2 похода поднял более 10 монет. до этого там утюжил и траком и деусом с большой катушкой.
причем 5 из них ВРП полушки, т.е. на 7 кгц он видит мелкие монеты, которые не видет мультичастотник трак и 12кГц режим деуса.
при нахождении копейки петра 1 сигнум его видел. а деус нет. 5 копеек 40х годов одназначно лучше трака и деуса видит.
годограф показывал мне наложение двух графиков: чермет влево и от него цветмет вправо. видит он его. там настраивается сколько сигналов обрабатывать.
а МФТ говорят еще глубже берет. что вполне допускаю.
| Спасибо от 1 Пользователь: |  | 
			
				
					
						
					
					#13
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 13 Ноябрь 2013 - 00:24
как я писал пробки рисуются овалами, а не прямыми линиями как монеты. и вообще график в любом случае информативнее простого показа VDI
| Спасибо от 1 Пользователь: |  | 
			
				
					
						
					
					#14
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 01 Декабрь 2013 - 18:39
			
				
					
						
					
					#15
					 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 13 Декабрь 2013 - 12:22
Какой оператор, такой и прибор. Любой прибор является продолжением центральной нервной системы живого оператора 
Похожие темы  
				  
 
	
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
| Металлоискатель Minelab EQUINOX 800 | Металлоискатели | Максим2611 | 
 |   
 | |
| Металлоискатель Whites TM-808 для глубокого поиска. | Помощь в выборе металлоискателя | nahodka | 
 |   
 | |
| Сегодня папа купил себе металлоискатель, новичок.Ищет компаньона г.Дзержинский Московской обл. | Поехали копать!!! | Наталья 86 | 
 |   
 | |
| обменяю ммг оружия на металлоискатель | Обмен | fish777 | 
 |   
 | |
| Что выбрать, металлоискатель X-Terra 505 или Т54 ? | Помощь в выборе металлоискателя | maki | 
 |   
 | 




 
				
				
			
 
				
				
			 
			
			 
				
				
			 
				
				
			 
				
				
			 
				
				
			

