Сообщений в теме: 12

[KrugS2]

можно конечно посмотреть карту, но не все карты передают перепады высот в пару метров.

итак берем за основу физику.... честно говоря сам был удивлен... но именно физика дает разгадку на этот вопрос.  смыв грунта больше у правого берега. И не важно, он восточный, западный или южный. И сильнее стачивается правый рельс железнодорожного полотна. И циклоны закручиваются против часовой стрелки. Называется это - сила Кориолиса.

Кроме того если река течет с севера на юг или наоборот то именно западный берег будет круче (если смотреть на карту, а не исходить из направления течения). и связано это с инертностью воды под влиянием движения земного шара - там получается больше давление воды, что и подмывает берег.

 

 

[goldvik]

Не забывайте что в южном полушарии всё наоборот . Имеет смысл говорить о правом и левом берегах .

[crek]

Сила Кориолиса однако, но бывают исключения, это связано с геологическим строением подстилающей поверхности русла реки.

[KrugS2]

ну не стоит забывать и про рельеф..... везде есть исключения

[Чечако]

Сила Кориолиса - оно конечно. Но... Река вообще-то меандрирует (петляет), подмывая то правый, то левый берег поочерёдно.

Вопрос топикстартеру: а Вам оно зачем?

[KrugS2]

несколько раз сталкивался с тем что на карте крутой берег не обозначен..... а по приезду на место выяснялось что интересней то место на противоположном берегу... а в объезд километров 20. и необходимо это чтобы не допускать таких оплошностей при планировании маршрута, а я езжу километров за 200-300 от Москвы, и как понимаем время всегда ограниченно.

[maxim78]

несколько раз сталкивался с тем что на карте крутой берег не обозначен..... а по приезду на место выяснялось что интересней то место на противоположном берегу... а в объезд километров 20. и необходимо это чтобы не допускать таких оплошностей при планировании маршрута, а я езжу километров за 200-300 от Москвы, и как понимаем время всегда ограниченно.

Все-таки мне думается , что не надо полностью полагаться на силу Кориолиса ))) Нужны и др. сведения.

[Чечако]

несколько раз сталкивался с тем что на карте крутой берег не обозначен..... а по приезду на место выяснялось что интересней то место на противоположном берегу... а в объезд километров 20. и необходимо это чтобы не допускать таких оплошностей при планировании маршрута, а я езжу километров за 200-300 от Москвы, и как понимаем время всегда ограниченно.

Ситуация понятна. Но здесь Вам ничто не поможет, никакая сила Кориолиса.

[Front242]

200-300 км от Москвы это круто. надеюсь не только на выходные? а то 5 часов только на дорогу. а назад и еще больше с пробками - веселья мало

[Чечако]

Тем более, что подобные наблюдения касаются только очень больших рек, текущих в меридиональном направлении: Волги, Днепра, Миссисипи, на крайняк...

Совершенно справедливо, уважаемый!

[KrugS2]

ну вот касательно малых рек - есть сомнения. В любом случае надо попробовать проверить данную информацию. Я не претендую на совершенство этой теории. но может она будет кому то полезной...

да 200-300 км только на выходные - веселья мало, но ведь едешь не только за копом но и на встречу с коллегами по нашему хобби....

[koagulometr]

С малыми реками это не пройдёт. Один наш коллега определял более высокий берег по размеру тени на спутниковом снимке и довольно удачно.