Крапива и малина обычные лесные жители. Требовательны к плодородию почвы, потому их и притянули к поселениям. Но в лесу полно мест с богатой почвой образовавшейся без участия человеческого навоза. В таких местах в образовавшихся окошках между деревьями обязательно крапива с малиной выскакивают. В погибших ельниках в Подмосковье именно эта растительность и преобладает.
Эх... Вить, нужно бы тебя потаскать по селищам. Хотя бы даже и битым. Просто для осмотра профессионально-ботаническим глазом. Наверное теперь только на будующий год. А тема то... Прямо на дисер 
Как раз на стыке наук
Тут не почвоведение уже с ботаникой. Тут статистика важна. Я вот четко заметил, что часто (подчеркиваю - часто, а не всегда) на селищах до 16го растет совершенно определенный и достаточно повторяющийся набор. Скажем так - выпадающий за рамки случайности.
Т.е. есть трава, характерная, есть кусты характерные. Вплоть до того, что иногда уже спецом начинал проверять иненно куски с такой растительностью. Часто помоает, когда впринципе предполагаешь, что вот где то тут оно должно сидеть, но не ясно где ТОЧНО.
Причем этот набор варьируется для разного типа леса. Но очень часто повторяется...
ЗЫ
Это не крапива
Возможно. Есть даже целые книжки по растениям - индикаторам разных видов почв.
Вполне вероятно, что специфические условия культурного слоя создают определенное сочетание видов растений. Типа определенное кол-во азота, кислотность, наличие в почве угля, и чем черт ни шутит повышенная концентрация солей железа. Фантазировать можно бесконечно.
Но здесь скорее индикатором будет служить не определенный вид растения, а сочетание нескольких видов. Тупо крапива с малиной не катит.
И вряд ли это осока.
ЗЫ ЗЫ И не надо противопоставлять почвоведение с ботаникой статистике. Вся биологическая наука на статистике основана. 
