Сообщений в теме: 25

[temch]

Привет!!! Помогите с выбором МД. Не знаю что приобрести для грунтового поиска, сам я новичек в этом деле. Присмотрел вот такие модели Fisher F5 и КОНДОР 3 что скажете, или может что лучше предложите в приделах 18000р

[KOLIK]

temch сказал(а) 13.3.2010, 13:05:

Привет!!! Помогите с выбором МД. Не знаю что приобрести для грунтового поиска, сам я новичек в этом деле. Присмотрел вот такие модели Fisher F5 и КОНДОР 3 что скажете, или может что лучше предложите в приделах 18000р

[Библиотекарь]

temch сказал(а) 13.3.2010, 13:05:

Привет!!! Помогите с выбором МД. Не знаю что приобрести для грунтового поиска, сам я новичек в этом деле. Присмотрел вот такие модели Fisher F5 и КОНДОР 3 что скажете, или может что лучше предложите в приделах 18000р

Терра 305, Баунти Платинум или Технетикс Омега 8000(со скидой он вписывается в 18 тр.) они для новчка попроще в освоении чем Ф5 и Кондор 3

[Makar1970]

Библиотекарь сказал(а) 14.3.2010, 0:31:

Терра 305, Баунти Платинум или Технетикс Омега 8000(со скидой он вписывается в 18 тр.) они для новчка попроще в освоении чем Ф5 и Кондор 3

Ф-5 простейший в освоении. В чем сомневаешься сам - прибор подскажет на экране.

[temch]

Библиотекарь сказал(а) 14.3.2010, 0:31:

Терра 305, Баунти Платинум или Технетикс Омега 8000(со скидой он вписывается в 18 тр.) они для новчка попроще в освоении чем Ф5 и Кондор 3

Спасибо за ответ. А ни подскажите что лучше кондор 3 или Фишер F5, просто я уже на них настроился, но не знаю какой выбрать для поиска монет.

[Витяныч]

MINELAB X-TERRA 305 я думаю поинтересней будет

[Makar1970]

temch сказал(а) 14.3.2010, 18:50:

Спасибо за ответ. А ни подскажите что лучше кондор 3 или Фишер F5, просто я уже на них настроился, но не знаю какой выбрать для поиска монет.

Не знаю как кондор, а ф-5 заточен по моему как раз для монет.
Я и по пляжу с ним:

И по старине:

[M0R0Z0FF]

На мой взгляд Тёрка 305 выигровает у кондора частотой катушки 7,5 против 6 Кгц. Что в теории немного снижает проникающую способность поля в грунт, но увеличивает чувствительность к мелким предметам. На мой взгляд для старины лучше тёрка.Про фишер единствено замечу что он работает от 2х 9в батарей типа *крона*. Что на мой взгляд не оч. практично( не везде есть в продаже). Уважаемый, присмотритесь к продукции Минилаба, на мой взгляд они лучшие. Хоть и дороже некоторых аналогов.

[Makar1970]

M0R0Z0FF сказал(а) 15.3.2010, 1:12:

Про фишер единствено замечу что он работает от 2х 9в батарей типа *крона*. Что на мой взгляд не оч. практично( не везде есть в продаже).

Комплекта (160руб) хватает более чем на 50 часов работы с наушниками. Ф-5 у меня с декабря. Использую только второй комплект батареек (3 месяца поиска каждые выходные!!!)

[Makar1970]

M0R0Z0FF сказал(а) 15.3.2010, 1:12:

Уважаемый, присмотритесь к продукции Минилаба, на мой взгляд они лучшие. Хоть и дороже некоторых аналогов.

Цена (с последним повышением) нереально завышена.

[Библиотекарь]

temch сказал(а) 14.3.2010, 18:50:

Спасибо за ответ. А ни подскажите что лучше кондор 3 или Фишер F5, просто я уже на них настроился, но не знаю какой выбрать для поиска монет.

Если морской берег, то Кондор плохо переваривает сильную минерализацию

[temch]

Буду брать Bounty Hunter Platinum наверное самый оптимальный вариант для меня. Всем спасибо за участие

[Землеройк]

victors сказал(а) 14.3.2010, 22:53:

MINELAB X-TERRA 305 я думаю поинтересней будет

И самая неглубокая, даже с 10"ДД (которую ещё и докупать надо за 6200р), из всех вышеперечисленных. Но при том стабильнее и бесфантомнее Ф5

Библиотекарь сказал(а) 15.3.2010, 9:59:

Если морской берег, то Кондор плохо переваривает сильную минерализацию

С моно. Так же как и Терры с моно. И многие другие с моно. Минерализация там кстати не магнетитовая, а электролитная. Её мало кто "переваривает".

M0R0Z0FF сказал(а) 15.3.2010, 1:12:

На мой взгляд Тёрка 305 выигровает у кондора частотой катушки 7,5 против 6 Кгц. Что в теории немного снижает проникающую способность поля в грунт, но увеличивает чувствительность к мелким предметам. На мой взгляд для старины лучше тёрка.

Ну во первых, 7,5 против 6,5. Аж целый килогерц. В частотном плане те же яйца в профиль. Только 305 даже с 10"ДД, в два раза менее глубоко берёт, чем К3 с 10"ДД. И мельче Ф5 примерно на 1/3, при том что у Ф5 маленькая моно катушка.

[a5299]

мне кажется,что у вас ЗЕМЛЕРОЙК какое то предвзятое отношение к Минелабу...!?возможно у вас какой то комплекс по этому поводу?!

[a5299]

Да вот ещё...если вы ЗЕМЛЕРОЙК не знали вы пишите-(И самая неглубокая, даже с 10"ДД) если вы такой гуру в приборах и я смотрю у вас понаписано яж 4 их в профиле....то вы должны были знать что у минелаба покрайней мере моно катушка 9 видет не значительно но глубже чем DD10.5 .если вы этого не знаете тогда я даже боюсь поинтересоваться об остальном у вас...

[a5299]

А по поводу того что выбрать на 18000 то однозначьно тёрку305 пи том что с картой реликвии она вам обойдётся в 16 с небольшим тысяч,а удовольствие вы получите больше чем от остальных приборов и главное что потом не будете жалеть о том что купили.моё ИМХО.

[Землеройк]

a5299 сказал(а) 15.3.2010, 21:53:

Да вот ещё...если вы ЗЕМЛЕРОЙК не знали вы пишите-(И самая неглубокая, даже с 10"ДД) если вы такой гуру в приборах и я смотрю у вас понаписано яж 4 их в профиле....то вы должны были знать что у минелаба покрайней мере моно катушка 9 видет не значительно но глубже чем DD10.5 .

если вы этого не знаете тогда я даже боюсь поинтересоваться об остальном у вас...

О, атака клоунов Знакома полная безграмотность русского языка и правописание, уровня слесарного ПТУ.
Если не знаете приборов и основ металлодетекции, то просто тупо приложите линейку, и замеряйте дальность обнаружения всех этих приборов в штатной комплектации. У Т305 есть свои плюсы, но дальность будет меньше всех вышеназванных. Потом произведите "вычитание" на рост минерализации грунта, начиная "от речного песка" катушек "моно" по сравнению с ДД. Не знали?А кули пишете то, о чём не знаете? Ах да, священный газават за Минелаб. (кроме Тёрок при том, в руках других приборов не держали... ну если только когда пИсали)

Не пишите о приборах, не надо. Выучите хотя бы матчасть, по феррооксидной и электролитной минерализации, моно и ДД катушкам, совокупным сигналам от целей, и общую "физику процесса". Чтобы уж если мести пургу, то хоть немного под реалии замаскированную. И подучите Великий и Могучий, родной Русский Язык. А то от даунстиля коробит, ей Богу, да и... узнаваемы вы под любыми никами.
На сём откланиваюсь, и перестаю вас замечать, ибо править ошибки письма, вам учителя должны были в школе. А по части металлопоиска, мне вы просто неинтересны, ибо ни юмора, ни знаний, ни интеллекта для беседы не имеете. Адью

[a5299]

Землеройк сказал(а) 16.3.2010, 0:33:

О, атака клоунов Знакома полная безграмотность русского языка и правописание, уровня слесарного ПТУ. Если не знаете приборов и основ металлодетекции, то просто тупо приложите линейку, и замеряйте дальность обнаружения всех этих приборов в штатной комплектации. У Т305 есть свои плюсы, но дальность будет меньше всех вышеназванных. Потом произведите "вычитание" на рост минерализации грунта, начиная "от речного песка" катушек "моно" по сравнению с ДД. Не знали?А кули пишете то, о чём не знаете? Ах да, священный газават за Минелаб. (кроме Тёрок при том, в руках других приборов не держали... ну если только когда пИсали) Не пишите о приборах, не надо. Выучите хотя бы матчасть, по феррооксидной и электролитной минерализации, моно и ДД катушкам, совокупным сигналам от целей, и общую "физику процесса". Чтобы уж если мести пургу, то хоть немного под реалии замаскированную. И подучите Великий и Могучий, родной Русский Язык. А то от даунстиля коробит, ей Богу, да и... узнаваемы вы под любыми никами. На сём откланиваюсь, и перестаю вас замечать, ибо править ошибки письма, вам учителя должны были в школе. А по части металлопоиска, мне вы просто неинтересны, ибо ни юмора, ни знаний, ни интеллекта для беседы не имеете. Адью

Молодец! Ох как вас мАлчИк за живое зацепили... Видимо ваши познания кроме АКА- выше упомянутого ПТУ на этом и заканчиваются. Делая выводы я опирался на опыт в полях и лесах,а не на теорию... По вашим постам на форуме видно что умничать вы умеете,а вот сдерженности у вас нет!

[John]

Господа!Давайте аргументировать свои позиции и обойдемся без взаимных оскорблений.Я за свою жизнь перепробовал десятка два приборов и во многом согласен с Землероем. Поисковый опыт должен базироваться на сравнении разных приборов на разных типах грунта. У Землероя такой опыт есть ибо я его знаю уже лет пять.

[Foinik]

а я купил себе е- trac и доволен