Сообщений в теме: 9

[kasparoff]

Недавно, пару дней назад я писал в какой-то теме, что точность позиционирования в несколько метров и действительно, мне до сих пор так кажется, но на самом деле получается, что не так... 

Реально по навику, когда я шел по своему треку назад в поисках чего-нить потерянного, то я шел почти по пятам - ну немного вспоминая обстановку и делая независимую коррекцию от навика туда как я шел, ну не знаю как это объяснить....

Но посмотрев свои треки я немного офигел. С одной стороны - я находил свой пин по треку, может по ямкам, может по памяти окр среды, но при такой погрешности в лесу в 20 метров, фиг я чего бы нашел....

Получается и то и то сформировали мое предыдущее мнение.

 

Смотрите сам на точность. Выделены два направления - туда и обратно и указано расстояние между ними в BaseCamp. 

Получается, что она +-20 метров. Навик Гармин Орегон 550, висит на поясе.

Лесная дорога, шириной в 2 метра, десяток записанных треков по ней туда и обратно за пару лет.

Координаты навик пишет каждые 5 сек.

 

 1.jpg   82,89К   0 Количество загрузок:  2.jpg   72,08К   0 Количество загрузок:

 

 3.jpg   70,25К   0 Количество загрузок:  4.jpg   72,66К   0 Количество загрузок:

[lord-xx]

Соглашусь Виталь, гармин оригон 20й,  засек точку, когда к ней выходил второй раз, вывел метров на 30(приблизительно) в сторону.

[koagulometr]

Максимальная точность для GPS получается при максимальном количестве видимых спутников, т.е. на открытой местности и достигает 6 м для (выше не получалось) бытовых навигаторов. В коммерческих навигаторах( у геодезистов за платную лицензию) точность уже порядка 2 см.

[колян]

Точность определяется ещё наличием наземных станций ,которые корректируют данные со спутников(система waas/egnos), но их в России нет ! отсюда и погрешности в позиционировании

[abracadabra]

Точность определяется ещё наличием наземных станций ,которые корректируют данные со спутников(система waas/egnos), но их в России нет ! отсюда и погрешности в позиционировании

 

Да, но не только.

 

В геодезических приборах - статистическое вычисление поправки.  Время определения координаты - 2-4 часа.

[колян]

Геодезический точнее из за многосистемности, там и компасс и галлилео и сейчас ещё и глонасс подвязали, соответственно и спутников больше, но и ценник в среднем от 20 до 200 тыр, поэтому для поиска кучеряво выйдет, пользуемся гармином с gps , иногда глонасс в помощь и не паримся

[Bualev]

Вспомнил сразу МД-ху со встроенным навигатором за бешеные деньги.... ну и нафига он там при такой "точности".....

[kasparoff]

Точность определяется ещё наличием наземных станций ,которые корректируют данные со спутников(система waas/egnos), но их в России нет ! отсюда и погрешности в позиционировании

 

Да, но не только.

 

В геодезических приборах - статистическое вычисление поправки.  Время определения координаты - 2-4 часа.

 

 

2-4 часа стоять на одной точке пока аппарат наусредняет полученные значения ???

[abracadabra]

Точность определяется ещё наличием наземных станций ,которые корректируют данные со спутников(система waas/egnos), но их в России нет ! отсюда и погрешности в позиционировании

 
Да, но не только.
 
В геодезических приборах - статистическое вычисление поправки.  Время определения координаты - 2-4 часа.

 
 
2-4 часа стоять на одной точке пока аппарат наусредняет полученные значения ???

Сейчас уже немного меньше, но:

Вот например Javad Triumph NT (Цена: 361350 руб.):

В автономном режиме вы сможете определить свое местоположение с точностью до 2-х метров, в режиме статики (постобработки) и быстрой статики – до 0,3 см в плане и 0,5 по высоте, а кинематическом режиме и в режиме реального времени (RTK (OTF) – до 1,0 и 1,5 сантиметров!


P.S. http://geoproekt.wallst.ru/gps.html

Прикрепленные файлы

•  пзы.jpg   6,32К   6 Количество загрузок:

[Front242]

у меня тоже 550 орегон. собираю фоты находок чтобы потом на компе видеть где реально шла дорога. потихоньку восстанавливаю её.

да.. погрешности имеют место быть.. прихожу там где фотал много чего.. действительно, смещение до 5 метров. но если учесть что лес плотный, я вообще удивлен как он и эти координаты находит. предполагаю, что он не всегда находит спутники, а пользуется какой-то прибамбасиной которая юзает компас и мерит скорость. и от неё считает смещение координат. у меня есть на телефоне GPS навигатор. так тот и на лесной полянке ничего не видит, особенно в дождь. а этот в густом лесу показывает все палки.

короче мне для стратегического планирования поиска дороги это никак не мешает. )