![:super_smilies103:](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/super_smilies103.gif)
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
![Фотография](http://forum.relicvia.ru/uploads/av-10020.jpg?_r=0)
Какой м.д. глубже берёт?
#1
Offline
Отправлено 20 Февраль 2010 - 22:55
![:super_smilies103:](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/super_smilies103.gif)
#2
Offline
Отправлено 20 Февраль 2010 - 22:59
#3
Offline
Отправлено 20 Февраль 2010 - 23:29
Не глубинник мне не нужен,я имел в виду мелкие обьекты! Вы хотите сказать чем дороже тем глубже?любой глубинник. ;-) все мд берут практически одинаково, имеется ввиду один ценовой диапазон.
![:super_smilies103:](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/super_smilies103.gif)
#4
Offline
Отправлено 20 Февраль 2010 - 23:30
![:super_smilies044:](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/super_smilies044.gif)
#5
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 09:59
Поделитесь впечатлениями от ВАйтса V3.ИМХО..... Спектра от Вайтс..... не принимать как рекламу....
#6
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 11:52
да да согласен со стихом расскажите о спектре (купил неделю назад, до этого проходил 7 лет с xlt) интересует вся информация!ИМХО..... Спектра от Вайтс..... не принимать как рекламу....
#7
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 15:57
![:super_smilies036:](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/super_smilies036.gif)
#8
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 16:32
#9
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 16:39
#10
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 16:58
![:super_smilies103:](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/super_smilies103.gif)
#11
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 16:59
Перевешивать Вашу чашу весов в пользу Спектры или Е-трека не буду, это два достойных прибора в своём классе. Оба хороши, у каждого есть свои достоинства и недостатки. Выбирать Вам. Я выбрал Спектру по одной простой причине, что уже много лет знаком с фирмой Вайтс и она у меня ассоциируется как надёжный друг в поиске. Добавлю что видел в действии Е-трек... человек с ним ходит и радуется жизни.... Но меня смутил в Е-треке один ньюанс, такого у XLT и Спектры нет.... Озвучивать этот нюанс не буду, дабы не обидеть операторов Е-трек.Спасибо, bujhm ! кратко и очень наглядно. Пока в раздумьях между Вайтсом и треком.
Да народ проверял.... даже есть полезное видео, за что им огромное спасибо. Кому интересно, смотрим видео-обзор: Спектра - http://www.reviewdetector.ru/video/spectra.html XLT - http://www.reviewdetector.ru/video/xlt_video.html E-trac - http://www.reviewdetector.ru/videoetrac.htmто что у вайтса глубина хорошая,эт понятно а выскажите кто нить субъективное мнение по глубине у него,кто проверял,конкретно в см.
#12
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 17:20
#13
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 18:07
![:super_smilies103:](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/super_smilies103.gif)
#14
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 18:13
Проводили представители АКА. По их тестам, Сигнум берёт глубже всех. Но дело в том, что прибор никогда не работает в таких "лабораторных" условиях. Главное, что бы он среди мусора на своей возможно максимальной глубине правильно разделял цвет\не цвет. Ну и опыт оператора несомненно влияет на глубину обнаружения.Интересно проводились ли где нибудь сравнительные испытания разных марок приборов,обьективные,без влияния оператора? Например закопали монетку на определённую глубину и проверили какой м.д. увидит на большей глубине!
#15
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 18:23
Я про это и говорю,в разных грунтах,с разным присутствием мусора и без заинтересованных лиц.Проводили представители АКА. По их тестам, Сигнум берёт глубже всех. Но дело в том, что прибор никогда не работает в таких "лабораторных" условиях. Главное, что бы он среди мусора на своей возможно максимальной глубине правильно разделял цвет\не цвет. Ну и опыт оператора несомненно влияет на глубину обнаружения.
#16
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 18:33
Проверяли 5 приборов(не было Спектры) - Етрак взял глубже всех.Я про это и говорю,в разных грунтах,с разным присутствием мусора и без заинтересованных лиц.
#17
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 18:37
Вот бы так,несколько хороших независимых спецов взяли и протестили все основные приборы,а потом народу рассказали!Проверяли 5 приборов(не было Спектры) - Етрак взял глубхе всех.
![:super_smilies103:](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/super_smilies103.gif)
#18
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 19:02
В том-то и дело, Андрей. Попробуйте походить с Е-Трэком на ручное 30, усиление 30, Глубокие Да, настройке на которой его тестировали. Это практически невозможно, только в лабораторных. А с Сигнумом на F усилении (предпоследнее), на котором его тестировали, я хожу 90% рабочего времени, по лесу, стерне и крапиве. Так что Ваша поправка, скорее упрёк Трэку. Именно поэтому Терра, проигрывая в глубине на гладких площадках, благодаря своей бесфантомности, отыгрывает эти "сантиметры" в реальном неровном поле у тех, кому проиграла.Проводили представители АКА. По их тестам, Сигнум берёт глубже всех. Но дело в том, что прибор никогда не работает в таких "лабораторных" условиях. Главное, что бы он среди мусора на своей возможно максимальной глубине правильно разделял цвет\не цвет. Ну и опыт оператора несомненно влияет на глубину обнаружения.
Да, Спектры не было. Е-Трэк взял глубже всех (немного) крупные цели, но у него и катушка в стандарте 11"ДД, у других 10"ДД. homo sapiens, замените на 7252 моно катушку на 10"ДД, "пропишите" дополнительную 15"ДД и решите проблему "глубины" малыми деньгами раз и на всегда. В разделении целей разве немного будете уступать.Проверяли 5 приборов(не было Спектры) - Етрак взял глубхе всех.
#19
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 19:44
А я слышел,что моно берёт поглубже чем ДД и где правда?В том-то и дело, Андрей. Попробуйте походить с Е-Трэком на ручное 30, усиление 30, Глубокие Да, настройке на которой его тестировали. Это практически невозможно, только в лабораторных. А с Сигнумом на F усилении (предпоследнее), на котором его тестировали, я хожу 90% рабочего времени, по лесу, стерне и крапиве. Так что Ваша поправка, скорее упрёк Трэку. Именно поэтому Терра, проигрывая в глубине на гладких площадках, благодаря своей бесфантомности, отыгрывает эти "сантиметры" в реальном неровном поле у тех, кому проиграла. Да, Спектры не было. Е-Трэк взял глубже всех (немного) крупные цели, но у него и катушка в стандарте 11"ДД, у других 10"ДД. homo sapiens, замените на 7252 моно катушку на 10"ДД, "пропишите" дополнительную 15"ДД и решите проблему "глубины" малыми деньгами раз и на всегда. В разделении целей разве немного будете уступать.
![:super_smilies103:](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/super_smilies103.gif)
#20
Offline
Отправлено 21 Февраль 2010 - 19:55
Позвольте..... где такое можно было услышать.....?А я слышел,что моно берёт поглубже чем ДД и где правда?
![:super_smilies102:](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/super_smilies102.gif)
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
КАКОЙ ВЕК |
Всяко-разно | владимир28 |
|
![]()
|
|
особенно порадовал наконечник - как сохраном . так и какой-то зловещей энергией, которую ощущаешь, прикасаясь к нему. |
Находки | Абсек |
|
![]()
|
|
Какой то знак |
Фалеристика, военная атрибутика | gorynchik09 |
|
![]()
|
|
перстенечки какой век кто нибудь подскажет? |
Металлопластика | саярыч |
|
![]()
|
|
Иконка нательная! Какой век? Сколько стоит? |
Иконки | Stalker_from_Pripyat |
|
![]()
|