|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offline
Старожил
Отправлено 06 Январь 2013 - 13:38
1_.pdf 34,42К
83 Количество загрузок:Монета_куплена_на_ауке_для_опыта.После[attachment=2124
59:2.pdf]
-стоит_ли_глубже_подрезать_поле,чтобы_уменьшить_следы_царапин?
-появился_блеск-оставлять_или_как_убрать?
-патинирование_серной_мазью_дает_желтый_отсвет-пришлось_убирать,чем_попробовать?купоросом+марганец?
-и_вообще_добрые_советы_приветствуются
Извините,пробел_не_работает...
2.pdf 36,57К
62 Количество загрузок:
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 06 Январь 2013 - 13:40
SAM_0297.JPG 387,33К
123 Количество загрузок:
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Активный участник
Отправлено 07 Январь 2013 - 00:52
Offline
Господь,да благословит решение моё...
Отправлено 07 Январь 2013 - 01:06
Очень даже неплохой результат...если еще и учитывать тот момент,что монету недооценили и выставили на продажу как "монету для опытов".Удачи Вам в дальнейшем нелегком но очень даже полезном труде! 
Offline
Старожил
Offline
Старожил
Отправлено 07 Январь 2013 - 18:06
Не, это я решил, что для опытов...
Offline
Старожил
Отправлено 07 Январь 2013 - 18:15
Микроскоп и гладил, гладил, гладил часа 3..., перекись водорода, зубная паста+ щетка 1 раз. Потом надоело, чуть подрезал, погладил и шлифанул дремелем(шлифовал считаю зря-блеск не нравится)Утраты рельефа конечно есть, но по мне результат хороший. Не могли бы Вы описать технологию реставрации?
Offline
Старожил
Offline
Старожил
Отправлено 07 Январь 2013 - 20:35
Сначала хотел написать , что завидую количеству свободного времени у Вас. Потом хотел задать вопрос- :" А это первая Вами реставрируемая монета?" Поскольку Праздничный хмель ещё не отпустил мозг , решил просто поделиться своим опытом .... 1- подрезка поля - вещь деликатная , поскольку не успеешь заметить , как испортил монету . Надо всё время помнить 2 вещи . А)- наступает момент , когда круговая надпись становится заметно выше и неудачная реставрация налицо ; В)- Постоянно надо следить за общим фоном (видом) монеты , поскольку если у Вашей монеты полированное поле и репаные портрет и круговая надпись -это бросается в глаза.По блеску- Если блеск поля выделяется - беру наждачку -нулёвку(в зависимости от царапин на монете подбирается и с более крупным зерном) , накладываю на блестящую поверхность и , например , торцом карандаша или шариковой ручки, слегка придавив , вожу по наждачке - получаются микроточки .Можно ещё съиметировать микроцарапины слегка постукивая по полю мелкой часовой отвёрткой. По патинированию- сразу патинировать монету после реставрации нельзя - будут светлые пятна на реставрированных местах . Простейший способ - купить советского образца зубную пасту "Жемчуг "(она и сейчас продаётся) и густо намазав оставить на стекле или блюдце (следить , чтобы была влажная!) до окрашивания пасты в голубые или синие тона . В крайнем случае- подержать в любом протравочном 3% растворе (типа лимонки) пару часов. И только после промывки и сушки наносить патину. Сразу отвечаю - медный купорос с марганцовкой- это для патины на меди .Серебро патинируется либо препаратами , содержащими серу , либо простейший вариант - парами йода с последующим помещением каждой из сторон под солнечный свет ( Я зимой держу под энергосберегающей настольной лампой ). И последнее- на форуме есть раздел Реставрация- ну очень рекомендую почитать , тем более , что консультируют коллеги - реставраторы. Как -то так .
59:2.pdf]
-стоит_ли_глубже_подрезать_поле,чтобы_уменьшить_следы_царапин?
-появился_блеск-оставлять_или_как_убрать?
-патинирование_серной_мазью_дает_желтый_отсвет-пришлось_убирать,чем_попробовать?купоросом+марганец?
-и_вообще_добрые_советы_приветствуются
Извините,пробел_не_работает...
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
Отправлено 07 Январь 2013 - 22:48
Offline
Старожил
Отправлено 07 Январь 2013 - 23:03
19,7 гр.А вес монеты после подрезки поля сильно страдает? понятно, что в каждом случае индивидуально, в зависимости от повреждений, а конкретно эта монета?
А то потом если захотеть продать,сей монетос, запаришься доказывать, что это не фуфел, хотя после этого, это уже и не совсем оригинал ИМХО, без обид.
Offline
Старожил
Отправлено 08 Январь 2013 - 14:32
При грамотной заделке царапин и забоин (без подгравировки портрета и орла) и в притёртом состоянии монета не отличима от подлинной .(На монете ТС видны заделанные царапины на портрете). 90% покупающих монеты смотрят внешний вид и никогда не взвешивают монеты! . Обычно сам не взвешиваю рядовые серебрянные монеты . 4 января принесли 6 монет 1921-1922 года . Лежали нечищенными с момента чеканки. Промыл лимоночкой с содой- отличные . От нечего делать взвесил- 9,7- 9,8 грамм. И это не исключение . Советские полтинники довольно часто не тянут на заявленные 10 грамм. А вот Николаевсие в сохране- 10, 0 грамм почти все, а примерно в 2-х из 10 шт было до 10,1 гр. Началось с того, что другом взвешивали закладуху из 38 или 37 полтинников, только, 1912 года. С тех пор стараюсь взвесить уже редко попадающие в сохране полтяши Николая II.А вес монеты после подрезки поля сильно страдает? понятно, что в каждом случае индивидуально, в зависимости от повреждений, а конкретно эта монета?
А то потом если захотеть продать,сей монетос, запаришься доказывать, что это не фуфел, хотя после этого, это уже и не совсем оригинал ИМХО, без обид.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 08 Январь 2013 - 14:51
Offline
Старожил
Отправлено 08 Январь 2013 - 15:09
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 02 Апрель 2013 - 15:18
Цитата(КлЮВ @ 7.1.2013, 1:52) <{POST_SNAPBACK}>Утраты рельефа конечно есть, но по мне результат хороший. Не могли бы Вы описать технологию реставрации?Микроскоп и гладил, гладил, гладил часа 3..., перекись водорода, зубная паста+ щетка 1 раз. Потом надоело, чуть подрезал, погладил и шлифанул дремелем(шлифовал считаю зря-блеск не нравится) Как-то так...
Ммм..а что значит "гладил"? Щеткой что-ли? 
"Потом надоело" - потому что никакого эффекта "глажка" не дала? Спасибо
Offline
Реставрация металлопластики
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 02 Апрель 2013 - 17:36
Есть такой ювелирный инструмент- гладилка.
Аааа..очень интересно. А какие лучше - металлические или каменные?
Offline
Реставрация металлопластики
Отправлено 02 Апрель 2013 - 23:10
Есть такой ювелирный инструмент- гладилка.
Аааа..очень интересно. А какие лучше - металлические или каменные?
Я ими не пользуюсь, но для серебра практичнее будет агатовая.
