Сообщений в теме: 30

[хант]

Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

http://news.rambler.ru/16923308/

[Рюрикович]

И зачем такую фигню пишут???

[Marco]

вот говнюки! одно радует - фраза в законе (или в поправке к закону) "...закрепленные на лобовом стекле..." а значит закрепленные на торпеде они будут вполне законны (до принятия следующей поправки конечно,, где эту недоработку учтут и исправят)

[Che Guevara]

Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

http://news.rambler.ru/16923308/

Когда коту делать нечего.........

[Marco]

И зачем такую фигню пишут???

Линк хантовкий до конца почитай поймешь зачем пишут
попроавка направлена не против навигаторов (они оппали туда до-кучи) Цель ГАИшного лобби - видорегистраторы
на них нацелились эти сволочи - тяжкотеперь стало в суде доказывать как асфальтоукладчик "обгонял и подрезал" ГАИшные машины

[hronik]

Изначально была идея борьбы со съёмной тонировкой... А прочитал какую-то бредятину.Кто будет решать,что мешает,а что не мешает?У меня в "жигулёнке" зеркало заднего вида к стеклу приклеено - ограничивает обзор или нет?К тому же,любую собственность конфисковать может только суд.Как вариант - забить и не исполнять,как максимум - проводить масштабные акции гражданского неповиновения (хотя закон относит их к экстремизму!),а вообще ,давно пора менять эту власть.

[Копарь]

успокойтесь! видеорегистраторы как стояли, так и будут стоять. гаишник у двигающейся машины не видет стоит ли там чего то или нет. а остановил если, недолго и снять, одна секунда, пока он будет подходить к вам. это они должны доказать что он стоял, а не вы, что сняли!

[Рюрикович]

Линк хантовкий до конца почитай поймешь зачем пишут
попроавка направлена не против навигаторов (они оппали туда до-кучи) Цель ГАИшного лобби - видорегистраторы
на них нацелились эти сволочи - тяжкотеперь стало в суде доказывать как асфальтоукладчик "обгонял и подрезал" ГАИшные машины

Да иа как бы не тупой, понимаю, что если это всё серьёзно, то цель видеорегистратор с АНтирадарами, а навигаторы может быть вообще опечатка и неправильная формулировка. Я говорю фигня потому что статейка какая то несерьёзная, жёлтенькая, баян, утка, как хотите обзовите. Вы по радио, по ТВ в СМИ где нибудь слышали о таком законе? Я нет, пока нет и надеюсь не услышу. О таких законах будут трындеть на каждом углу и возмущению не будет предела. И как такое может быть, что их взяли и запретили, когда недавно только все и говорили о том, включая и гайцов и думу и пр., что видео регистратор является очень важным свидетилем вашей невиновности и рекомендуют их использовать, а такая глупая детская отмазка о том как вышеуказанные девайсы усложняют обзор водителю просто смешны.

[kasparoff]

Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

http://news.rambler.ru/16923308/

у меня видеорегистратор приклеен за зеркалом и мне его не видно со своего места, интересно кто и как будет определять ограничивает ли он обзорность ?
еще плюс, что его практически не видно с улицы, то-то я думаю, что гаишник так долго смотрел на лобовуху, когда они меня обогнали и остановили с мигалками.
Думаю, что если бы он заметил его, то из их машины я бы через 30 секунд не вышел и не поехал бы дальше...

Изначально была идея борьбы со съёмной тонировкой... А прочитал какую-то бредятину.Кто будет решать,что мешает,а что не мешает?У меня в "жигулёнке" зеркало заднего вида к стеклу приклеено - ограничивает обзор или нет?К тому же,любую собственность конфисковать может только суд.Как вариант - забить и не исполнять,как максимум - проводить масштабные акции гражданского неповиновения (хотя закон относит их к экстремизму!),а вообще ,менять эту власть. .

По этому поводу там что-то должно быть "кроме железяк и приблуд, предусмотренных и установленных заводом-изготовителем...", если это вообще правда, а не утка...

[hronik]

По этому поводу там что-то должно быть "кроме железяк и приблуд, предусмотренных и установленных заводом-изготовителем..."

Что-то должно быть... Даже если и есть - а вот ставлю я вместо штатного панорамку.И....?

[hronik]

.............................

Меня уже достало жить в говне медвепутском по самые уши!!!И,вобщем-то,бояться,когда скажут "слово и дело"! Исключительно из уважения к форуму...

Сообщение отредактировал victors: 24 Декабрь 2012 - 13:48

[Рюрикович]

Что-то должно быть... Даже если и есть - а вот ставлю я вместо штатного панорамку.И....?

Да, явот тоже с панорамой езжу уже более 10 лет, мне так удобней, безопасней, обзор лучше, башкой крутишь меньше, внимательней смотришь вперёд, но оно ж большое по сравнению со штатным и закрывает часть лобовухи, так что его тоже снять. Ей богу обсасываем лажу))

[kasparoff]

Что-то должно быть... Даже если и есть - а вот ставлю я вместо штатного панорамку.И....?

и вроде как оно так же прилеплено в месте штатной установки - поставили такое зеркало, думаю вопросов не будет

А лучше панорамку со встроенным регистратором. Там две камеры, одна видит близко, а другая
далеко и можно не снимать. И мониторчик есть

[Копарь]

Меня уже достало жить в говне медвепутском по самые уши!!!И,вобщем-то,бояться,когда скажут "слово и дело"! Исключительно из уважения к форуму...

увы, ничего не изменится, когда даже бояться на форуме об этом писать.

[hronik]

и вроде как оно так же прилеплено в месте штатной установки - поставили такое зеркало, думаю вопросов не будет

А лучше панорамку со встроенным регистратором. Там две камеры, одна видит близко, а другая
далеко и можно не снимать. И мониторчик есть

Ерунда.Если формально подойдут к этому вопросу - внесение изменений в конструкцию.Место крепления то же,а размеры не соответствуют установленным заводом-изготовителем.

[Marco]

... Я говорю фигня потому что статейка какая то несерьёзная, жёлтенькая, баян, утка, как хотите обзовите. Вы по радио, по ТВ в СМИ где нибудь слышали о таком законе? Я нет, пока нет и надеюсь не услышу.....

К сожалению не желтизна это
уже на РБК пишут про эту дурь
http://top.rbc.ru/so...12/838152.shtml

а РБК особой желтизной никогда не страдал.

[хант]

Из ленты новостей на Яндексе: «Депутат Госдумы от "Справедливой России" Дмитрий Гудков в своем Twitter опроверг сведения о том, что законопроект о запрете видеорегистраторов принят в Госдуме»

[Marco]

Из ленты новостей на Яндексе:

«Депутат Госдумы от "Справедливой России" Дмитрий Гудков в своем Twitter опроверг сведения о том, что законопроект о запрете видеорегистраторов принят в Госдуме»

Да, на ЛентеРу тоже почти опровергли
http://lenta.ru/news...4/videoregistr/

Значит это пробный шар такой.
обычное дело - вброс инфы и мониторинг сколько людей НЕМЕДЛЕННО СКАЖУТ про "такую власть поганой метлой"

Если реакция чресчур негативная начинают отмазы выдумывать - мол это не законопроект, а предложение
и не "принят", а "поставлен в очередь на рассмотрение"
а если негатив не стихает то еще и стрелочника найдут - депутата от Оренбургской области белолагу Васю Пупкина и обвинят его во всех тяжких и выставят на посмешише перед всей страной как "Свету из Иваново"

[УхТы!!!]

Нет, это уже совсем смешно!!! А особенно в свете того, что в каждой машине ДПС установлены видеорегистраторы, во всяком случае в Москве(пример тут). Про это ещё в прошлом году говорили(например вот тут). Так что это какая-то утка.
Да и как-то глупо звучит про ограничение обзора. Критерии-то оценки обзора не установлены Как в песне "Догадайся, мол, сама ..."
Навигатор и антирадар и на торпеде крепятся не плохо, регистратор за зеркало и всё - ничего не мешает и все довольны.

[Копарь]

Запрет видеорегистраторов: отбой тревоги

Сегодня многие российские СМИ опубликовали новость о том, что Государственная Дума приняла законопроект, который фактически запрещает установку на лобовое стекло видеорегистраторов. Однако наши коллеги, мягко говоря, немного поспешили.

На самом деле подобный законопроект действительно существует. Однако направлен он не на запрет регистраторов, а на ограничение использования всевозможных шторок и занавесок на боковые стекла, которые часто используются вместо тонировки. По предварительным данным, подобный законопроект будет рассматриваться лишь весной следующего года, причем в текст документа внесут множество изменений (это будет сделано как раз для того, чтобы не было проблем с толкованием документа).

«Запрещать видеорегистраторы никто не будет, это же очевидно. Новый законопроект касается исключительно имитаций тонировки, которую сейчас иногда используют некоторые водители», - пояснили нам в Госдуме.

http://auto.mail.ru/...e.html?id=39662