To Top

Перейти к содержимому


Свернуть чат Чат форума Реликвия Открыть чат во всплывающем окне

@  БОРОДА : (09 Июль 2026 - 22:38 ) Всё проскакивает , у нас новые поля под посевы каждый год делают , деревни сдвигают , что то разрабатывают .....
@  V.A.I.-71 : (09 Июль 2026 - 22:28 ) Дисковка 10 см. глубина, прибор на этой глубине видит прекрасно, ди выкопать легко. Не знаю как у вас, у нас в Ростовской обл. по полям с МД можно найти только чермет от сельхозтехники, в лучшем случае монету СССР ...
@  БОРОДА : (09 Июль 2026 - 20:21 ) Надеемся на это , но всяк дисковка будет .
@  V.A.I.-71 : (08 Июль 2026 - 21:56 ) У вас ещё после уборки урожая пашут землю плугом ??? Значит ваши сельхозпроизводители шикарно живут т.к пахота уже лет 10 или более стала слишком дорогим удовольствием (а с сегодняшними ценами на ГСМ большинство полей будут не обработанными).
@  БОРОДА : (08 Июль 2026 - 21:24 ) Нет , ну кто-то и в лес заглядывает и шурфит.
@  БОРОДА : (08 Июль 2026 - 21:23 ) Все ждут оборки урожая ,пахоты,....
@  БОРОДА : (08 Июль 2026 - 21:23 ) У нас ,как и в других практически не где.
@  V.A.I.-71 : (08 Июль 2026 - 21:13 ) А что, сезон ещё не начался ? Если не ошибаюсь уже июль ...
@  БОРОДА : (08 Июль 2026 - 17:33 ) Раз вы ещё заходите на него ,значит ещё жив . Да ,мало народу , интирес ещё к форуму есть . Не "базарный " ,а копательский . Как сезон начнется,так и тем и другого материала будет .
@  Ronaldo : (08 Июль 2026 - 9:37 ) Полудохлый
@  V.A.I.-71 : (08 Июль 2026 - 0:33 ) Приветствую всех ! Есть вопрос, который возможно будет понят неправильно некоторыми пользователями - данный форум ещё жив ? или доживает последние свои дни и минуты ??? Просьба не кидаться тапками, это вопрос чисто из любопытства ...
@  БОРОДА : (07 Июль 2026 - 23:20 ) Рустам ,с возвращением на форум! Рады тебя видеть!
@  БОРОДА : (07 Июль 2026 - 23:19 ) Народ ! К нам вернулся наш товарищ и коллега Рустам . Ник бывший" Руст " . Я уверен что многие его помнят . Но в связи со взломом его аккаунта, сделали ему новый и теперь он" Русич 78" .
@  Druqoi : (04 Июль 2026 - 12:11 ) 1717 Это вопрос или утверждение чего-то? Постарайтесь выразить свои мысли более четко!
@  1717 : (01 Июль 2026 - 13:22 ) План владений трифонова монастыря
@  1717 : (01 Июль 2026 - 12:51 ) Druqoi
@  1717 : (01 Июль 2026 - 12:50 ) План владений трифонова монастыря.
@  Sticks : (30 Июнь 2026 - 21:28 ) заправил дизель без проблем, без ограничения! Московская область , Люберецкий район
@  БОРОДА : (29 Июнь 2026 - 11:38 ) Очередь на некоторых заправках занимают с 3 ночи
@  БОРОДА : (29 Июнь 2026 - 11:37 ) Народ ,что по бензину у Вас ? У нас полная жопа , если успел то 20 л в руки , и очередь отстоять надо около часа . 95 не всегда есть , что привозят хватает на 3 часа работы заправкам. На 92 ценник от 64 до 96 ₽, в зависимости от заправки.
@  Ded1970 : (27 Июнь 2026 - 0:35 ) @БОРОДА В воде, ещё гораздо больше, чем в полях)))) Вот и я туда же хочу. Скуб поэтому и соорудил)) Причем такой чтоб можно было, и от акул речных отбиваться)))))
@  БОРОДА : (25 Июнь 2026 - 21:19 ) Поеду по гляжу ,что ещё из грибов попадается .
@  БОРОДА : (25 Июнь 2026 - 21:19 ) Лисички пошли по лесам у нас. Ягоды в самом разгаре , земляника и черника .
@  БОРОДА : (25 Июнь 2026 - 10:16 ) Есть такие ухари у нас , и наряют копают. Знаю пару человек.
@  БОРОДА : (25 Июнь 2026 - 10:15 ) Это за золотом ...)))
@  Ronaldo : (25 Июнь 2026 - 9:09 ) В основном действующие пляжи.
@  Sticks : (25 Июнь 2026 - 8:02 ) правильно!
@  БОРОДА : (24 Июнь 2026 - 23:10 ) Примерно ... Переправы , деревни рядом или ещё чего ?
@  Sticks : (24 Июнь 2026 - 23:05 ) Сереж, ты не представляешь как это интересно! Также как и в лесу, на речке просто надо знать места
@  БОРОДА : (24 Июнь 2026 - 23:00 ) Вот со скубом я ещё не лазил ))))) , это будет пи...перекопать речки и ручьи ))))))))
@  БОРОДА : (24 Июнь 2026 - 22:58 ) У меня 3 впн. Один на Ютуб , второй на Вацап , третий так между ними на разное . Без них ни хрена не посмотришь , и ни хрена не загрузить.
@  БОРОДА : (24 Июнь 2026 - 22:56 ) Может впн какой загнать ?
@  БОРОДА : (24 Июнь 2026 - 22:53 ) На форум не грузит ?
@  БОРОДА : (24 Июнь 2026 - 22:52 ) А что не даёт?
@  Ded1970 : (24 Июнь 2026 - 22:51 ) @БОРОДА Не могу выкладывать фото на форум, поэтому нет отчетов в моей теме. Пытаюсь загрузить и отправить, ни фига не даёт. А так, находки есть. Скуб себе сделал самоделку. По речке по бережку пошариться.
@  Ded1970 : (24 Июнь 2026 - 22:49 ) @БОРОДА Я, снимаю для себя видосы с шурфов. Да, тяжко. Купил себе на озоне сетку накомарник. Что-то попадается.
@  Ded1970 : (24 Июнь 2026 - 22:48 ) @БОРОДА Привет. Шурфи. Тебе, сам земляной дед велел.
@  Sticks : (24 Июнь 2026 - 22:47 ) со скубом в речке, кайф, и находки попадаются
@  Русич78 : (24 Июнь 2026 - 22:38 ) Спасибо большое
@  БОРОДА : (24 Июнь 2026 - 21:57 ) Так , надо понять где сейчас народ копает ! Шурфить ...., пока жарко и кровососов много , не дают что делать.

Фотография

Дума ужесточит наказание за съемную тонировку


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 24

#1 Offline   Витяныч

Витяныч

    НА ФОРУМЕ С 27 дек 2009 г

  • Модераторы
  • 10 055 сообщений
  • 47927 спасибо
  • ГородМосква -Нью Москов
  • Металлоискатель:палка-копалка

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 15:00

Прикрепленный файл  20120912215643.jpg   28,22К   3 Количество загрузок: В Государственную Думу внесен законопроект предусматривающий изъятие предмета административного правонарушения и наложение штрафа в размере 500 р. После ужесточения ПДД за нарушение тонировки некоторые автовладельцы стали использовать быстросъемные пленки или пользоваться прочими ухищрениями (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и др.), ухудшающими светопропускание стекол. В случае принятия законопроекта подобные предметы ГАИ будет изымать у владельца на месте нарушения. Проект федерального закона от 23 ноября 2012 года № 177492-6 предусматривает: Статью 12.5 дополнить частью 3.2 в редакции: «3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения». 2.В части 1 статьи 23.1 слова «частями 3, 4–7 статьи 12.5» заменить словами «частями 3, 3.2, 4–7 статьи 12.5». 3.В пункте 1 части 2 статьи 28.3 слова «частями 3, 4–7 статьи 12.5» заменить словами «частями 3, 3.2, 4–7 статьи 12.5».

Спасибо от 3 Пользователи:
Bualev , Копарь77 , ildarik

#2 Offline   Bualev

Bualev

    Гуру

  • Почетный форумчанин
  • 12 923 сообщений
  • 23313 спасибо
  • ГородВолго-Шачинск
  • Металлоискатель:Какало-детектор

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 15:49

Ну и ладно... ещё надо "за опорожнение пепельницы на проезжую часть или обочину" вышибание правого глаза и левого зуба :)

Спасибо от 1 Пользователь:
хант

#3 Offline   фартовый

фартовый

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 436 сообщений
  • 2258 спасибо
  • ГородЧехов
  • Металлоискатель:Деус

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 16:04

Задолбали эти думцы,в стране проблем кроме тонировки нет... Езжу тонированный ..Весь..Плевал я на них.

Спасибо от 1 Пользователь:
mers

#4 Offline   Theirlaw

Theirlaw

    Старожил

  • Член клуба "Реликвия"
  • 3 899 сообщений
  • 4286 спасибо
  • ГородНовгород
  • Металлоискатель:705

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 18:46

Прикрепленный файл  20120912215643.jpg   28,22К   3 Количество загрузок:
В Государственную Думу внесен законопроект предусматривающий изъятие предмета административного правонарушения и наложение штрафа в размере 500 р.
После ужесточения ПДД за нарушение тонировки некоторые автовладельцы стали использовать быстросъемные пленки или пользоваться прочими ухищрениями (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и др.), ухудшающими светопропускание стекол.



В случае принятия законопроекта подобные предметы ГАИ будет изымать у владельца на месте нарушения.

Проект федерального закона от 23 ноября 2012 года № 177492-6 предусматривает:


Статью 12.5 дополнить частью 3.2 в редакции:

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, –


влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».

2.В части 1 статьи 23.1 слова «частями 3, 4–7 статьи 12.5» заменить словами «частями 3, 3.2, 4–7 статьи 12.5».
3.В пункте 1 части 2 статьи 28.3 слова «частями 3, 4–7 статьи 12.5» заменить словами «частями 3, 3.2, 4–7 статьи 12.5».

Ну да.. теперь на очереди видеорегистраторы.. Они тоже закрывают обзор с места водителя.

Спасибо от 1 Пользователь:
mers

#5 Offline   Копарь

Копарь

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 056 сообщений
  • 6147 спасибо
  • Город.
  • Металлоискатель:.

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 19:51

а мне думается-правильно. задолбали уже тонированные ездить. :msg-8687-1269621666:

Спасибо от 1 Пользователь:
Ground81

#6 Offline   иван екимов

иван екимов

    Старожил

  • Копатель
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 745 сообщений
  • 11254 спасибо
  • ГородКостромская обл.
  • Металлоискатель:лопата

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 20:19

Ранее обещали еще и кенгурины запретить, да похоже подзабыли о них, а может сами законодатели с ними тоже ездят, поэтому и не трогают....А что касаемо тонировки, будет в норме, не тронут....

Спасибо от 1 Пользователь:
mers

#7 Offline   Ground81

Ground81

    Завсегдатай

  • Копатель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 372 сообщений
  • 527 спасибо
  • ГородВолоградская обл.
  • Металлоискатель:АТ про

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 20:23

А я против тонировки.. Ну бле не верю я сукк в ваше сверх-человеческое зрение!!! особенно ночью и в пасмурную погоду.. уже начинает появляться желание бить тонированные стекла и колхозный ксенон... Да и тонируются чаще кто?... либо женатые кустоебы-любители, либо тревожные люди.. ни к тем ни к другим жалости не испытываю.. а еще у меня есть близкие мне люди, и они ходят по переходам и стоят на остановках... и вот этих людей я особенно не доверяю тонированному водителю.

Спасибо от 1 Пользователь:
Копарь77

#8 Offline   Копарь

Копарь

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 056 сообщений
  • 6147 спасибо
  • Город.
  • Металлоискатель:.

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 20:32

Ранее обещали еще и кенгурины запретить, да похоже подзабыли о них, а может сами законодатели с ними тоже ездят, поэтому и не трогают....А что касаемо тонировки, будет в норме, не тронут....

а вот кенгурин нужное дело. и не "типа ты крутой", а с кенгурином больше машина при аварии сохраняется.

#9 Offline   mers

mers

    Завсегдатай

  • Копатель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 586 сообщений
  • 445 спасибо
  • ГородHerceg-Novi Chernogora
  • Металлоискатель:миттельшнауцер

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 20:33

а мне думается-правильно. задолбали уже тонированные ездить. :msg-8687-1269621666:

Лично Вам чем тонировка чем мешает?

Спасибо от 1 Пользователь:
фартовый

#10 Offline   mers

mers

    Завсегдатай

  • Копатель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 586 сообщений
  • 445 спасибо
  • ГородHerceg-Novi Chernogora
  • Металлоискатель:миттельшнауцер

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 20:36

А я против тонировки.. Ну бле не верю я сукк в ваше свех-человеческое зрение!!! особенно ночью и в пасмурную погоду.. уже начинает появляться желание бить тонированные стекла и колхозный ксенон... Да и тонируются чаще кто?... либо женатые кустоебы-любители, либо тревожные люди.. ни к тем ни к другим жалости не испытываю.. а еще у меня есть близкие мне люди, и они ходят по переходам и стоят на остановках... и вот этих людей я особенно не доверяю тонированному водителю.

Пленки разные бывают.

Спасибо от 1 Пользователь:
фартовый

#11 Offline   mers

mers

    Завсегдатай

  • Копатель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 586 сообщений
  • 445 спасибо
  • ГородHerceg-Novi Chernogora
  • Металлоискатель:миттельшнауцер

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 20:38

а вот кенгурин нужное дело. и не "типа ты крутой", а с кенгурином больше машина при аварии сохраняется.

Да не может быть, если стукнул так сложил раму.

Спасибо от 1 Пользователь:
фартовый

#12 Offline   Nicoragua

Nicoragua

    Завсегдатай

  • Копатель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 464 сообщений
  • 535 спасибо
  • ГородПолоцк
  • Металлоискатель:X-TERRA 705

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 20:45

А я против тонировки.. Ну бле не верю я сукк в ваше сверх-человеческое зрение!!! особенно ночью и в пасмурную погоду.. уже начинает появляться желание бить тонированные стекла и колхозный ксенон... Да и тонируются чаще кто?... либо женатые кустоебы-любители, либо тревожные люди.. ни к тем ни к другим жалости не испытываю.. а еще у меня есть близкие мне люди, и они ходят по переходам и стоят на остановках... и вот этих людей я особенно не доверяю тонированному водителю.

А я вот против мата...

Спасибо от 3 Пользователи:
Ground81 , фартовый , mers

#13 Offline   Копарь

Копарь

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 056 сообщений
  • 6147 спасибо
  • Город.
  • Металлоискатель:.

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 20:45

Да не может быть, если стукнул так сложил раму.

ну если 200 км/ч жать, то сложишь всё что угодно, а до 60 км ничего не будет.

#14 Offline   Копарь

Копарь

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 056 сообщений
  • 6147 спасибо
  • Город.
  • Металлоискатель:.

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 20:47

Лично Вам чем тонировка чем мешает?

баб не видно и мужиков за тонировкой

#15 Offline   иван екимов

иван екимов

    Старожил

  • Копатель
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 745 сообщений
  • 11254 спасибо
  • ГородКостромская обл.
  • Металлоискатель:лопата

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 20:59

ну если 200 км/ч жать, то сложишь всё что угодно, а до 60 км ничего не будет.


Законодатели сочли, что при столкновении авто с кенгурином больше травмирует пешехода, чем авто без оного...А что сложится рама или нет, их меньше всего волнует....

#16 Offline   Ground81

Ground81

    Завсегдатай

  • Копатель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 372 сообщений
  • 527 спасибо
  • ГородВолоградская обл.
  • Металлоискатель:АТ про

Отправлено 12 Декабрь 2012 - 01:09

А я вот против мата...

каюсь...

#17 Offline   Bualev

Bualev

    Гуру

  • Почетный форумчанин
  • 12 923 сообщений
  • 23313 спасибо
  • ГородВолго-Шачинск
  • Металлоискатель:Какало-детектор

Отправлено 12 Декабрь 2012 - 08:08

Хорошо ли - плохо ли... дело не в этом. Есть закон и его надо исполнять, если нельзя тонировку, то значит нельзя и всякого рода хитрожопость в виде быстроснимаемой тонировки - нарушение закона. Думаю никому не нравится когда подобную увёртливость проявляет хирург при проведении операции, следователь при проведении расследования, судья при вынесении приговора. Если чиновник берёт взятку - значит он берёт взятку и нарушает закон, думаю все согласны, что его надо однозначно сажать. А теперь приведем аналог: Быстроснимаемая тонировка - быстровозвращаемая взятка. Попался с тонировкой - снял и поехал, попался на взятке - вернул и пошёл. :super_smilies050:

Спасибо от 1 Пользователь:
Ground81

#18 Offline   фартовый

фартовый

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 436 сообщений
  • 2258 спасибо
  • ГородЧехов
  • Металлоискатель:Деус

Отправлено 12 Декабрь 2012 - 08:15

Не нравится ездить тонированному,не тонируй ! Есть разные пленки по светопропускаемости.Многие родные стекла на иномарках не пройдут прибор.А пленка это прежде всего безопасность,т.к. в случаеПрикрепленный файл  smile21.gif   7,25К   0 Количество загрузок: аварии стекло не взрывается Вам в лицо осколками ,а остается на пленке. Так же если ударитесь об стекло башкой изнутри,от снятия скальпа поможет пленка. Автоподставщики тонированные машины объезжают стороной,не видно сколько человек в салоне. Да и вещи можно оставить в машине. Ну и конечно зашита от солнца. Да и внешне машина лучше выглядит. А ночью и в пасмурную погоду,и без пленки не хера не видно. Еэдить надо аккуратно,а если за рулем дибил,то пофигу тонированный он или нет. Про кустоебов вообще молчу,у кого ,чего болит....Хотя ,что в этом плохого?Сам грешен.

Спасибо от 2 Пользователи:
mers , sanya50us@yandex.ru

#19 Offline   фартовый

фартовый

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 436 сообщений
  • 2258 спасибо
  • ГородЧехов
  • Металлоискатель:Деус

Отправлено 12 Декабрь 2012 - 09:55

а вот кенгурин нужное дело. и не "типа ты крутой", а с кенгурином больше машина при аварии сохраняется.

При аварии он не поможет ни чем,особенно если сзади влетит кто то, а вот деревца не большие проезжать помогает здорово. На бампером крашеным гнешь,а трубой из нержавейки.

Спасибо от 1 Пользователь:
mers

#20 Offline   mers

mers

    Завсегдатай

  • Копатель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 586 сообщений
  • 445 спасибо
  • ГородHerceg-Novi Chernogora
  • Металлоискатель:миттельшнауцер

Отправлено 12 Декабрь 2012 - 11:21

Лично Вам чем тонировка чем мешает?



баб не видно и мужиков за тонировкой


Странное объяснение .
P.S. вчера выбило интернет зайти смог только сегодня .



Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение