Сообщений в теме: 26

[hronik]

Либо А, либо объезд в виду отсутствия машин слева или пешеходов справа. Я не моральный урод животных сбивать намеренно.

Это не намеренно - никто же за собакой ради кровопролития не гоняется.А тут крайняя необходимость.На одной чаше весов два автомобиля,на которые люди копили,себе во многом отказывая да в кредиты залазя плюс жизнь и здоровье ЛЮДЕЙ - на другой никому особо не нужная собака.Если следовать разуму,а не эмоциям,выбор очевиден...

[Dervisch]

Считаю, только вариант А.

[leonoff]

3й вариант однозначно. недавно везу детей с тренировки.в левой полосе.вдруг на дорогу выбегает здоровый дог.только краем глаза заметил несущегося за ним хозяина.мысль одна была - тормозну резко - детей напугаю и ремнями помять их могу.сзади ещё догонит кто-то.так,слегонца потрогал педальку тормоза,но не более. только уши оторванной башки через лобовое пролетели да кровищей забрызгало всё.подумал тогда - хорошо,что омывайки полный бачок залил ) побрызгал и нормуль.останавливаться не стал.из повреждений только тщательная мойка автомобиля.крепкий бампер джипа - портал туды для тупых собаков. и мне чхать хотелось на мнение "любителей животных".вообще,когда дети появляются,к чужим собакам и собаководам мнение категорически меняется.собака без намордника,поводка,срущая на детской площадке или в парке в траве уже совсем иначе воспринимается.да и подставлять тех кто сзади под свой бампер спасая тупого пса - дело отнюдь не умное.

Когда появился ребенок мое мнение изменилось. Согласен.

[ubufyn]

Собаке просто не повезло: оказалась не в том месте не в то время... Но когда на одной чаше весов - здоровье или жизнь собаки, а на другой - здоровье или жизнь человека, причем, скорее всего, не одного - ответ очевиден! Хотя собачку, конечно, жалко...

[проф]

3й вариант однозначно. недавно везу детей с тренировки.в левой полосе.вдруг на дорогу выбегает здоровый дог.только краем глаза заметил несущегося за ним хозяина.мысль одна была - тормозну резко - детей напугаю и ремнями помять их могу.сзади ещё догонит кто-то.так,слегонца потрогал педальку тормоза,но не более. только уши оторванной башки через лобовое пролетели да кровищей забрызгало всё.подумал тогда - хорошо,что омывайки полный бачок залил ) побрызгал и нормуль.останавливаться не стал.из повреждений только тщательная мойка автомобиля.крепкий бампер джипа - портал туды для тупых собаков. и мне чхать хотелось на мнение "любителей животных".вообще,когда дети появляются,к чужим собакам и собаководам мнение категорически меняется.собака без намордника,поводка,срущая на детской площадке или в парке в траве уже совсем иначе воспринимается.да и подставлять тех кто сзади под свой бампер спасая тупого пса - дело отнюдь не умное.

Сильный воспитательный пример, особенно для детей. Нужно было бы еще и задом сдать, чтобы того чувака зачуханного, что собаку отпустил на другой бампер джипа насадить, один хрен, все равно тачку мыть... Ах да, к чему это я ...,Вам ведь чхать хотелось на другое мнение... Извините, но уж если у Вас и было намерение поделится чем то значимым из жизни, то не стоило, наверное, именно такое писать. Я ТУПОЙ ЛЮБИТЕЛЬ ЖИВОТНЫХ И ОСОБЕННО СОБАК - проф.

[Andd]

Не встречной некого нет, попробовал бы влево объехать. Ну а если бы сбил пса, да и х.. с ним, но а если бы хозяин объявился то и ему бы досталось, нечего без поводка собаку отпускать.

[hronik]

Отвечу "А". А с зади пусть соблюдают дистанцию

Может и смешно,но при ДТП пострадают, как минимум,два автомобиля,а не только тот,что сзади,да и люди пострадать могут не только в заднем... Или "назло маме уши отморожу"?