Сообщений в теме: 12

[Panch]

Планирую на следующий сезон купить металлоискатель. Не могу окончательно сделать выбор в сторону того или другого. Буду рад услышать мнение людей, которые в этом разбираются, тк я новичок. Спасибо.

[lord-xx]

Хоть прохор и более универсальный прибор, я бы всетаки взял терку. Прохор был. не понравился. Терки не было, но есть еТрак. Но это мое сугубо личное мнение, так как прохор был вторым прибором и времени ему почти не уделялось. В прохоре не понравились постоянные фантомы. Пишут что из за соединений, Не знаю соединения вроде все в норме было.

[Maksimka78]

Своим опросом Вы просто подведете статискику - сколько форумчан юзают Терру, а сколько Прохора.... Определитесь с тем, что Вы будете искать и где, почитайте обзоры, сравните ТТХ приборов и поймете, какой МД вам ближе. Удачи! ПыСы: на форуме в разделе "Полевые тесты" все есть...

[АлександрК]

Тут и думать не чего, Тёрка рулит. (Если по пляжам не хОдите)

[Panch]

АлександрК сказал(а) 29.10.2012, 14:57:

Тут и думать не чего, Тёрка рулит. (Если по пляжам не хОдите)

По пляжам не планирую. По полям, да по деревням.

[Maksimka78]

АлександрК сказал(а) 29.10.2012, 14:57:

Тут и думать не чего, Тёрка рулит. (Если по пляжам не хОдите)

ИМХО, Чтобы быть таким категоричным надо, как минимум, иметь годовалый опыт использования обоих приборов.. Он у Вас есть? Если да, то принимаю ваше мнение как аксиому, если нет - то наверное стоит добавлять какую-нибудь имху....

[Рюрикович]

Не ходил с прохором, но знаю как он лежит в руке, так же как ася). Те кто с ним ходят-хвалят, его плюс водонепрницаемость. На мой взгляд терка в руке удобней, дискрим хороший, работает быстро и не тормозит, информативна, понятна, доступна. Прохор обладает всем теми же качествами, но поставьте на терку васокочастотную DD и будет вам счастье. Дождь терке не страшен проверено, а под ливнем как из ведра вы все равно ходить не будете,да и погружаться под воду с прибором так же вряд ли станете. Все же дескрим у терки получше) Да, глубина обнаружения одинакова, ну из-за того что у терки частота повыше все же чем у прохора соответственно в зависимости от катухи, то и по мелкой старине всеж чуть получше, чуть поглубже будет. Блин империю так же не пропустит и вся жбонь со шмурдяком будет ваша) Включил и пошёл.

[Groi]

АлександрК сказал(а) 29.10.2012, 15:57:

Тут и думать не чего, Тёрка рулит. (Если по пляжам не хОдите)

У меня совершенно противоположное мнение.

[Maksimka78]

Groi сказал(а) 29.10.2012, 15:34:

У меня совершенно противоположное мнение.

Игорек, да не стоит.... Все уже писано переписано... Два года хожу рядом с Теркой жо...а к жо..е. Для себя понял одно - ни хрена нет никакой разницы - все индивидуально! Для меня важней неприхотливость прибора и чуствительность к мелочам, поэтому я с Прохором... Для напарника - возможность нацепить другую катуху и чуток обойти меня по какалам (да и то, раз на раз не приходится)... Приборы одноклассники и в поле это проверено....
Топикстартер - берите тот, что в руку Вам лучше ляжет и не ошибетесь.

[Рюрикович]

Maksimka78 сказал(а) 29.10.2012, 16:02:

Игорек, да не стоит.... Все уже писано переписано... Два года хожу рядом с Теркой жо...а к жо..е. Для себя понял одно - ни хрена нет никакой разницы - все индивидуально! Для меня важней неприхотливость прибора и чуствительность к мелочам, поэтому я с Прохором... Для напарника - возможность нацепить другую катуху и чуток обойти меня по какалам (да и то, раз на раз не приходится)... Приборы одноклассники и в поле это проверено....
Топикстартер - берите тот, что в руку Вам лучше ляжет и не ошибетесь.

Во иа про тоже. Терка в руке удобней))) Не, топик, лучше берите прошу для разнообразия)

[АлександрК]

Maksimka78 сказал(а) 29.10.2012, 16:25:

ИМХО, Чтобы быть таким категоричным надо, как минимум, иметь годовалый опыт использования обоих приборов.. Он у Вас есть? Если да, то принимаю ваше мнение как аксиому, если нет - то наверное стоит добавлять какую-нибудь имху....

С Ат Про опыта нет, но этого и не надо, что бы понять что выбор большинства копарей в сторону Минелаб, не Гаррет а именно МИнелаб. Уверен что выбор этот основан не на пустом месте. Можно много говорить о том что там "Вайтс не нуждается в реламме" (с) Но от фактов не уйти, где то ранее я описывал как дёрнул Вайтса по двум параметрам в поле, разделению и глубине. Тёркой остался доволен и после мня уже не переубедишь.
Вполне допускаю что при определённых условиях АтПРо достойный соперник, но в реале нам с вами их не опробовать, соответственно все споры на эту тему лишь слова.

[Maksimka78]

АлександрК сказал(а) 29.10.2012, 16:59:

С Ат Про опыта нет, но этого и не надо, что бы понять что выбор большинства копарей в сторону Минелаб, не Гаррет а именно МИнелаб. Уверен что выбор этот основан не на пустом месте. Можно много говорить о том что там "Вайтс не нуждается в реламме" (с) Но от фактов не уйти, где то ранее я описывал как дёрнул Вайтса по двум параметрам в поле, разделению и глубине. Тёркой остался доволен и после мня уже не переубедишь.
Вполне допускаю что при определённых условиях АтПРо достойный соперник, но в реале нам с вами их не опробовать, соответственно все споры на эту тему лишь слова.

Вы немного не правы... Прохор прибор новый, а Терку пользуют уже лет десять... Отсюда и статистика.

[igor9sha]

Ой какая тема интересная!!! Чувствуется зима скоро!!! У гаррета ВДИ на глубенну не снижает(тоесть берет на сколько может, дальше тишина плохо) так как на всех топовых приборох это есть, и это очень полезная вещь.