Планирую на следующий сезон купить металлоискатель. Не могу окончательно сделать выбор в сторону того или другого. Буду рад услышать мнение людей, которые в этом разбираются, тк я новичок.
Спасибо.
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Garrett AT PRO или Minelab X-terra 705?Помогите определиться.
Автор
Panch
, 29 окт 2012 13:06
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 12
#1
Offline
Panch
-
- Пользователи
-
- 3 сообщений
- 0 спасибо
Уже не новичок
Отправлено 29 Октябрь 2012 - 13:06
#2
Offline
lord-xx
-
- Пользователи
-
- 1 853 сообщений
- 910 спасибо
Старожил
- ГородМ.О. пос. Салтыковка
- Металлоискатель:ЕТрак
Отправлено 29 Октябрь 2012 - 13:13
Хоть прохор и более универсальный прибор, я бы всетаки взял терку.
Прохор был. не понравился. Терки не было, но есть еТрак. Но это мое сугубо личное мнение, так как прохор был вторым прибором и времени ему почти не уделялось. В прохоре не понравились постоянные фантомы. Пишут что из за соединений, Не знаю соединения вроде все в норме было.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#3
Offline
Maksimka78
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 3 395 сообщений
- 5432 спасибо
Старожил
- ГородГде-то на старом тракте...
- Металлоискатель:пропил
Отправлено 29 Октябрь 2012 - 13:24
Своим опросом Вы просто подведете статискику - сколько форумчан юзают Терру, а сколько Прохора.... Определитесь с тем, что Вы будете искать и где, почитайте обзоры, сравните ТТХ приборов и поймете, какой МД вам ближе. Удачи!
ПыСы: на форуме в разделе "Полевые тесты" все есть...
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#4
Offline
АлександрК
-
- Копатель
-
- 972 сообщений
- 856 спасибо
Почти ветеран
Отправлено 29 Октябрь 2012 - 14:57
Тут и думать не чего, Тёрка рулит. (Если по пляжам не хОдите)
#5
Offline
Panch
-
- Пользователи
-
- 3 сообщений
- 0 спасибо
Уже не новичок
Отправлено 29 Октябрь 2012 - 15:09
Тут и думать не чего, Тёрка рулит. (Если по пляжам не хОдите)
По пляжам не планирую. По полям, да по деревням.
#6
Offline
Maksimka78
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 3 395 сообщений
- 5432 спасибо
Старожил
- ГородГде-то на старом тракте...
- Металлоискатель:пропил
Отправлено 29 Октябрь 2012 - 15:25
ИМХО, Чтобы быть таким категоричным надо, как минимум, иметь годовалый опыт использования обоих приборов.. Он у Вас есть? Если да, то принимаю ваше мнение как аксиому, если нет - то наверное стоит добавлять какую-нибудь имху....Тут и думать не чего, Тёрка рулит. (Если по пляжам не хОдите)
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
#7
Offline
Рюрикович
-
- Заблокированные
-
- 1 662 сообщений
- 856 спасибо
Забанен
- ГородМосква
- Металлоискатель:X-TERRA 705
Отправлено 29 Октябрь 2012 - 15:33
Не ходил с прохором, но знаю как он лежит в руке, так же как ася). Те кто с ним ходят-хвалят, его плюс водонепрницаемость.
На мой взгляд терка в руке удобней, дискрим хороший, работает быстро и не тормозит, информативна, понятна, доступна. Прохор обладает всем теми же качествами, но поставьте на терку васокочастотную DD и будет вам счастье. Дождь терке не страшен проверено, а под ливнем как из ведра вы все равно ходить не будете,да и погружаться под воду с прибором так же вряд ли станете. Все же дескрим у терки получше) Да, глубина обнаружения одинакова, ну из-за того что у терки частота повыше все же чем у прохора соответственно в зависимости от катухи, то и по мелкой старине всеж чуть получше, чуть поглубже будет. Блин империю так же не пропустит и вся жбонь со шмурдяком будет ваша) Включил и пошёл.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#8
Offline
Groi
-
- Активный участник
-
- 141 сообщений
- 230 спасибо
Активный участник
- ГородНогинский р-он
- Металлоискатель:AT-PRO
Отправлено 29 Октябрь 2012 - 15:34
У меня совершенно противоположное мнение.Тут и думать не чего, Тёрка рулит. (Если по пляжам не хОдите)
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#9
Offline
Maksimka78
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 3 395 сообщений
- 5432 спасибо
Старожил
- ГородГде-то на старом тракте...
- Металлоискатель:пропил
Отправлено 29 Октябрь 2012 - 16:02
Игорек, да не стоит.... Все уже писано переписано... Два года хожу рядом с Теркой жо...а к жо..е. Для себя понял одно - ни хрена нет никакой разницы - все индивидуально! Для меня важней неприхотливость прибора и чуствительность к мелочам, поэтому я с Прохором... Для напарника - возможность нацепить другую катуху и чуток обойти меня по какалам (да и то, раз на раз не приходится)... Приборы одноклассники и в поле это проверено....У меня совершенно противоположное мнение.
Топикстартер - берите тот, что в руку Вам лучше ляжет и не ошибетесь.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#10
Offline
Рюрикович
-
- Заблокированные
-
- 1 662 сообщений
- 856 спасибо
Забанен
- ГородМосква
- Металлоискатель:X-TERRA 705
Отправлено 29 Октябрь 2012 - 16:19
Во иа про тоже. Терка в руке удобней))) Не, топик, лучше берите прошу для разнообразия)Игорек, да не стоит.... Все уже писано переписано... Два года хожу рядом с Теркой жо...а к жо..е. Для себя понял одно - ни хрена нет никакой разницы - все индивидуально! Для меня важней неприхотливость прибора и чуствительность к мелочам, поэтому я с Прохором... Для напарника - возможность нацепить другую катуху и чуток обойти меня по какалам (да и то, раз на раз не приходится)... Приборы одноклассники и в поле это проверено....
Топикстартер - берите тот, что в руку Вам лучше ляжет и не ошибетесь.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#11
Offline
АлександрК
-
- Копатель
-
- 972 сообщений
- 856 спасибо
Почти ветеран
Отправлено 29 Октябрь 2012 - 16:59
С Ат Про опыта нет, но этого и не надо, что бы понять что выбор большинства копарей в сторону Минелаб, не Гаррет а именно МИнелаб. Уверен что выбор этот основан не на пустом месте. Можно много говорить о том что там "Вайтс не нуждается в реламме" (с) Но от фактов не уйти, где то ранее я описывал как дёрнул Вайтса по двум параметрам в поле, разделению и глубине. Тёркой остался доволен и после мня уже не переубедишь.ИМХО, Чтобы быть таким категоричным надо, как минимум, иметь годовалый опыт использования обоих приборов.. Он у Вас есть? Если да, то принимаю ваше мнение как аксиому, если нет - то наверное стоит добавлять какую-нибудь имху....
Вполне допускаю что при определённых условиях АтПРо достойный соперник, но в реале нам с вами их не опробовать, соответственно все споры на эту тему лишь слова.
#12
Offline
Maksimka78
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 3 395 сообщений
- 5432 спасибо
Старожил
- ГородГде-то на старом тракте...
- Металлоискатель:пропил
Отправлено 29 Октябрь 2012 - 17:23
Вы немного не правы... Прохор прибор новый, а Терку пользуют уже лет десять... Отсюда и статистика.С Ат Про опыта нет, но этого и не надо, что бы понять что выбор большинства копарей в сторону Минелаб, не Гаррет а именно МИнелаб. Уверен что выбор этот основан не на пустом месте. Можно много говорить о том что там "Вайтс не нуждается в реламме" (с) Но от фактов не уйти, где то ранее я описывал как дёрнул Вайтса по двум параметрам в поле, разделению и глубине. Тёркой остался доволен и после мня уже не переубедишь.
Вполне допускаю что при определённых условиях АтПРо достойный соперник, но в реале нам с вами их не опробовать, соответственно все споры на эту тему лишь слова.
#13
Offline
igor9sha
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 1 782 сообщений
- 3261 спасибо
Старожил
- ГородРоссия
- Металлоискатель:WHITE"S MXT PRO
Отправлено 29 Октябрь 2012 - 18:08
Ой какая тема интересная!!! Чувствуется зима скоро!!! У гаррета ВДИ на глубенну не снижает(тоесть берет на сколько может, дальше тишина плохо) так как на всех топовых приборох это есть, и это очень полезная вещь.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Катушка Minelab 10" Double D H 7.5 |
Поисковые катушки | alekseynikolaevich |
|
|
|
Minelab Equinox 600. |
Металлоискатели | terpincode |
|
|
|
Minelab Pro-Swing совет. |
Поисковое оборудование | Захар |
|
|
|
Minelab CTX 3030 |
Полевые тесты металлоискателей | Г.Е.С. |
|
|
|
garrett gti 2500 |
Настройки для металлоискателей | _ТИМОН_ |
|
|
