Поинтересуйтесь у знакомого, в каком виде находка вышла из земли?
Может он её чистил? Исполнение рисунка (или штампа) вроде ручная работа, смущает только "новенький" внешний вид.
Тут вон какая тема серьёзная пошла, если подлинник, то историческая и научная ценность немалая.
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Знак, подвеска или что другое?
Автор
Святослав
, 02 сен 2012 10:55
Сообщений в теме: 27
#21
Offline
kennet
-
- Пользователи
-
- 1 714 сообщений
- 3030 спасибо
Старожил
- ГородНогинск
- Металлоискатель:Minelab X-Terra 505
Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 23:15
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#22
Offline
Чечако
-
- Почетный форумчанин
-
- 3 844 сообщений
- 2119 спасибо
Профессионал
- ГородМосква
- Металлоискатель:Эксплорер
Отправлено 06 Сентябрь 2012 - 09:57
Вещь явно не из земли. Похоже, литая. Поэтому древней быть не может. Скорее, современный сувенир.Поинтересуйтесь у знакомого, в каком виде находка вышла из земли?
Может он её чистил? Исполнение рисунка (или штампа) вроде ручная работа, смущает только "новенький" внешний вид.
Тут вон какая тема серьёзная пошла, если подлинник, то историческая и научная ценность немалая.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#23
Offline
nighthawk
-
- Копатель
-
- 826 сообщений
- 1521 спасибо
Почти ветеран
- ГородГородов
- Металлоискатель:палка-копалка
Отправлено 06 Сентябрь 2012 - 10:04
Вещь явно не из земли. Похоже, литая. Поэтому древней быть не может. Скорее, современный сувенир.
литьё в древности было на высоком уровне. такую штуку для них отлить было не проблемой
отливали и более сложные вещи. поэтому это не аргумент в пользу новодела.
но почему то этот предмет не кажется древним.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#24
Offline
Чечако
-
- Почетный форумчанин
-
- 3 844 сообщений
- 2119 спасибо
Профессионал
- ГородМосква
- Металлоискатель:Эксплорер
Отправлено 06 Сентябрь 2012 - 10:08
Поясню свою мысль. Владельческий знак не мог ОТЛИВАТЬСЯ, ибо литьё предполагает ТИРАЖ. Это как свой паспорт издать тиражом 1000 экземпляров.литьё в древности было на высоком уровне. такую штуку для них отлить было не проблемой
отливали и более сложные вещи. поэтому это не аргумент в пользу новодела.
но почему то этот предмет не кажется древним.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
#25
Offline
VeliKop.
-
- Копатель
-
- 425 сообщений
- 237 спасибо
Завсегдатай
Отправлено 06 Сентябрь 2012 - 10:24
По-моему уже все здравомыслящие люди давно уяснили, что выкопанное из земли, не значит подлинное и древнее.
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
#26
Offline
Сергей Х
-
- Копатель
-
- 152 сообщений
- 84 спасибо
Активный участник
Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 06:45
Лично у меня сложилось впечатление, что литая только болванка. Изображение на ней вырезанное. Больше всего смущает отсутствие патины на серебре. Вспомните чешую-потеряшку из земли. А здесь возраст в два раза старше и ничего.Вещь явно не из земли. Похоже, литая. Поэтому древней быть не может. Скорее, современный сувенир.
Кстати, сама по себе вещь вовсе не экстра-мега-рарик. Подобные знаки раза три в год проходят. С разными тамгами конечно же...
Это может и тираж оправдывать.
Лилось, скажем 20 таких знаков, а потом на них великие князья, князья и др. свои символы гравировали.
Все выше сказанное ИМХО.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#27
Offline
Киря
-
- Пользователи
-
- 8 394 сообщений
- 13492 спасибо
Старожил
- Городсело .
- Металлоискатель:нету . коплю на асю третий год
Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 07:58
У нас как ? Если девайс не понятен то это КОНИНА . 
Да а почему литьё не могло быть , может таких знаков надо было много , допустим для курьеров или еще для кого ? Вопрос задал в целях расширения кругозора .
Да а почему литьё не могло быть , может таких знаков надо было много , допустим для курьеров или еще для кого ? Вопрос задал в целях расширения кругозора .
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
#28
Offline
zwa2006
-
- Специалист
-
- 1 131 сообщений
- 3035 спасибо
Востоковед
Отправлено 14 Сентябрь 2012 - 10:49
Посмотрите статью: http://www.hermitage..._1_15_0_32.html
Что-то мне подсказывает, что в ней обсуждается представленный в теме предмет.
Наталкивает на размышления.
Размеры какие-то слишком уж "круглые" в мм - ширина 30, высота до отв. 50 мм, заготовка литая, стрела со стягом похоже вырезана, причем стиль изображения, не одному мне кажется гораздо более близким к нашим временам, чем к заявленной датировке.
Вопрос - каковы сроки образования в грунте закиси меди в поверхностном слое низкопробного сплава серебра? Почему большая часть трапециевидных привесок с владельческими знаками найдены в женских и детских погребениях?
Надо искать, может кому и повезет точно определиться...
Что-то мне подсказывает, что в ней обсуждается представленный в теме предмет.
Наталкивает на размышления.
Размеры какие-то слишком уж "круглые" в мм - ширина 30, высота до отв. 50 мм, заготовка литая, стрела со стягом похоже вырезана, причем стиль изображения, не одному мне кажется гораздо более близким к нашим временам, чем к заявленной датировке.
Вопрос - каковы сроки образования в грунте закиси меди в поверхностном слое низкопробного сплава серебра? Почему большая часть трапециевидных привесок с владельческими знаками найдены в женских и детских погребениях?
Надо искать, может кому и повезет точно определиться...
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Знак "Три буденовки" - "Помни завет Ильича" |
Фалеристика и военная атрибутика | S.N.A.I.P.E.R. |
|
|
|
Членский знак красного креста. (идентификация) |
Фалеристика, военная атрибутика | тим1966 |
|
|
|
Подвеска и расчёска? |
Находки | Mak |
|
|
|
Знак трамвайно троллейбусного управления Ленинграда СССР. |
Фалеристика, военная атрибутика | myst99 |
|
|
|
Знак разведчик 1 го разряда в кавалерии. |
Фалеристика, военная атрибутика | тим1966 |
|
|
