To Top

Перейти к содержимому


Свернуть чат Чат форума Реликвия Открыть чат во всплывающем окне

@  ValVal96 : (26 Февраль 2025 - 12:21 ) поддержка форума
@  SCORPION-NVRSK : (25 Февраль 2025 - 15:26 ) @Дальник с возвращением)))
@  Дальник : (22 Февраль 2025 - 23:33 ) Всем привет. Вот и я появился. Смотрю волна возращенцев пошла)
@  Kriegenschla... : (22 Февраль 2025 - 1:17 ) Тамбовская губерния
@  Kriegenschla... : (22 Февраль 2025 - 1:17 ) Тамбовская
@  SCORPION-NVRSK : (18 Февраль 2025 - 21:42 ) Всем привет,может какую группу создадим в телеграмме или вацапе?)
@  Еленка : (18 Февраль 2025 - 12:07 ) Всем привет! тоже сто лет не заходила)
@  Следак : (16 Февраль 2025 - 16:41 ) Коля, привет. Я помню.
@  SCORPION-NVRSK : (15 Февраль 2025 - 19:37 ) Всем привет,вижу много народу возвращается на реликвию)мож хоть кто меня помнит??!)
@  harryp0ker : (11 Февраль 2025 - 14:22 ) Добрый день. На мешке видел в продаже бумажные версии этих журналов.
@  tr-an : (11 Февраль 2025 - 12:20 ) Приветствую всех. Ищу статью из ж. "Родная старина" за 2008г. "Деньги Сарепты. Миф или реальность?". Может есть у кого?
@  ТракторисТ007 : (07 Февраль 2025 - 0:34 )

Александр - Тракторист , моё почтение ! Смотрю Василий Рыбакоп тоже давно не был . Всегда с интересом читал его рассказы о выездах на коп.

Есть такое, Василий имел некоторые вопросы, на которые получил не совсем логичные ответы, сделав выводы утратил интерес к площадке.
@  Олег Анатоль... : (06 Февраль 2025 - 4:54 ) Нашему главному и неуёмному двигателю форума , ЛОБЗИКУ большой привет , здоровья и масса лучших пожеланий !
@  Олег Анатоль... : (06 Февраль 2025 - 4:40 ) Александр - Тракторист , моё почтение ! Смотрю Василий Рыбакоп тоже давно не был . Всегда с интересом читал его рассказы о выездах на коп.
@  ТракторисТ007 : (06 Февраль 2025 - 0:15 ) Я помню, Женю знаю лично, а Олега Анатольевича заочно, с уважением мужчины!
@  Олег Анатоль... : (05 Февраль 2025 - 8:46 ) Следак , спасибо !
@  Следак : (05 Февраль 2025 - 2:10 ) Хорошо, что старики возвращаются. Гораздо хуже, если уходят совсем....
@  Следак : (05 Февраль 2025 - 2:09 ) Олег, привет. Я тебя помню. Сам не часто. Приветствую.
@  Олег Анатоль... : (02 Февраль 2025 - 18:27 ) Всем доброго здоровья , уважаемые ! Может кто ещё помнит меня? По независящим от меня причинам долго не было на форуме , но мыслями и душой всегда был с вами . Сегодня я рад что снова с вами!
@  Gefest : (29 Январь 2025 - 13:06 ) Добрый день форумчане,приобрел эквинокс 600 с магазина прошивка старая , на оф. сайте 3.0 есть . есть ли смысл прошивать до 3.0 ? (новичек)
@  harryp0ker : (28 Январь 2025 - 9:06 ) ПГМ Починковского уезда имеются, я даже сюда вроде выкладывал, но не могу найти тему.
@  harryp0ker : (27 Январь 2025 - 17:56 ) Привет! Я использую листы под холдеры, и холдеры 17. Смотрится красиво.
@  dmitry_m : (27 Январь 2025 - 17:39 ) Коллеги, привет. Случаем, никто не видел в продаже альбом для монет с самыми мелкими отделениями (под чешую)? В магазинах и на маркетплейсах не встречал альбомов под мелкую монету, там разнокалиберные кармашки, от копейки до пятака Кати. А хотелось бы, чтобы все кармашки были одинакового маленького размера.
@  Лис 78 : (19 Январь 2025 - 20:05 ) ГПМ починковского уезда
@  тим1966 : (14 Январь 2025 - 19:22 ) рубль
@  Druqoi : (14 Январь 2025 - 7:34 ) Привет Илья!
@  murof : (13 Январь 2025 - 22:19 ) :msg-8687-1269621629:
@  murof : (13 Январь 2025 - 22:19 ) Всем привет! Давно я сюда не заходил
@  ulek_t : (08 Январь 2025 - 14:14 ) Сделка прошла успешно, мои рекомендации!
@  Starojil : (20 Декабрь 2024 - 19:29 ) Здравствуйте. Подскажите как снять защиту с катушки симплекс плюс, что бы не сломать? Она "сидит" очень плотно и не хочет сниматься.
@  Vic2024 : (14 Декабрь 2024 - 16:24 ) А кто тут знает, почему Nokta Accu Point при температуре около 0 и ниже начинает пищать уже без всякого повода? Это дефект или особенность такая?
@  MANGUSST : (14 Декабрь 2024 - 0:12 ) Волкобой
@  contur : (11 Декабрь 2024 - 4:07 ) компас
@  Vic2024 : (10 Ноябрь 2024 - 10:28 ) Здравствуйте, подскажите пожалуйста: 1. Как насчёт замены аккумулятора у Nokta Accu Point? Надолго его хватает? Нигде ничего не нашёл) Аккумулятор можно переморозить.
2. Я так понял, что Nokta Accu Point равен Minelab Pro-Find 40, но дешевле. Сомнение только насчёт замены аккумулятора.
3. Если надолго покупать, что из этих двух? Или есть что-то лучше?
4. Что больше подходит к Minelab Equinox 900?)
@  Vic2024 : (10 Ноябрь 2024 - 10:27 ) Здравствуйте, подскажите пожалуйста:
@  Данко : (06 Ноябрь 2024 - 22:20 ) Доброго времени! Помогите пож найти 1 дюйме 2 версты окрестности Казани до или после революции. За интерес: krymlesvp@mail.ru
@  Alex.Zema : (06 Ноябрь 2024 - 21:43 ) Воронеж
@  Alex.Zema : (06 Ноябрь 2024 - 21:43 ) Воронеж
@  RGangel : (02 Ноябрь 2024 - 22:53 ) Всем привет, комрады! Подскажите, а почему я на форум из поиска не могу попасть? Зашел через ссылку в группе в vk
@  kasparoff : (02 Ноябрь 2024 - 22:27 ) http://forum.relicvi...view=getnewpost

Фотография

2 копейки 1961 год. Гладкий гурт
Автор Коllекционер , 03 авг 2012 13:35

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 Offline   Коllекционер

Коllекционер

    Ветеран форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 263 сообщений
  • 1148 спасибо
  • Город...........
  • Металлоискатель:..........

Отправлено 03 Август 2012 - 13:35

Всем привет. Вот. Неделю назад сосед подогнал баночку советов. В кучке недавно попался такой экземпляр. Монетка 2 копейки 1961 год. Всё бы ничего. Но вот гурт у неё гладкий :) Она была грязная. Жизнь и обращение её серьезно потрепали. Но ради интереса я её отмыл. Начал сегодня изучать. Вес 1.97 грамма. Что вписывается в норму. Тем более с учетом потерь при обращении. Диаметр строго 1.8см. Что так же входит в норму и тем самым исключает вариант сточки. Внешне тоже не придерешся. Видимых следов рукоблуда нет. Ширина канта тоже соответствует аналогам. Ради интереса по диаметру сравнил с аналогичными монетками. Точно на глаз опрееделить сложно. Но диаметр точно не меньше. Ради сравнения положил на аналогичную и сфоткал. :) Так вот. Что это может быть? В каталогах значатся монетки с гуртом. В интернете инфы нет. У кого какие мысли? Это брак? Или может разновид неизвестный?

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  CIMG0001.JPG   389,29К   0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  CIMG0005.JPG   338,2К   3 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  CIMG0006.JPG   425,43К   1 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  CIMG0008.JPG   211,96К   6 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  CIMG0014.JPG   191,07К   18 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  CIMG0015.JPG   172,13К   14 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  CIMG0016.JPG   216,1К   12 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  CIMG0017.JPG   171,58К   10 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  CIMG0022.JPG   333,06К   2 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  CIMG0023.JPG   344,43К   20 Количество загрузок:

#2 Offline   Verzond

Verzond

    Старожил

  • Член клуба "Реликвия"
  • 2 663 сообщений
  • 3820 спасибо
  • ГородВыкса
  • Металлоискатель:705

Отправлено 03 Август 2012 - 14:34

видится затертый гурт. может какой пионЭр от нечего делать так поизголялся. Но это лишь мое мнение
Спасибо от 1 Пользователь:
hronik

#3 Offline   рядовой РККА

рядовой РККА

    Ветеран форума

  • Член клуба "Реликвия"
  • 1 450 сообщений
  • 1774 спасибо
  • ГородНовгородская губерния
  • Металлоискатель:Терра-705

Отправлено 03 Август 2012 - 14:46

Жизнь по карманам трудящихся источила....

#4 Offline   Коllекционер

Коllекционер

    Ветеран форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 263 сообщений
  • 1148 спасибо
  • Город...........
  • Металлоискатель:..........

Отправлено 03 Август 2012 - 15:22

Verzond - проблема в другом. если сточить гуртовые насечки. диаметр монеты станет меньше стандартной. коцки на гурте вполне нормальное явление. монетка была в обороте лет 30. и если она имеет серьезные коцки на аверсе и реверсе. они не могут не быть на гурте :) рядовой РККА - тоже так думал. но вот только один нюанс. не может в обращении рубчатый гурт равномерно источиться :) не оставив следов самих рубчатых насечек. при чем по окружности и не потеряв в диаметре...
Спасибо от 1 Пользователь:
Нина

#5 Offline   Bualev

Bualev

    Гуру

  • Почетный форумчанин
  • 12 913 сообщений
  • 23286 спасибо
  • ГородВолго-Шачинск
  • Металлоискатель:Какало-детектор

Отправлено 03 Август 2012 - 15:49

Я понимаю конечно, что каждый видит то, что ему хочется, но я остатки гурта узрел..... Вообще возможно был чуть слабее накатан и всё, стерся тоже быстрее. На сторону для гурта отпускается "0.05мм, тоесть "0.1 на диаметр. У вас какая погрешность измерений?

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  CIMG0014.JPG   46,21К   57 Количество загрузок:

Спасибо от 2 Пользователи:
Коllекционер , hronik

#6 Offline   Коllекционер

Коllекционер

    Ветеран форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 263 сообщений
  • 1148 спасибо
  • Город...........
  • Металлоискатель:..........

Отправлено 03 Август 2012 - 15:55

Я понимаю конечно, что каждый видит то, что ему хочется, но я остатки гурта узрел.....
Вообще возможно был чуть слабее накатан и всё, стерся тоже быстрее. На сторону для гурта отпускается "0.05мм, тоесть "0.1 на диаметр. У вас какая погрешность измерений?

да я пока ничего не вижу. думаете мне хотелось в монетке рарик увидеть? да мне их в коллекции хватает :super_smilies037:
вот при макросъемке на фото вижу. вживую не фига нет.
это что же получается? брак. чеканка частично вне гуртильного кольца?

#7 Offline   аверьян

аверьян

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 207 сообщений
  • 3750 спасибо
  • ГородБабалюдинсК
  • Металлоискатель:Keen eye 2

Отправлено 14 Ноябрь 2012 - 23:37

да я пока ничего не вижу. думаете мне хотелось в монетке рарик увидеть? да мне их в коллекции хватает :super_smilies037:
вот при макросъемке на фото вижу. вживую не фига нет.
это что же получается? брак. чеканка частично вне гуртильного кольца?

Товарищь, а Вы представьте что эту монету не Вы нашли , а другой форумчанин (или почтальон принес за энную сумму).
Все бы сомнения отпали и гурт, который ранее присутствовал в бракованном прокате, сразу бы раз глядели :)
Спасибо от 2 Пользователи:
Bualev , Vulgustr

#8 Offline   Geka26rrus

Geka26rrus

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 599 сообщений
  • 733 спасибо

Отправлено 15 Ноябрь 2012 - 06:02

Всем привет. Вот. Неделю назад сосед подогнал баночку советов. В кучке недавно попался такой экземпляр. Монетка 2 копейки 1961 год. Всё бы ничего. Но вот гурт у неё гладкий :) Она была грязная. Жизнь и обращение её серьезно потрепали. Но ради интереса я её отмыл. Начал сегодня изучать. Вес 1.97 грамма. Что вписывается в норму. Тем более с учетом потерь при обращении. Диаметр строго 1.8см. Что так же входит в норму и тем самым исключает вариант сточки. Внешне тоже не придерешся. Видимых следов рукоблуда нет. Ширина канта тоже соответствует аналогам. Ради интереса по диаметру сравнил с аналогичными монетками. Точно на глаз опрееделить сложно. Но диаметр точно не меньше. Ради сравнения положил на аналогичную и сфоткал. :) Так вот. Что это может быть? В каталогах значатся монетки с гуртом. В интернете инфы нет. У кого какие мысли? Это брак? Или может разновид неизвестный?

всем привет.у меня на 5пяти копейках 1961 тоже гурт гладкий попадался.

#9 Offline   hronik

hronik

    Нумизмат-империалист

  • Почетный форумчанин
  • 11 118 сообщений
  • 17123 спасибо
  • ГородНижний Новгород
  • Металлоискатель:Еxplorer SE

Отправлено 22 Ноябрь 2012 - 23:10

да я пока ничего не вижу. думаете мне хотелось в монетке рарик увидеть? да мне их в коллекции хватает :super_smilies037:
вот при макросъемке на фото вижу. вживую не фига нет.
это что же получается? брак. чеканка частично вне гуртильного кольца?

Всё отлично видно - был когда-то гурт.

#10 Offline   leonoff

leonoff

    Ветеран форума

  • Копатель
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 371 сообщений
  • 652 спасибо

Отправлено 22 Ноябрь 2012 - 23:13

Verzond - проблема в другом. если сточить гуртовые насечки. диаметр монеты станет меньше стандартной. коцки на гурте вполне нормальное явление. монетка была в обороте лет 30. и если она имеет серьезные коцки на аверсе и реверсе. они не могут не быть на гурте :)

рядовой РККА - тоже так думал. но вот только один нюанс. не может в обращении рубчатый гурт равномерно источиться :) не оставив следов самих рубчатых насечек. при чем по окружности и не потеряв в диаметре...

Может равномерно сточиться - были монетки с почти сточенным гуртом, т.е. еще чуть чуть и стал бы гладким. Или пионЭр.

#11 Offline   сенясан3

сенясан3

    Завсегдатай

  • Копатель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 757 сообщений
  • 609 спасибо
  • ГородМосква
  • Металлоискатель:Тёрка 505

Отправлено 08 Декабрь 2012 - 23:10

Привет Дим. Затерта она наглухо, у меня таких хватает 61 года, правда гурт не разглядывал.
Обратно в Монеты 1961-1991 гг.

Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение
  1. Форум портала кладоискателей Реликвия
  2. → Нумизматика, бонистика, филобутонистика, фалеристика, металлопластика (АТРИБУЦИЯ, ОЦЕНКА, ОБСУЖДЕНИЕ)
  3. → Нумизматика
  4. → Монеты РСФСР, СССР, России
  5. → Монеты 1961-1991 гг.
  6. Политика Конфиденциальности