Сообщений в теме: 15

[Землеройк]

Наткнулся в одной из тем на вопрос:

прибор нужен для распознания крупных целей цвет мет примерно 40х30х20см. д.ш.в. и глубина залегания от 100см.

Подобные цели, даже под слоем гвоздей и прочего металлического мусора, можно найти, применив особую настройку и способ поиска, возможные на детекторах, имеющих большой резерв "минусовой минерализации" настройки грунта. Например на АКА " с экранами" (Кондор, Сигнум) надо выставить в ручную грунт, добавив в минус 45 градусов от "показателя по ферриту". Это увеличивает чутьё на все цели сектора "крупной меди и серебра" (там же и все цветные большой площади, и железо дающее "цвет": каски, чугунки, вёдра, кастрюли и т.д.) примерно в 1,5 раза. При этом чутьё на цели "железного и пробочного" секторов не увеличивается совершенно. Поиск осуществляется с высоты 30-40см над грунтом плавными медленными проводками. 1. Гвозди и прочую мелочь, а так же грунт прибор не чует: далековато. 2. Цели размером "от чугунка" в обычном режиме чуются примерно на 1м. С "настройкой" получаем 1,5м примерно. Подняв на 40см над грунтом, не видим гвоздей, но видим тот же "чугунок" на те же 1м. 3. На бОльшие по площади цели, даже получаем возрастание глубины. Наилучший результат, исходя из задачи, естесственно даёт большая катушка. На Сиге 15"ДД. Возможно, но пока не проверено мною лично, это должно работать и на Вайтсах, позволяющих подобную настройку. Во всяком случае дальность на "медь" у них так же возрастает на "минусовой" минерализации БГ. Гарреты и Минелабы подобной возможности не имеют, т.к. не имеют подобной настройки грунта.

[Землеройк]

А пока будешь кАКА настраивать на энто, раза два в мастерскую не надо будет съездить????

А ума о чём речь-то понять хватило, казах?

[Землеройк]

Ума хватило, землежуйк, понял что спам ты ту АКАшный развел.... много ума понять это не треба. Вот если бы ты про размер катушек и частоту написал, причем более менее универсально под все МД Было бы над чем подумать. А спам он по жизни уже зеб..л, что бы его и здесь еще читать!!!!! Тошнит от заказных статеек, не понятно почему модераторы допускают это???

Какие размеры и частоты тебе нужны? По "другим" МД, ребята попробовали --http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=26&st=660-- Видать не получилось. Я дал конкретный совет КАК искать под слоем мусора конкретные цели. И что уж поделать, что в полуглубинник с игнорированием слоя гвоздей и пробок можно превратить только АКА. Готов доказать обратное? Со сколькими приборами и каких марок работал? А то ведёшь себя как гимназистка, которая считает, что "мужикам от неё только одного и надо". А ведь не гимназистка, а казак, если не брешешь.

[морес]

Слышал что тежон при определенных настройках становится похожим на глубинник . Недавно купил а вот попробовать пока не где.Весной обязательно попробую я его и брал в основном для мусора.

[flex-95]

Ума хватило, землежуйк, понял что спам ты ту АКАшный развел.... много ума понять это не треба. Вот если бы ты про размер катушек и частоту написал, причем более менее универсально под все МД Было бы над чем подумать. А спам он по жизни уже зеб..л, что бы его и здесь еще читать!!!!! Тошнит от заказных статеек, не понятно почему модераторы допускают это???

Зря вы Казак на Землеройка наехали!!! Я его знаю,как очень грамотного спеца по многим приборам, и не только АКА,причем не теоретика ,а практика!!! Дай бог нам всем ,таких знаний и опыта,как у него. Ну дал человек сиговодам ИМХО очень дельный совет,так что,его за это в спамеры записывать,только потому что его совет к нашим приборам не применим???

[Арчибальд]

Наткнулся в одной из тем на вопрос: Подобные цели, даже под слоем гвоздей и прочего металлического мусора, можно найти, применив особую настройку и способ поиска, возможные на детекторах, имеющих большой резерв "минусовой минерализации" настройки грунта. Например на АКА " с экранами" (Кондор, Сигнум) надо выставить в ручную грунт, добавив в минус 45 градусов от "показателя по ферриту". Это увеличивает чутьё на все цели сектора "крупной меди и серебра" (там же и все цветные большой площади, и железо дающее "цвет": каски, чугунки, вёдра, кастрюли и т.д.) примерно в 1,5 раза. При этом чутьё на цели "железного и пробочного" секторов не увеличивается совершенно. Поиск осуществляется с высоты 30-40см над грунтом плавными медленными проводками. 1. Гвозди и прочую мелочь, а так же грунт прибор не чует: далековато. 2. Цели размером "от чугунка" в обычном режиме чуются примерно на 1м. С "настройкой" получаем 1,5м примерно. Подняв на 40см над грунтом, не видим гвоздей, но видим тот же "чугунок" на те же 1м. 3. На бОльшие по площади цели, даже получаем возрастание глубины. Наилучший результат, исходя из задачи, естесственно даёт большая катушка. На Сиге 15"ДД. Возможно, но пока не проверено мною лично, это должно работать и на Вайтсах, позволяющих подобную настройку. Во всяком случае дальность на "медь" у них так же возрастает на "минусовой" минерализации БГ. Гарреты и Минелабы подобной возможности не имеют, т.к. не имеют подобной настройки грунта.

Уважаемый Землеройк, хотелось бы узнать Ваше мнение о возможностях Сигнума на следующий предмет. Есть закопка, глубина 3-4 м, масса 100-150кг, закопано серебро и железо (возможно чугун) в соотношении 20:1 - 10:1. Под неё хочу взять Fisher Gemini 3. Каковы возможности у Сигнума в её определении? Смысл вопроса в том, что при обломе Фишер останется у меня как куча металла, применения ему не просматривается. А поиметь второй МД было бы неплохо.

[Землеройк]

Уважаемый Землеройк, хотелось бы узнать Ваше мнение о возможностях Сигнума на следующий предмет. Есть закопка, глубина 3-4 м, масса 100-150кг, закопано серебро и железо (возможно чугун) в соотношении 20:1 - 10:1. Под неё хочу взять Fisher Gemini 3. Каковы возможности у Сигнума в её определении? Смысл вопроса в том, что при обломе Фишер останется у меня как куча металла, применения ему не просматривается. А поиметь второй МД было бы неплохо.

Нет. ИМХО с "ручником" любым, будь то Сигнум или какой другой "магнум", без шансов. Тупо не хватит "объёма поля" создаваемого катухой. У приборов типа ТМ808 и Gemini 3 приёмно-передающие катухи разнесены, и дальность обнаружения выше. Но... тоже сверх 2,5м на такую цель (объём примерно 25-30 литров, если насыпуха) в теории возможно, но сомнительно. Больше шансов уж с Puls Star с рамкой 2х2м

[Арчибальд]

Нет. ИМХО с "ручником" любым, будь то Сигнум или какой другой "магнум", без шансов. Тупо не хватит "объёма поля" создаваемого катухой. У приборов типа ТМ808 и Gemini 3 приёмно-передающие катухи разнесены, и дальность обнаружения выше. Но... тоже сверх 2,5м на такую цель (объём примерно 25-30 литров, если насыпуха) в теории возможно, но сомнительно. Больше шансов уж с Puls Star с рамкой 2х2м

Спасибо :thank:

[Карл Маркс]

Уважаемый Землеройк, хотелось бы узнать Ваше мнение о возможностях Сигнума на следующий предмет. Есть закопка, глубина 3-4 м, масса 100-150кг, закопано серебро и железо (возможно чугун) в соотношении 20:1 - 10:1. Под неё хочу взять Fisher Gemini 3. Каковы возможности у Сигнума в её определении? Смысл вопроса в том, что при обломе Фишер останется у меня как куча металла, применения ему не просматривается. А поиметь второй МД было бы неплохо.

Если там и впрямь такая куча серебришка зарыта, то попробовав разные варианты (с покупкой разных мд), вы по любому не прогадаете :kopay:

[Арчибальд]

Если там и впрямь такая куча серебришка зарыта, то попробовав разные варианты (с покупкой разных мд), вы по любому не прогадаете :kopay:

Шанс есть, но за давностью лет он не очень велик.

[Землеройк]

Ладно мир, дружба, жевачка!! Ну не поняли мы друг-друга!! Но ники коверкать и в тупицы меня записывать ты первый начал, так, что нечего тут про гимназисток!!. А про катушки например, читал и проверял. Что чем меньше радиус ее, тем лучше она в мет.мусоре ищет. Обосновывается это тем, что она берет меньшую площадь и соответсвенно процессор имеет меньше погрешностей. Так что не только одна АКА такая крутая. Но ежели с умом и мозгом подойти к проблемме,можно ее и практически любым МД среднего класса решить. А то, что было писано в начале, хоть убей на спам похоже. А сейчас уже раз люди пишут и мнение высказывают, становится похоже на нормальный диалог! А то выходит, например понравилась мне тема, захожу читаю а там рекламная статья, сам понимаешь: Заеб..т Эта реклама если ее еще и на форуме читать!! Так что давай мирится!!

Ну на ёрничанье ерничаньем и ответил. А вот О ЧЁМ написано, ты и правда не понял. Смысл не найти "между" мусором, а "сквозь" мусор на больших глубинах, этот мусор не видя. Две абсолютно разные задачи. Как работает глубинник типа ТМ808 представляешь? Об этом речь, но с обычным прибором в руках. Поэтому далеко не все приборы могут так работать. В теории те, которые имеют ручную настройку грунта, при том с утрированно большим сектором сдвигания грунта в "минус". Это когда кусок грунта на этой настройке даёт сигнал пятака СССР примерно. Но на практике, и из них не все. Я работал с результатом так только с АКА, поэтому могу дать совет в этом ключе, только по этим приборам. С уважением.

[bujhm]

Ну на ёрничанье ерничаньем и ответил. А вот О ЧЁМ написано, ты и правда не понял. Смысл не найти "между" мусором, а "сквозь" мусор на больших глубинах, этот мусор не видя. Две абсолютно разные задачи. Как работает глубинник типа ТМ808 представляешь? Об этом речь, но с обычным прибором в руках. Поэтому далеко не все приборы могут так работать. В теории те, которые имеют ручную настройку грунта, при том с утрированно большим сектором сдвигания грунта в "минус". Это когда кусок грунта на этой настройке даёт сигнал пятака СССР примерно. Но на практике, и из них не все. Я работал с результатом так только с АКА, поэтому могу дать совет в этом ключе, только по этим приборам. С уважением.

Парни, интересно было вас читать. Два умнейших человека, спорили об одном и том же.... переходя на личности... Радует что хватило выдержки и благоразумия... Всё хорошо, что хорошо кончается.... Землеройк, зная тебя давно, скажи мне такую вещь. У тебя под автаркой светится приборчик GPX4000. В двух словах опиши как он тебе, кратенько минусы и плюсы? Ходил немного с GPX3000, минусов много, плюс один... мелкие предметы ловит с большой глубины. А из всех минусов, один самый главный...... вечный прибор, не продать.... Сейчас где-то пылиться.....

[Землеройк]

Землеройк, зная тебя давно, скажи мне такую вещь. У тебя под автаркой светится приборчик GPX4000. В двух словах опиши как он тебе, кратенько минусы и плюсы? Ходил немного с GPX3000, минусов много, плюс один... мелкие предметы ловит с большой глубины. А из всех минусов, один самый главный...... вечный прибор, не продать.... Сейчас где-то пылиться.....

Тот же 3000, только "типа технологичнее". По поисковым, одно и то же, более устойчив к внешним помехам, и удобнее, но и сильно дороже быстрозарядный аккум (под крышкой 500 долларового аккума Минелаб, у 3000, аккум за 500рублей из Чип и Дип) Метнулся его сменить с 3500-го, повёдшись на очередную заяву Минелаба об "улучшении дискрима". Враньё. Один в один даже с 3000м. Теперь сплю спокойно, и в ближайшее время дёргаться не собираюсь. Прибор ОЧЕНЬ узкоспециальный, но иногда очень нужный. Как то презерватив в кармане Может и не понадобиться, но если вдруг... то сильно хорошо, когда он есть. Считаю ОЧЕНЬ серьёзным профи прибором под задачу. В чистой глине более 30см на чешуйку Тёмного, за это ему всё можно простить, и понять его свойства. Требует железного терпения в освоении, и устойчивой психики + хорошего слуха в поиске. Но... и 3500 и 4000 у меня, каждый, окупились по... скажем так, более 5-7 раз.

[bujhm]

Тот же 3000, только "типа технологичнее". По поисковым, одно и то же, более устойчив к внешним помехам, и удобнее, но и сильно дороже быстрозарядный аккум (под крышкой 500 долларового аккума Минелаб, у 3000, аккум за 500рублей из Чип и Дип) Метнулся его сменить с 3500-го, повёдшись на очередную заяву Минелаба об "улучшении дискрима". Враньё. Один в один даже с 3000м. Теперь сплю спокойно, и в ближайшее время дёргаться не собираюсь. Прибор ОЧЕНЬ узкоспециальный, но иногда очень нужный. Как то презерватив в кармане Может и не понадобиться, но если вдруг... то сильно хорошо, когда он есть. Считаю ОЧЕНЬ серьёзным профи прибором под задачу. В чистой глине более 30см на чешуйку Тёмного, за это ему всё можно простить, и понять его свойства. Требует железного терпения в освоении, и устойчивой психики + хорошего слуха в поиске. Но... и 3500 и 4000 у меня, каждый, окупились по... скажем так, более 5-7 раз.

Насчёт окупаемости. У нас не окупился точно.... Но это не главное! Но вот то что чешую видит 30 см и более, это я подверждаю... На глубой вспашке, и чистой от мусора почве прибор уверенно доствала не только чешую но и самые мелькие предметы как то дробь, осколки меди и бронзы.... Но вот на слух, не я, не мой напарник, так чёткой разницы не могли определить цветмет это или железо. На что сделали вывод....... по дискриму очень слаб (или у нас нет слуха).. Ну чтож, раз большой разницы нет по моделям, то и дёргаться нет смысла. Пускай пылиться, может и сослужит службу ещё нам... Спасибо за описание....

[Gonzaless50]

Уважаемый Землеройк, хотелось бы узнать Ваше мнение о возможностях Сигнума на следующий предмет. Есть закопка, глубина 3-4 м, масса 100-150кг, закопано серебро и железо (возможно чугун) в соотношении 20:1 - 10:1. Под неё хочу взять Fisher Gemini 3. Каковы возможности у Сигнума в её определении? Смысл вопроса в том, что при обломе Фишер останется у меня как куча металла, применения ему не просматривается. А поиметь второй МД было бы неплохо.

Реально решить эту Задачу можно площадной магнитометрической съёмкой.Т.к. есть железо,хотя бы 10 кг в кучке (а ,т.к. + серебо,то размерность кучки немалая),то оно даст аномалию магнитного поля .Необходимо провести двухуровневую магнитометрическую съемку,которая применяется при археологических исследованиях древних поселений.Если есть "Тема",то ее можно решить . Что непонятно,то пишите сюда : inako-sv@mail.ru

[DMS111]

Вы на дату первого поста обратили внимание? Арчибальд уже нашел давно свое серебро с железом 20/1 (судя по весу - ванна чугунная с рублями ), купил себе Монголию и теперь там -ханствует.