Я думаю в ракурсе данной дискуссии лет триста- четыреста будет в самый раз а если серьезно, то я именно сто- сто пятьдесят лет и имел ввиду. Но повторюсь - более или менее авторитетны прямые толкования современников вещи, а не наукообразные измышления их потомков.Интригует! Ключевое слово - "современных"? Собственно говоря археология активно развивается только последние лет сто, так с какого года называть архов современными?
Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
Лунница 12-13 век, нечастая
#21 Offline
Отправлено 22 Июль 2012 - 22:45
#22 Offline
Отправлено 22 Июль 2012 - 23:06
Я думаю в ракурсе данной дискуссии лет триста- четыреста будет в самый раз а если серьезно, то я именно сто- сто пятьдесят лет и имел ввиду. Но повторюсь - более или менее авторитетны прямые толкования современников вещи, а не наукообразные измышления их потомков.
К большому сожалению толкование современников для столь замечательной находки для нас недоступны!
И правды, чем руководствовался мастер при изготовлении, мы так и не узнаем.
Ну а по крестовому символу, можно и не обращаться к археологии, тут достаточно логики.
1. Символ христианства - это крест распятия, появился после распятия Иисуса Христа.
2. Христа распяли римляне, распяли на кресте.
3. Откуда у римлян взялся именно крест? Ведь подвешивать человека именно на крест неудобно в плане наименьших затрат труда. Гораздо проще на дерево, на стену или на треножную конструкцию из жердей (собирается быстро, устойчивая, и не надо вкапывать).
Вывод таков, крест символ древний, дохристианский.
Это чисто логический упрощённый анализ, а серьёзными подтверждениями служат находки с изображением креста (причем креста с длинным основанием, т.н. Латинский Крест) в Африке и Китае.
Ну а Греческий крест, у которого линии имеют равную длину, перпендикулярны друг другу и пересекаются в середине. Это самая древняя форма креста. Его также называют «мирным», так как его форма не позволяет использование при пытках и распятии. Такой крест часто встречался с незапамятных времён в доколумбийской Америке, в Междуречье и других районах Земли.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#23 Offline
Отправлено 23 Июль 2012 - 05:59
ИМХО, Остальное можно было и не писать. Но заметьте, я писал, что вопрос дискуссионный, то есть не настаивал на правоте одной из сторон. Тем более что подтверждений языческого характера языческого характера креста например в новгородской сфрагистике я не знаю ( наоборот - там в основном идут с 12 века христианские мотивы. А селуха именно новгородская, там две соответствующие вислые печати найдены 12 века).К большому сожалению толкование современников для столь замечательной находки для нас недоступны!
И правды, чем руководствовался мастер при изготовлении, мы так и не узнаем.
Ну а по крестовому символу, можно и не обращаться к археологии, тут достаточно логики.
1. Символ христианства - это крест .......
Так вот к чему я. Что там было в доколумбийской америке и в антарктиде - хз. Да мне и неинтересно что там индейцы и пингвины имели ввиду на своих лунницах . Мы имеем лунницу из новгородского христианского поселения 12-13 века. Докажите мне на летописях, берестяных грамотах, сфрагистике или еще как либо, что крест в луннице не христианского характера - я буду Вам благодарен. А пока мы просто теоретизируем на манер архов.
#24 Offline
Отправлено 23 Июль 2012 - 06:26
http://ru.wikipedia....iki/??%...E9_??
Это я к тезису уважаемого Мохната о крестах, вятичах и моджахедах
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#25 Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#26 Offline
Отправлено 23 Июль 2012 - 22:05
#27 Offline
Отправлено 23 Июль 2012 - 22:45
Прикрепленные файлы
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#28 Offline
Отправлено 24 Июль 2012 - 10:45
Так разницы нет процветший или другой какой
вот праславяне допустим
крест везде
2,3,4,5 века н.э.
еще христианство как таковое было в зародыше на уровне секты
А всякие Венеды с Антами крест пользовали обширно и вот где здесь можно углядеть христианство?
Так что правильнее сказать -Под религию Христа,подогнали уже имеющийся символ и т.д.
Мы таки имеем лунницы уже христианского периода и игнорировать это абсолютно неправильно. О происхождении креста и его примении для христианства можно говорить много, но у нас конкретный случай, когда христианство уже состоялось и было распространено на интересующей территории. Разница процветший крест или какой тоже есть :
Процветший крест - "Один из самых распространенных и почитаемых на Руси символов Животворящего Креста Господня, олицетворяющий избавление рода человеческого от первородного греха, дарованное Спасителем ценой Своих крестных мук. Симметричное раздвоение нижней части столба и превращение парных отростков в растительный орнамент (в византийском варианте – в виноградную лозу с листьями и гроздьями ягод) воочию символизирует цветущую Жизнь, которой мы обязаны Живодавцу Христу. "
Прикрепленные файлы
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#29 Offline
Отправлено 24 Июль 2012 - 15:36
Прикрепленные файлы
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#30 Offline
Отправлено 24 Июль 2012 - 16:21
У Вас может и непроцветший, с псеводзернью, у меня - ИМХО процветший однозначно. Несколько разное исполнение.и у меня такая есть,только процветший ли это крест???
Кстати найдена в местности(там их дофига,разныхъ исполнений ,с крестами и без) ,которая чуть-ли не к 15 веку только ахрестианизироваться начала,страшно противились тама все этому
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#31 Offline
Отправлено 24 Июль 2012 - 17:17
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#32 Offline
Отправлено 24 Июль 2012 - 17:30
А мне видится на Вашей луннице криновидный крест
Криновидный ? Этот что ли ?
Крест “криновидный”
Крест,
состоящий из цветков полевой лилии, по-славянски называемых “кринами
сельными”, носит имя “криновидного” креста. Этот крест возник в
напоминание о словах Спасителя: “Я, — сказал Господь, — ...лилия
долин!” (Песн. 2. 1). Древний философ и писатель Ориген пишет о
Христе: “Ради меня, находящегося долу, Он сходит в долину, и пришедши в
долину, делается лилиею. Вместо древа жизни, которое насаждено было в
раю Божием, Он сделался цветком целого поля, то есть целого мира и
всея земли”. Кресты криновидные широко употреблялись в Византии. На
Руси носили нательные крестики этой формы. В книге “Русское медное
литье” помещены изображения крестов с криновидными концами XI-XII
веков.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#33 Offline
Отправлено 24 Июль 2012 - 18:15
В пользу своей точки зрения могу сказать следующее
-
Кресты в лунницах и просто кресты как привески не имеют ничего общего с христианством по той причине,что они ранее ,за много веков до пришествия религии на Русь, распространенно изображались на разных предметах праславянами,и потомки т.е. Славяне 10-12 веков вполне "легально" на правах собственности использовали их в своих амулетах и т.д.,а вот стиль изготовления,там капельками,лилиями и т.д. могли запросто перенять ввиду красоты исполнения,а трактовка была своя.
Вот и всё.
ОХМИ
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#34 Offline
Отправлено 24 Июль 2012 - 22:03
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#35 Offline
Отправлено 25 Июль 2012 - 12:50
#36 Offline
Отправлено 25 Июль 2012 - 13:11
Блин, вот читаешь коллег и обалдеваешь.. Вроде все тут лазаем хрен знает где, копаем, приборы у всех одинаковые (в основном), а в результате - кому-то лунницы, а тебе, блин, комары, выбитые деревни и медь убитая!! Ну вот, есть справедливость в этом мире, а??
Поздравляю! За такую находку покормить комаров не жалко!!
P.S. Понимаю, что вопрос банальный, но все-таки. Мне вот интересно, сколько времени и сил нужно потратить, чтобы находить такие места?? Можно ли относительно быстро (например, как "обычное" урочище 18-19-го века) найти такое место? Или это требует намного более длительной проработки? Давно хочу покопать реально древнее место, но вот со временем беда (сидеть в архивах физически нет времени) - что делать?
С архивами по 9-13 веку сложновато Глазами и головой, да еще и ногами искать надо ... А это десятки километров по бурелому, причем далеко не всегда с находками.
Ну а насчет относительно быстро - это пробовать надо! Иначе никак. Удачи
#37 Offline
Отправлено 25 Июль 2012 - 14:11
С архивами по 9-13 веку сложновато Глазами и головой, да еще и ногами искать надо ... А это десятки километров по бурелому, причем далеко не всегда с находками.
Ну а насчет относительно быстро - это пробовать надо! Иначе никак. Удачи
AlexS, правильно я понимаю, что в основном помогает:
а) знание специфики мест, на которых вообще раньше селились люди (близость к водоемам, высота, просматриваемость и защищенность естественным рельефом со всех сторон и т.п.)
б) знание о имеющихся поблизости известных городищах и селищах (курганах).
Т.е., например, зная, что река достаточно старая (по ее берегам еще финно-угры селились), я вижу по гуглу интересное место - река делает петлю вокруг достаточно высокого утеса. И я просто еду и пробиваю этот утес и берег реки.
Или, например, я знаю, что о в одном небольшом районе сосредоточено несколько АКРов. И я просто периодически еду и пробую пробить не сами АКРы, конечно, а окрестности этих мест (предполагая визуально где реально могли селиться люди в то время).
Так?
#38 Offline
Отправлено 25 Июль 2012 - 14:18
AlexS, правильно я понимаю, что в основном помогает:
а) знание специфики мест, на которых вообще раньше селились люди (близость к водоемам, высота, просматриваемость и защищенность естественным рельефом со всех сторон и т.п.)
б) знание о имеющихся поблизости известных городищах и селищах (курганах).
Т.е., например, зная, что река достаточно старая (по ее берегам еще финно-угры селились), я вижу по гуглу интересное место - река делает петлю вокруг достаточно высокого утеса. И я просто еду и пробиваю этот утес и берег реки.
Или, например, я знаю, что о в одном небольшом районе сосредоточено несколько АКРов. И я просто периодически еду и пробую пробить не сами АКРы, конечно, а окрестности этих мест (предполагая визуально где реально могли селиться люди в то время).
Так?
Уже теплее
#39 Offline
Отправлено 25 Июль 2012 - 14:41
Уже теплее
Ну всё, тогда в выходные поеду за лунницами!
#40 Offline
Отправлено 25 Июль 2012 - 15:00
Ну всё, тогда в выходные поеду за лунницами!
Удачи. И еще - САМОЕ главное. Нужно рюкзак побольше и упаковочного материала с собой не забыть, а то лунницы друг о друга поцарапаются и товарный вид потерять могут
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Лунница 11-13 век. Домонгол. |
Металлопластика | Урфин Джузс |
|
|
|
лунница |
Металлопластика | IRI-NA |
|
|
|
5 копеек 1864 год,нечастая |
Монеты до 1917 г | Afganistan664 |
|
|
|
1 копейка 1930 год. Нечастая. |
Монеты СССР - России | alex43 |
|
|
|
Лунница с крестом 11-13век |
Металлопластика | Классик |
|
|